《行政法学(第3次修订)》主要内容:最新立法和现行有效的法律为依据,结合近年司法实践的发展,借鉴国内外最新研究成果,对理论上有争议的部分,原则上只讲通说。通过修订,本套教材规范性、实用性、可读性和新颖性的特点进一步显现!
评分
评分
评分
评分
我对公共政策执行的效率和合法性之间的矛盾一直很感兴趣,总觉得这两个看似矛盾的概念,在实际操作中有着复杂的相互作用。这本书在这方面的内容处理得非常出色,它没有简单地将“效率”和“合法性”对立起来,而是将其视为一个动态平衡系统。令我印象深刻的是关于“监管的柔性化”这一部分的探讨,作者详细分析了在面对快速迭代的新技术(比如人工智能在公共服务中的应用)时,传统刚性的规范体系是如何陷入困境的。书中提出了“预设规则与即时干预”相结合的动态监管模型,并引用了多个国际上的前沿案例作为佐证,对比分析了不同国家在面对同一技术挑战时的法律反应差异。这种比较法的视角,极大地拓宽了我的视野,让我明白行政法的进步并非闭门造车,而是需要不断与社会、技术的发展进行对话。这本书的论述风格非常国际化,引用了大量德日以及英美的经典文献,但所有的引用都服务于解决中国本土的实际问题,使得整本书既有深厚的理论根基,又不失强烈的现实关怀。
评分说实话,我买这本书的时候,心理预期是它能帮我理清行政诉讼中那些最让人头疼的实体问题,比如“具体行政行为的认定”和“‘事实认定’与‘法律适用’的边界在哪里”。然而,这本书的关注点比我想象的要更靠前、更基础。它花了大量的篇幅去探讨行政组织法的基本原则,特别是关于“行政层级管辖”和“内部授权”的灰色地带。我之前一直以为,组织法的东西比较陈旧,多是历史遗留问题,但作者却能把这些看似静态的组织结构,和动态的行政决策过程完美地结合起来。比如,书中对“幕僚机构的实质行政权力的扩张”进行了犀利的剖析,揭示了在扁平化管理的旗号下,一些非决策层级的部门如何通过提供“专业意见”来实质性地影响最终的行政决定,从而规避了传统的责任链条。这种对权力运作机制的“微观解剖”,远比停留在宏观的“法治精神”口号来得实在有效。这本书的语言风格偏向于思辨性,逻辑链条非常严密,几乎不留任何可以偷懒的地方,要求读者必须全程跟随作者的思路进行推演,这对我提升逻辑思维能力大有裨益。
评分这本书,说实话,我本来是冲着什么“现代法治精神的构建与挑战”之类的宏大叙事去的,毕竟现在大家都在谈理论前沿嘛。结果翻开目录,感觉就有点不对劲了。它压根就没怎么深入探讨那些让你摸不着边际的哲学思辨,而是像一个老练的工匠在打磨一件实用的工具。开篇就把“公权力的边界”这个概念掰开了揉碎了讲,不是那种空泛的“依法行政”口号,而是具体到每一个行政许可、行政处罚的流程细节里。我记得有一章专门讲了“信赖保护原则在具体案例中的适用”,作者居然能把最高院和地方法院的一些微妙判决差异都给拎出来对比分析,甚至连一些地方性法规的制定瑕疵都有所提及。这对于我这种在基层单位天天跟文件打交道的人来说,简直是醍醐灌顶。它不只是告诉你“应该怎么做”,更重要的是解释了“为什么会这样操作,以及操作的底层逻辑是什么”。读到后面,我甚至开始反思自己过去处理的一些案子,是不是过于拘泥于形式,而忽略了背后的比例原则和衡平考量。这本书的文字风格也很有意思,不像教科书那样板着脸,反而带着一种务实的、甚至略带批判性的幽默感,让你在学习枯燥的法律条文时,还能时不时会心一笑,感叹一句:“对,就是这么回事!” 这种接地气的叙述方式,让原本高冷的行政法变得触手可及,也更容易被实践者接受和内化。
评分我更关注的是行政救济的有效性和可及性。很多法律书籍讲到救济时,往往止步于“提起行政诉讼”这个最终环节,但这本书却把焦点前移,着重探讨了“行政复议前置程序”的合理性及其在实践中对受损害者权益的实际影响。作者用数据和案例展示了复议程序在高存续率下,是如何在无形中形成一种对诉讼的“过滤机制”的,这触及了行政法治的痛点。更让我耳目一新的是,书中有一章专门讨论了“非诉讼性争议解决机制”在行政争议中的潜力,比如引入调解、仲裁等模式,并详细分析了引入这些机制时必须解决的权力中立性问题。这本书的叙事方式非常具有学术魅力,它不是在“教”你知识,而是在“邀请”你一同参与到一个复杂的学术对话中去。它提出了许多尚未被广泛接受的观点,但论证过程却掷地有声,让人不得不认真思考。读完之后,我感觉自己像是完成了一次深入的“行政权力运行机制体检”,对现有制度的优点和不足都有了更深刻、更具批判性的认识。
评分我刚开始接触这个领域的时候,市面上那些教材给我的感觉就是一本厚厚的、密密麻麻的法律条文汇编,读起来就像啃石头,味同嚼蜡。期待能在这本书里找到一些新的视角,结果它带给我的震撼是颠覆性的。它不是那种只顾着堆砌法条和判例的“百科全书式”的著作,而更像是一部精心策划的“体系解构手册”。作者似乎对行政互动的复杂性有着近乎病态的迷恋,尤其是在处理“信息公开”和“听证程序”这两个敏感地带时,展现了惊人的洞察力。他没有简单地罗列《政府信息公开条例》的条款,而是深入剖析了权力信息不对称的结构性问题,并提出了超越现有框架的制度优化路径。读到关于行政强制执行的部分,我简直要拍案叫绝——它把强制执行的“正当性”和“必要性”之间的微妙张力,用极其精炼的语言描绘了出来,让我清晰地认识到,每一次强制力的介入,都必须承受极高的正当性论证成本。这本书的结构安排也十分巧妙,章节之间层层递进,不是简单的知识点堆砌,而是在构建一个完整的逻辑闭环。读完一个章节,你会自然而然地被引导到下一个更深层次的问题上去,全程保持着高强度的思考,完全没有时间走神。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有