《社会学的想像力》堪称米尔斯一生学术精华的大成之作;它以批判美国社会学界的成果作为全书的探讨主题,运用知识社会学的观点,并结合作者在社会阶层等方面的研究经验,批判传统学科的抽象与僵化界限,由此强调“社会学想像力”的重大意义。
本书初版于1959年,现在已成为英语世界,乃至世界各地社会学教学中广受推崇的入门经典;1989年美国社会学界还就本书发表30周年召集学者进行回顾性的专题研讨。现在这个中译本据牛津大学出版社刊行的40周年纪念版译出。
C·赖特·米尔斯,美国著名的批判社会学家。他早年求学于威斯康星大学,广涉社会与政治理论,兼修史学和人类学,25岁获博士学位。50年代初以《白领:美国的中产阶级》一举成名,并任教于哥伦比亚大学社会学系。他在知识社会学和美国社会阶层研究这二个方面都有杰出的成绩,则被视为其主要代表作,他与人合作编译的《韦伯社会学文选》亦被认为是权威译本。米尔斯1962年病逝于纽约,年仅46岁,死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。
转自南方都市报阅读周刊 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/ydzk/200710280219.asp 乔纳森 米尔斯的《社会学的想像力》(陈强、张永强译,生活·读书·新知三联书店2005年3月第一版)是本极有名的书,推荐的人也极多,我对它的评价却不高,认为...
评分 评分源文见本人博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f70100r9mb.html 此处无任何高亮标记,也许不方便阅读。 《社会学的想象》有史以来最畅销的社会学名著之一,也是米尔斯毕生功力绝学之所萃,也是邻近科学的入门读物。这本书很难归类:既不是纯粹的知识社会学,也不是阶...
评分这本书提问并雄辩地解答了这样一个问题:社会学研究,甚至于社会科学研究,应该采用怎样的方法?答案是,没有一成不变的方法,“每个人都是自己的方法论家”。 这就是社会学的想像力。 社会学研究中(我以为也是社会科学研究中)最容易犯的两个错误是:一是为了理...
评分这本书提问并雄辩地解答了这样一个问题:社会学研究,甚至于社会科学研究,应该采用怎样的方法?答案是,没有一成不变的方法,“每个人都是自己的方法论家”。 这就是社会学的想像力。 社会学研究中(我以为也是社会科学研究中)最容易犯的两个错误是:一是为了理...
这本书就像一道清晨的薄雾,悄无声息地笼罩了我的世界。我一直以为自己对周遭的社会现象有着相当的理解,然而,《社會學的想像》的出现,彻底颠覆了我习以为常的视角。作者并没有直接给我灌输什么惊世骇俗的理论,而是像一位经验老道的向导,一步步引导我去审视那些我曾视而不见、习以为常的“常识”。例如,我曾以为个体的贫困仅仅是个人努力不够,但这本书让我开始思考,这种“个人”的困境,背后可能隐藏着怎样的宏观社会结构、经济形势,甚至是历史遗留问题。那些曾经让我感到束手无策的个人烦恼,在书的叙述下,似乎瞬间找到了它们更广阔的根源,也让我明白,要解决这些“个人”的难题,绝不能仅仅停留在“个人”的层面。我开始意识到,那些我们每天都在经历的“个人困境”,其实是更大社会图景中的微小投影。这种从微观走向宏观,又从宏观反思微观的能力,是这本书最让我着迷的地方。它教会我如何跳出自己狭隘的“个人故事”,去连接那些看似无关的“社会议题”。
评分《社會學的想像》这本书,与其说是一本书,不如说是一套全新的“眼睛”。我一直觉得自己在观察世界,但这本书让我明白,我看到的只是冰山一角,而更多的冰山体,隐藏在水面之下,驱动着一切的运转。书中对大众媒体的分析,尤其让我印象深刻。我过去习惯于被动接收信息,认为媒体提供的是客观事实,但这本书让我看到,媒体在信息的选择、呈现方式,甚至叙事的建构上,都可能带有倾向性,从而影响公众的认知和判断。它让我开始警惕那些看似无害的信息,学会去质疑、去反思,去探究信息背后的意图和权力关系。这种培养批判性思维的能力,是我在阅读其他任何书籍时都未曾获得的。它不仅仅是关于社会学,更是一种关于如何在这个复杂世界中保持清醒和独立思考的指南,让我能够更好地辨别真伪,做出更明智的决策,也让我对“理解”这个词有了更深的敬畏。
评分阅读《社會學的想像》的过程,更像是一场与自己内心深处的对话,一次对过往认知的全面“重装”。我过去对社会问题的看法,往往停留在表面的现象,缺乏深入的探究。这本书则像一位循循善诱的智者,引导我一步步走进事物的核心。例如,书中对教育体系的分析,让我不再仅仅将其视为知识传递的场所,而是看到了它在社会分层、权力固化等问题上所扮演的角色。我曾经深信教育是改变命运的唯一途径,但这本书让我意识到,教育本身也是一个被社会力量所塑造的系统,它既可能提供机会,也可能加剧不平等。它让我开始思考,当我们谈论“成功”时,我们所定义成功的标准,本身就可能受到社会主流价值观的影响。这种从宏观视角审视微观个体经历的训练,让我能够更全面、更深刻地理解我所处的社会环境,也让我对自己的人生轨迹有了更清晰的认识。
评分不得不说,《社會學的想像》这本书给我带来的冲击是巨大的,甚至可以说是颠覆性的。我一直以为自己是个相对理性的人,能够客观地看待事物,但这本书让我看到了,所谓的“客观”本身,也可能是一种被建构的视角。作者在书中对一些看似司空见惯的社会现象进行了深入的挖掘,例如对城市化进程中个体身份认同的探讨,让我开始反思自己作为城市居民的身份是如何形成的,又在怎样的社会力量作用下被塑造。我曾经以为自己的生活方式、价值观念都是自然而然形成的,但这本书让我看到了,它们很大程度上是社会环境、文化习俗以及权力关系共同作用的结果。它像一把手术刀,精准地剖析了我们社会肌体中那些不为人知的运作机制,让我们得以窥见隐藏在日常表象之下的真相。我尤其欣赏书中那种不动声色的批判力,它不是激进的控诉,而是冷静的观察和深刻的反思,这种方式反而更能触动人心,让人甘愿去接受那些可能不那么“愉快”的现实。
评分《社會學的想像》真是一本挑战思维定势的奇妙读物。我过去习惯于用一种非常线性的、非黑即白的逻辑去理解世界,认为事情的发生往往是单因单果。但读完这本书,我仿佛被塞进了一个万花筒,原本清晰的景象瞬间变得复杂而多维。书中通过一些鲜活的例子,比如对婚姻制度的剖析,让我看到了看似稳固的社会结构下暗流涌动的各种力量,以及个体在这种结构中的挣扎与适应。我曾认为婚姻是一种纯粹的个人选择和情感契约,但这本书让我看到了它背后错综复杂的社会规范、经济考量,甚至阶级差异是如何渗透其中的。这种层层剥离、深入骨髓的分析方式,让我对许多社会现象产生了全新的认识。它让我明白,我们所经历的许多“选择”,其实都受到了社会环境和历史背景的深刻影响,我们并非完全自由的个体,而是在社会的大网中扮演着特定的角色。这本书最吸引我的地方在于,它并没有提供简单的答案,而是提供了一种思考问题的方式,一种不断追问“为什么”和“还有什么”的批判性精神。
评分语言太好。不过外行人看还是有点吃力的。
评分本来就读不懂,台湾人的翻译让我更加读不懂
评分pdf版,比三联书店的译的好,如有需要欢迎联系
评分语言太好。不过外行人看还是有点吃力的。
评分10/07
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有