具体描述
作者简介
弗洛伊德（S.Freud,1856-1939）精神分析学泰斗，影响二十世纪最大的思想家之一，1856年5月6日生于（现属捷克的）摩拉维亚洲弗赖堡。四岁时移居维也纳，其后的一生大部分在此度过。他毕业于维也纳大学医学院，随后专门从事神经精神医学的研究。1939年病逝于伦敦，享年八十三。弗洛伊德所原创的精神分析学说，不但在心理学方面有卓越的贡献，而且几乎影响人类知识的每一个领域，尤其在文学、艺术、美学、心理学、医学方面的影响最为深远。弗洛伊德的著作极为丰富，主要的作品有：《梦的解析》、《日常生活的心理分析》、《性学三论•爱情心理学》、《图腾与禁忌》、《精神分析学引论》等书。
目录信息
读后感
看了他却完全不想写他，因为想到了自己。 幸福都是相同的，各有各的不幸，心路也是相同的，各有各的辛酸罢了。 如果写回忆录我会说大一整整一年就干了两件事，1组了一个DV小组，2拍了一个叫《创世纪》的短片。要感谢的是我幺爸（爸爸的弟弟）送我的DV，准确地说是我厚着脸皮问...
评分看了他却完全不想写他，因为想到了自己。 幸福都是相同的，各有各的不幸，心路也是相同的，各有各的辛酸罢了。 如果写回忆录我会说大一整整一年就干了两件事，1组了一个DV小组，2拍了一个叫《创世纪》的短片。要感谢的是我幺爸（爸爸的弟弟）送我的DV，准确地说是我厚着脸皮问...
评分作为一个学术派，他真的不适合写自传。。。。倒是后来别人对他的描述还挺有可看之处。作为一本自传，他写的相当难看，作为一本学说的发展史倒是不错。不过由于太短太精炼，每句信息量巨大，晦涩难懂，专业术语n多。作为一个心理学家同时也是一个疯子，他的自传这么难看，也算意...
评分廖运范的翻译的很不错，但是还是顶不住内容的晦涩。 分三大部分，第一部分是“弗洛伊德的自传”，作者就是弗洛伊德本人，这一段是最晦涩的，表述方式有点别扭，毕竟弗洛伊德不是个文人，也并不是为了迎合一般读者来写的，需要有一定心理学方面知识做辅助才能看通顺，否则不能明...
评分[弗洛伊德的基本观点] 人类的行为不仅由性欲所支配，社会、经济因素对人格、教养对本性的形成也起着作用。 各种精神神经症都是由于无疑是的性冲动而引起的。 所谓的压抑、浓缩、位移、倒错以及润饰这些机制，使得那些能接受的愿望、欲望、冲动得到了间接的满足。 从本质上说...
用户评价
我不得不说，这本书的结构安排颇具匠心，它并非严格按照时间顺序线性展开，而是在关键的人生转折点上，设置了强烈的心理聚焦。比如，描述他在巴黎跟随夏尔科学习时期的那些章节，文字的节奏感就变得异常紧凑和急切，充满了对未知领域即将被揭开的期待感，那份求知若渴的劲头，几乎要穿透纸面扑面而来。随后，当他开始构建自己的理论框架时，笔调又变得异常沉稳，充满了哲学思辨的重量感，大量的自我反思和对早期临床经验的重构，使得理论的诞生过程显得无比自然且无可辩驳。最令我着迷的是，他几乎没有使用那种高高在上的理论术语来粉饰自己的成就，而是用一种近乎私人日记的口吻，记录下那些灵光一闪的瞬间，以及在遇到理论瓶颈时内心的挣扎。这种坦诚，让人感到一种巨大的安全感，仿佛作者在邀请你，进入他最私密的思考空间，共同见证那些“啊哈！”的时刻。这本书的价值，不仅在于它记录了一位科学家的成长史，更在于它提供了一份关于如何进行原创性思考的生动范本。
评分初翻此书时，我本以为会遇到大量晦涩难懂的心理学术语堆砌，但实际体验完全出乎意料。作者的文字驾驭能力达到了一个令人惊叹的高度，他似乎有一种魔力，能将那些极其抽象、甚至略带禁忌的心理现象，转化为一种可以被清晰描绘的图景。书中对童年经历的追溯和反思部分，尤为精妙，那份对过往岁月的审视，既有历史的厚重感，又不失一种近乎文学作品的细腻情感色彩。他没有将自己塑造成一个无懈可击的圣人，反而坦然承认了在理论发展初期所犯下的那些策略性或认知上的错误。这种自我批判的精神，是这本书最打动我的地方。它清晰地展示了科学是如何在不断的自我修正中前行的，而不是靠一蹴而就的灵感。读到那些关于早年医学界对他的不理解、甚至排挤的描述，我甚至产生了一种强烈的共情，能体会到一位先驱者在孤独中坚持信念的重量。整本书读罢，留下的不是一个完美偶像，而是一个有血有肉、充满矛盾和伟大追求的智者形象。
评分这本书最让我感到震撼的，是它展现出一种极其罕见的、将个体生命体验与宏大时代背景进行深度耦合的能力。作者在讲述自己如何从一名受过严格实证训练的神经科医生，一步步走向对人类心灵深处隐秘动力学的探索时，丝毫没有采取“后见之明”的傲慢姿态。他将当时的文化思潮——尼采哲学的影响、达尔文进化论的冲击、以及社会对性与禁忌的压抑——细致地融入到个人思想成长的脉络中。文字的密度非常高，每一个段落都蕴含着多层次的信息，需要细细咀嚼才能体会到其中包含的张力。他描述自己最初发现某些理论模型时的那种忐忑与兴奋，让人仿佛置身于那个充满未知和巨大风险的实验现场。这本书与其说是一部自传，不如说是一份关于如何构建全新知识体系的“方法论备忘录”，它教会我们，真正的颠覆往往是从对最习以为常的事物的彻底怀疑开始的，其深刻性在于对人类心智运作机制的冷静、近乎残酷的解剖。
评分这本传记读下来，简直是一场思想的迷宫探险。作者的叙事风格，如同他本人分析案例时那种抽丝剥茧的缜密，将早年的求学经历和那些影响他至深的文化思潮，娓娓道来。我尤其欣赏他对维也纳那个特定历史时期社会氛围的描摹，那种看似平静实则暗流涌动的知识界，为他日后那些石破天惊的理论奠定了厚实的背景音。他并不急于展示最终的“伟大的发现”，而是花了大量篇幅去铺陈那些看似寻常的日常琐事——与同事的争论、对新发现的困惑、面对质疑时的自我辩护。这种细腻到近乎苛刻的自省，使得整本书充满了人性的真实感，没有被神化，更像是一个在黑暗中摸索真理的探险家。那种将每一次失败和挫折都转化为深入思考的动力，对我这个身处相对安逸环境的读者来说，无疑是一种强烈的触动。书中的某些篇章，关于他如何从传统的神经病学转向对“无意识”的探索，简直就是一场智力上的角力，那种面对既有范式的勇气和坚持，令人肃然起敬。阅读的过程，与其说是了解一个伟人的生平，不如说是在跟随一位大师的思维轨迹进行一次高强度的智力体操。
评分这部作品的阅读体验，就像是潜入深海，起初有些幽闭和压抑，但随着深入，你会发现一个完全不同于水面世界的宏大而奇异的生态系统。作者对个人经历的回溯，尤其侧重于那些决定性的人际关系和学术碰撞。他对于与某些早期合作者的分道扬镳，描述得极为克制，但字里行间流露出的那种学术立场上的不可调和，比任何激烈的争吵记录都更具说服力。书中对“潜意识”这一概念的逐步清晰化过程，被描绘成了一场漫长而艰苦的‘考古’工作，而非简单的概念提出。他反复强调，自己所发现的许多现象，并非凭空捏造，而是根植于无数临床观察的扎实土壤之中。这种对经验基础的坚持，让他的理论显得无比坚实。阅读过程中，我不禁要时常停下来，回想自己生活中那些被忽略的“瞬间遗忘”或“无心之语”，试图用书中提供的视角去重新审视它们。这种即时的应用感和自我反思的驱动力，是这本书极具生命力的证明，它不只是历史文献，更是一本可以随时被翻开的“心灵地图”。
评分更多的在介绍思想历程。
评分爸爸九七年的藏书
评分······在豆瓣上连这本我看过的古老的书都有······真是太神奇了···
评分弗洛伊德是个苦孩子，一直都为经济问题所困。若不是要赚钱，可能就没有今天的精神分析了。提出的理论到处被打击被鄙视被背叛。老了老了还因为战争使得多年积蓄人间蒸发。也只有他这样自负的人才能熬过来。可是他的理论更像是哲学理论，不像是科学，否则他也不会放弃把他的生理研究和精神分析结合起来。
评分《弗洛伊德自传》读毕，甚简略，一如古人自修年谱。大致谈自己总没什么好谈的。我对弗氏所学，首先得承认其在精神分析学上的奠基地位，其方法和结论都有所保留。其对潜意识和力比多的研究，多是其临床判断，可以作为参考，如果事事都归结到上面则有些武断了。很多东西通过后继如荣格、拉康、福柯等人把文化哲学历史等一串连才算是完备了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有