具体描述
出版于1899年的《梦的解析》（又译《释梦》）被后世之人推崇为弗洛伊德最伟大的著作，它为人类认识自己树立了新的里程碑。弗洛伊德把梦带入科学的视野，通过对自身与他人梦境的个案研究，告诉人们梦是一个人与自己内心的真实对话，是另一层与自己息息相关的人生。
《经典超译本 梦的解析》在尊重原著内容与结构的基础上，采用语录体形式，直接呈现原著中的经典段落与概括性结论，省却了繁复、冗长的论证过程。
译者在领会原著者思想脉络的同时，于编译中巧妙加入了现代理解与思考，缩小了阅读中的历史距离。行文简洁、有力，一改以往译文的晦涩拗口。
该译本可从任何一页翻开阅读，精致的排版与精巧的开本适合随时、随地、随意、随性翻阅，特别适合非专业、非学术人群
作者简介
作者简介：
弗洛伊德，奥地利著名心理学家，哲学家，精神分析学之父。
译者简介：
冯与蓝，本名冯迎春。教师、国家二级心理咨询师。曾在《京华时报》、《青年时报》等报刊媒体开设专栏，写过电影和文学评论。2004年起以“冯与蓝”为笔名进行小说的创作实验，作品曾发表于《大家》、《山花》等文学刊物。2009年获第十七届黑蓝小说奖。近几年开始儿童文学的创作，童话《一只猫的工夫》获2011年度上海市儿童文学最佳作品奖，儿童小说《一条杠也是杠》获首届“周庄杯”全国儿童文学短篇小说大赛特等奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
应该说弗洛伊德是天才型的，这种人用一句老话说就是“不世出”。所以百年来就出了弗洛伊德一个。 不过，也有句话说 “天才与疯子只有一步之遥”，弗洛伊德的有些理论，说实话我是不赞同的，尤其反感把一切的根源都跟性扯上关系。而且，有说法是弗洛伊德后期是“众叛亲离”，连...
评分佛罗伊德，男，金牛座。偏执狂。不可一世。眼神凶狠忧郁。一个性感得一塌糊涂的糟老头子！ 性感真的是一种疼痛，一张罪恶的脸上盛满嬉笑谩骂的单纯。 好象小女孩自慰，疯狂地抵达高潮，她的脑袋变的和她的鲜花野草一样敏感刮燥。 红色指甲居心叵测的一触就可以痒到泪流满面啊，...
评分晚饭前，在烦躁中把《梦的解析》翻完。确实是翻完，尽管我一开始看得尚算认真，但到后来越发地感到它的难读。翻译是一个问题（我读的是周艳红、胡慧君的译本，上海三联书店出版，感觉翻得不好），作者的写作也是一个问题，长篇累牍地讲述关于自己的梦的联想，让人很难理解。这...
评分这是一本能让自己了解自己的书，可以为自己找到一面镜子， 为了关心自己所以我阅读了它 是一本逻辑思维很强的书，刚开始读时可能会不太适应， 并且可能会读的过程中跑神，不过读者可以通过对它的阅读了解到 无边的精神世界，你会发现那里不是真的那么缥缈和不可窥视。 你心里的...
评分弗洛依德深受叔本华的影响，追溯叔本华的思想，更能看到结论的含义。 叔本华将人的意识分为外在意识和自身意识，自身意识只意识自己的意欲，外在意识则构建外在的世界（以时间、空间、因果律三者来构建），外在意识用来刺激意欲，产生行为，意欲可以看作简单的只接受正、负面...
用户评价
这本书的书名吸引了我，但实际读起来，我发现它更像是一份对晦涩理论的深入挖掘，而不是我预想中那种轻松易懂的入门指南。作者的行文风格相当严谨，带着一种近乎学术论文的剖析深度。初读时，我感觉自己像是迷失在一片复杂的符号和概念迷宫中，需要不断地查阅背景知识才能勉强跟上思路。书中大量的案例分析，虽然详尽到令人咋舌，但对于一个初次接触这个领域的人来说，信息密度实在太高了。我常常需要停下来，反复咀嚼那些长句和复杂的逻辑推导，才能领会作者试图传达的核心观点。它更像是为已经有一定基础的读者准备的“进阶手册”，而非大众普及读物。如果你期望快速掌握一些关于潜意识运作的捷径，这本书可能会让你感到受挫。它要求的是一种沉浸式的、需要耐心和重复阅读的投入，仿佛在攀登一座信息量巨大的知识高峰，每一步都需要扎实的基础和不懈的努力。这本书的价值在于其理论的系统性和深度，但其表达方式，无疑为普通读者设置了不低的门槛。
评分这本书最大的特点，在我看来，是其近乎偏执的结构化倾向。作者似乎试图将人类最混沌、最难以捉摸的领域——心灵深处的活动——纳入一个清晰、可预测的框架之中。这种强烈的组织感体现在章节的布局、论点的铺陈，乃至案例的选择上，都体现出一种冷峻的、去浪漫化的科学精神。我欣赏这种努力，但同时也觉得它在某种程度上牺牲了情感上的共鸣。阅读体验更像是拆解一个精密的机械装置，而非与一位富有洞察力的导师进行深入对话。我期待能从中获得一些关于“人性共通性”的温暖或安慰，但这本书给予的更多是冰冷、清晰的逻辑结构图。它成功地建立了一个严密的理论城堡，但城堡的入口似乎并不对所有人都敞开。对于那些寻求自我疗愈或情感慰藉的读者来说，这本书提供的认知工具可能过于锐利，需要极高的心理准备才能上手使用。它是一部伟大的理论构建，但情感温度偏低。
评分坦白说，我原本是冲着“揭秘”和“实用指南”去的，但这本书提供的远比我预期的要复杂和晦涩得多。它更像是一部历史文献，记录了特定时期内关于人类心智运作的开创性思考，而不是一本提供即时解决方案的工具书。书中引用的历史背景和哲学思辨占据了相当大的篇幅，这使得阅读体验充满了学术的厚重感。我个人觉得，如果对那个特定时代的思想流派不甚了解，阅读过程中会不断产生“这是在讲什么？”的疑问，需要频繁地中断阅读去搜索相关知识点，这严重影响了阅读的流畅性。它不是那种能让你在通勤路上轻松消化的读物，它更像是一份需要安静、全神贯注的环境才能被消化的研究报告。我对其中某些过于推崇“单一解释路径”的倾向保持着一定的警惕，毕竟现代心理学的发展已经拓宽了我们对人性的认知边界。这本书的价值在于其奠基意义，但对于寻求与当代认知相符的读者来说，可能会显得略微陈旧。
评分读完这本书，我最大的感受是，它对我日常观察世界的方式产生了一种微妙但持续的影响。它不是那种读完后就束之高阁的消遣品，而是像一个被植入大脑的底层逻辑滤镜。我开始注意到生活中那些被我习惯性忽略的细节、那些无意中脱口而出的词语，以及反复出现的场景，并试图从更深层的、非表象的意义上去解读它们。这种变化是潜移默化的，没有那种“醍醐灌顶”的戏剧性瞬间，更多是一种长期积累后的顿悟。书中的论证过程极其细密，作者似乎对每一个理论分支都进行了详尽的梳理和批判性的反思，使得整部作品的论据链条非常坚固。然而，这种精细也带来了阅读上的挑战——文本的推进速度相对缓慢，你必须跟随作者的节奏，一步步地构建起他的认知框架。它迫使我跳出习惯性的线性思维，去接受一种更加多维、充满联想和隐喻的理解世界的方式，这无疑是一次思维上的“重塑练习”。
评分这本书的文字密度高到令人发指，每一个自然段都像是一块被反复压缩的知识晶体，信息量极其饱和。它的语言风格非常古典和正式，充满了复杂的从句和精确到近乎僵硬的术语定义。我不得不承认，我阅读它的速度非常慢，很多地方需要逐字逐句地去体会作者的措辞，因为每一个词语的选择似乎都承载着特定的理论重量。它更像是一份需要被“研读”而非“阅读”的文本。对于我而言，书中对某些概念的定义和界限划分，展现出了一种极端的执着和一丝不苟，这固然保证了理论的自洽性，但同时也使得文本的流动性降到了最低点。读完一章，我常常感到一种精神上的疲惫，仿佛进行了一场高强度的脑力马拉松。我更倾向于将它视为一份案头参考资料，而不是可以一口气读完的畅销书。它适合那些追求知识体系完备性、不畏惧挑战复杂语言结构的研究者或资深爱好者。
评分理论大部分赞同，最终动力是性冲动这个观点还是接受不了。case挺有意，case之外的话语好些都感觉重复了。
评分理论大部分赞同，最终动力是性冲动这个观点还是接受不了。case挺有意，case之外的话语好些都感觉重复了。
评分简短，好读
评分略微了解
评分这个版本捧在手里真的很舒服，比起晦涩的原著，它实在太棒了。嗯，主要的观点就是，我们的梦都是来自潜意识的内心欲望的体现~耶~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有