具体描述
本书通过对论辩的分析与评价以及为书面或口头的话语形式表达论证提供了工具，从而系统地介绍批判性思维。本书试图为有兴趣学习论辩性讨论的学生提供普遍的原理和方法。本书把论辩看作是发生在批判性讨论背景下的一种特殊交际形式，所关注的是发生在日常讨论中的论辩，系统地讨论了论辩研究的关键概念，并用取材于现实生活中的话语与文本的例子来帮助解释这些概念。本书考查了论辩性讨论的分析和评价的基本原理，并为识别意见分歧、分析与评价论辩，以及用书面或口头形式来表达论辩提供了方法论工具。
《论辩巧智》结合哲学和逻辑学对论辩话语进行分析研究，将批判性思维方式和技巧引入论辩中，这不仅有利于提高论辩能力，而且更有利于提升思维水平。本书不仅适合于对传播学、交际理论、法律、教育学、哲学、语言学、话语理论、写作、演讲等有兴趣的本科生和研究生，而且对职业培，训也大有其实用价值。在论辩中掌握这一思维模式，对政治和商业谈判的成功具有非常显著的效果。而本书中以现实生活为基础的大量练习，对提高论辩中的分析、评价与表达技巧，都提供了十分有效的途径。这既是一部学术性著作，更是一部在诸多领域中实践性非常强的著作。
作者简介
目录信息
读后感
现在，我国社会生活中严格意义上的辩论活动还不多见。因而，大家观念中的辩论只限于高校大学生组织的演练性的辩论赛。作为一种比赛活动，必然需要人为地制定一些规则，参与活动的辩论者必然以赢得对手为行动宗旨，而不是赢得真理。本来，正反双方辩论者竭力为之辩护的立场，就...
评分现在，我国社会生活中严格意义上的辩论活动还不多见。因而，大家观念中的辩论只限于高校大学生组织的演练性的辩论赛。作为一种比赛活动，必然需要人为地制定一些规则，参与活动的辩论者必然以赢得对手为行动宗旨，而不是赢得真理。本来，正反双方辩论者竭力为之辩护的立场，就...
评分现在，我国社会生活中严格意义上的辩论活动还不多见。因而，大家观念中的辩论只限于高校大学生组织的演练性的辩论赛。作为一种比赛活动，必然需要人为地制定一些规则，参与活动的辩论者必然以赢得对手为行动宗旨，而不是赢得真理。本来，正反双方辩论者竭力为之辩护的立场，就...
评分现在，我国社会生活中严格意义上的辩论活动还不多见。因而，大家观念中的辩论只限于高校大学生组织的演练性的辩论赛。作为一种比赛活动，必然需要人为地制定一些规则，参与活动的辩论者必然以赢得对手为行动宗旨，而不是赢得真理。本来，正反双方辩论者竭力为之辩护的立场，就...
评分现在，我国社会生活中严格意义上的辩论活动还不多见。因而，大家观念中的辩论只限于高校大学生组织的演练性的辩论赛。作为一种比赛活动，必然需要人为地制定一些规则，参与活动的辩论者必然以赢得对手为行动宗旨，而不是赢得真理。本来，正反双方辩论者竭力为之辩护的立场，就...
用户评价
我必须说，《论辩巧智》是一本能够“唤醒”我思考的书。在阅读之前，我可能习惯于接受现成的观点，或者仅凭直觉做出判断。而这本书，则像一位严谨的导师，不断地挑战我的思维惰性。我特别欣赏书中关于“因果关系的辨析”的讲解，很多时候，我们将事物的相关性误认为因果关系，从而得出错误的结论。作者详细介绍了如何区分真正的因果关系和仅仅是时间上的先后顺序，这一点对我分析社会现象和历史事件产生了深远的影响。它让我明白，任何一项结论，都需要有严谨的证据链来支撑，而不能仅仅凭空猜测。书中关于“逻辑谬误的识别与运用”的内容更是让我大开眼界。它不仅列举了各种常见的逻辑谬误，还教导我们如何在辩论中识别这些谬误，并巧妙地运用它们来反驳对方。当然，作者也强调了要慎重使用这些技巧，避免陷入诡辩的泥潭。这本书的价值，在于它不仅教授了“如何辩论”，更重要的是，它培养了一种对逻辑的敬畏之心，一种对真理的不懈追求。它让我明白，每一次的辩论，都是一次对自我思想的检验和提升，而这本书，正是这场检验和提升过程中不可或缺的伴侣。
评分《论辩巧智》是一本真正意义上的“思维工具箱”。它提供的工具并非一次性的技巧，而是能够帮助你不断打磨和提升思维能力的方法论。我特别喜欢书中对于“承认局限性”的论述，它强调了在辩论中，承认自己知识或认知的局限，并非是示弱，反而能够展现一种自信和坦诚，从而赢得对方的尊重。我曾经在一次辩论中，因为不懂某个专业术语而勉强解释，结果被对方轻易识破，让我倍感尴尬。而读完这本书后，我学会了在遇到这种情况时，直接承认自己不了解，并提出稍后会去了解，这种坦诚反而让对方愿意耐心等待，甚至主动提供帮助。书中关于“情感操纵的识别”也让我警醒。很多时候，我们并非被逻辑所说服，而是被情感所裹挟。这本书教会了我如何识别那些试图利用情感来影响我们判断的言论，从而保持清醒的头脑。它让我明白，真正的智慧，是能够驾驭自己的情绪，而不是被情绪所奴役。这本书的深度和实用性都让我惊叹，它不仅教会了我如何更好地参与辩论，更重要的是，它培养了一种更加成熟和理性的思考方式，一种面对复杂信息时不会轻易动摇的内心力量。
评分这本书给我最大的感受，是一种“化繁为简”的智慧。在很多情况下，我们面对的问题显得异常复杂，而《论辩巧智》就像一位经验丰富的向导，能够带领我们穿梭于信息的迷雾中，找到问题的核心。我尤其欣赏书中关于“概念界定”的论述，很多争论的产生，并非因为立场不同，而是因为双方对同一概念的理解存在偏差。作者强调了在辩论开始前，清晰界定核心概念的重要性，这能够避免很多无谓的争吵，将焦点集中在真正需要讨论的问题上。我曾经在一个论坛上，看到大家因为一个词语的含义争执不休，当时我就想到了书中的内容，便尝试引导大家先对这个词语进行界定。结果，讨论的氛围立刻变得融洽，大家开始就同一个基础进行交流，问题也迎刃而解。此外，书中关于“类比的有效性”的分析，也让我受益匪浅。类比是一种强大的说服工具，但同时也是容易出错的陷阱。作者详细介绍了如何构建有效的类比，以及如何识别不恰当的类比，这对于我们在理解和表达复杂事物时至关重要。这本书的价值，在于它不仅教授了“如何说”，更重要的是教会了“如何想”，如何以一种更加清晰、更加有条理的方式来理解世界。
评分《论辩巧智》这本书，在我看来，是一种“看见”的力量。它让我能够看见自己思维中的盲点，看见他人言语背后的意图，看见事物发展的潜在逻辑。我特别喜欢书中关于“预设条件”的讨论，很多看似无懈可击的论证，往往都隐藏着一些不为人知的预设条件。作者教会我如何去挖掘这些预设，并审视它们的合理性。这一点在我分析新闻报道和政策文件时，帮助我避免了许多误读。它让我明白，任何一个观点，都需要在明确的条件下才能成立，而忽略了这些条件，就可能导致错误的判断。此外，书中关于“建设性批评”的论述也让我备受启发。很多时候，我们倾向于直接否定他人的观点，而这本书则强调了如何以一种更加积极和友好的方式，指出对方论证中的不足，并提出改进的建议。我曾经运用书中提到的“三明治法则”，在给同事提建议时，先肯定其优点，再提出改进意见，最后再次给予鼓励，结果收到了非常好的效果，对方也欣然接受了我的建议。这本书的价值，在于它培养了一种更加成熟和圆融的人际沟通能力，一种能够在追求真理的同时，也维护和谐关系的能力。
评分这绝对是一本可以反复阅读的书，每一次翻阅都能从中汲取新的养分。我之所以这么说，是因为它所探讨的主题并非停留在表层，而是直击思维的本质。作者在书中对于“预设立场”的批判，以及如何识别和避免这种思维陷阱，对我影响至深。我发现，很多时候，我们之所以无法达成共识，并非是因为观点本身有多么不可调和，而是因为我们早已给自己戴上了预设的眼镜，只看到了自己想看到的部分。这本书教会了我如何“剥离”这些预设，如何以一种更加开放和客观的心态去审视问题。同时，书中关于“反驳的艺术”也让我耳目一新。它并非教导如何进行人身攻击或诡辩，而是强调了在尊重对方的基础上，如何精准地指出论证中的漏洞，如何用更有力的证据和逻辑来支持自己的观点。我曾在一个小组讨论中，运用了书中关于“转化论题”的技巧，成功地将一个僵持不下的局面引向了新的讨论方向，取得了非常好的效果。这本书不仅仅是关于辩论的技巧，它更像是一本关于如何清晰思考、如何有效沟通的生活指南。它让我认识到，言语的力量是巨大的，而掌握这种力量的关键在于对思维的训练和对语言的敬畏。
评分坦白讲，最初拿到这本书时，我并没有抱有太高的期望。市面上关于“聪明”、“巧智”的书籍琳琅满目，我担心它不过是又一本徒有其表的“速成”指南。然而，《论辩巧智》彻底颠覆了我的认知。它所展现的，是一种深邃的智慧，一种对语言和逻辑的精妙运用。我特别喜欢书中对于“如何倾听”的论述，它强调了理解对方立场的重要性，这在很多喧嚣的讨论中是极其稀缺的品质。作者没有鼓励读者去“赢得”每一场辩论，而是引导我们去追求“理解”和“共识”，这是一种更高层次的辩论艺术。书中对于不同论证风格的分析，以及如何根据不同的情境选择最合适的表达方式，都为我提供了极具操作性的指导。我曾尝试将书中的一些技巧运用到工作中，结果令人惊喜。那些曾经让我头疼的会议，如今变得更加富有成效，我的同事们也开始注意到我分析问题的角度和表达的清晰度有了显著提升。这本书并非提供套路，而是点亮思路，它让你明白，真正的“巧智”来自于对事物的深刻洞察和对表达的精准把握，而这需要时间和努力去培养。它让我明白，辩论不应是相互攻击的战场，而应是思想碰撞的平台，是共同探索真理的旅程。
评分阅读《论辩巧智》的过程，对我来说是一场思维的“洗礼”。我一直以来都对那些能够将复杂问题剖析得条分缕析、言辞犀利的人充满敬佩，但总觉得自己难以企及。这本书，就像一把钥匙，为我打开了通往这份智慧的大门。作者在书中对于“证据的可靠性”的详细讲解，以及如何区分强有力的证据和看似有力实则站不住脚的论据，这一点对我启发极大。我曾误以为只要能找到支持自己观点的“证据”就好，但这本书让我明白，证据的质量和来源同样重要。它教会我如何去“审视”证据，如何去质疑那些未经证实的说法，如何避免被虚假的“事实”所蒙蔽。书中的案例分析非常详实，涵盖了从日常生活到社会议题的方方面面，让我能够清晰地看到这些理论是如何在现实中发挥作用的。我曾尝试将书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的区分应用到我的工作汇报中，结果发现我的汇报逻辑更加严谨，更容易获得他人的认可。这本书不仅仅提供了辩论的技巧，更重要的是，它培养了一种审慎的批判性思维，一种对真相的执着追求。它让我明白，每一次的论辩，都是一次对自我认知和世界理解的提升，而这本书，正是这场提升之旅中最有价值的伙伴。
评分如果说人生是一场漫长的旅程，《论辩巧智》无疑是我在这场旅程中发现的一份珍贵地图。它描绘了思维的路径，指引了智慧的方向。我之所以对这本书如此着迷，是因为它所强调的“倾听与回应”的辩证统一。很多时候，我们过于关注如何表达自己，而忽略了真正理解对方的需求和观点。作者在书中详细阐述了如何通过积极倾听，去捕捉对方言语中的深层含义，然后在此基础上进行有针对性的回应。这一点在我参与小组项目时尤为有用。我发现，当我认真倾听每一位成员的意见，并尝试理解他们的出发点时，我们的团队协作效率得到了显著提升，冲突也大大减少。书中对于“信息过滤”的技巧也让我大开眼界。在这个信息爆炸的时代，我们每天都接触到海量的信息，而这本书教会了我如何有效地过滤掉那些无关紧要、甚至具有误导性的信息，从而抓住问题的本质。它让我明白，智慧并非在于知道多少信息，而在于能够辨别出哪些信息是真正有价值的。这本书的价值，在于它提供了一种审慎而高效的思维模式，一种在纷繁复杂的世界中保持清醒和理性的能力。
评分这是一本真正能点燃思考火花的书，它的价值远不止于表面的文字堆砌。每次翻开它，都仿佛打开了一个全新的世界，一个充满逻辑、智慧和巧妙论证的迷宫。我之所以如此钟情于它，并非因为它提供了现成的答案，而是因为它教会了我如何去探索、去构建、去捍卫自己的观点。书中关于如何识别论证中的谬误，如何构建强有力的论证结构，以及如何在辩论中保持冷静与清晰的论述，都让我受益匪浅。我特别欣赏作者在解释复杂的概念时所使用的恰当比喻和生动案例，它们让原本枯燥的理论变得触手可及。读完之后，我发现自己在日常沟通中，甚至在面对一些棘手的社会问题时，都能够更加理性地分析问题，更加清晰地表达自己的想法。它不仅仅是一本书，更像是一位循循善诱的良师益友，时刻提醒我保持审慎的态度，不断打磨自己的思维能力。这本书的深度和广度都令人惊叹，它能够满足不同背景和需求的读者，无论是初涉辩论领域的新手，还是经验丰富的演说家，都能从中找到属于自己的那份启发。它教会我，真正的智慧并非源于天生的聪明，而是来自持之以恒的学习和实践，而这本书，无疑是我这场学习旅程中最宝贵的指南。
评分我必须承认，《论辩巧智》的出现，彻底改变了我对“说服”这件事的看法。在此之前，我总认为说服他人是一件非常困难且充满技巧性的事情，需要天赋异禀的口才。然而，这本书却让我看到了一种更具智慧、更具人情味的说服方式。书中关于“同理心”在辩论中的重要性，以及如何通过理解对方的情感和需求来建立连接，这一点令我印象深刻。作者并非鼓励我们成为冷冰冰的逻辑机器，而是提醒我们，人与人之间的沟通，永远都离不开情感的纽带。我记得书中举过一个关于儿童教育的例子，一位家长如何通过耐心引导和理解，而非强硬命令，成功地让孩子改正了不良习惯。这个例子让我深刻体会到，真正的说服，是让对方心甘情愿地接受，而非被动地屈服。此外，书中对于“提问的力量”的阐述也让我受益匪浅。它教会了我如何通过巧妙的提问，引导对方自己发现问题，自己得出结论，从而达到事半功倍的效果。这本书的价值，在于它提供了一种全新的视角，一种更加温和而有效的沟通哲学。它让我明白，真正的“巧智”，并非在于言辞的锋利，而在于洞察人性的智慧和对沟通过程的深刻理解。
评分: H019/2462-1
评分翻译的一踏糊涂，理论也不知所云。很不喜欢
评分此书过于理论化，约一半的部分没有现实意义。因为你无法确保你的辩论对象遵守这些规则。而真正关于辩论的讨论又没有展开。但若先对逻辑学有所了解，还是颇有裨益。
评分很多读者（包括我在内）都抱怨过这本书的翻译问题。不过对于无法阅读英文原文的人来说，这个一本勉强算是可以了。当然还是建议读原文，《Argumentation: Analysis, Evaluation, Presentation》，2015年出了最新的修订版。
评分翻译的一踏糊涂，理论也不知所云。很不喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有