'...the 1992 Nobel laureate demonstrates his well-known talent for extending ever further the frontiers of economics...in these pieces, the real world is very much at hand' - "Business Week". 'Becker goes tot he root of the problem...brims with fresh insights' - "The Wall Street Journal". 1992 Nobel Prize winner Gary S. Becker is one of the few modern economists to apply economic theory to human behavior. His provocative world-view states that our daily actions and choices are influenced more than we know by market forces and economic incentives.In "The Economics of Life", Gary Becker and historian Guity Nashat Becker have collected the best of the economist's popular work from his monthly "Business Week" column along with introductions that bring each topic into present-day focus. Extending well beyond the traditional range of economics, these 138 essays provocatively address modern issues including: the changing role of women in modern economics, crime, immigration, drugs, discrimination against minorities, and many other topics. From legalizing drugs to auctioning off immigration rights, the Beckers do not shy away from advocating controversial changes in public policy and personal behavior. They will set you thinking and perhaps change your mind about the connections between economics and life, liberty, and the pursuit of happiness.
加里•贝克尔
(Gary S. Becker)
美国著名的经济学家和社会学家,芝加哥大学教授,1992年诺贝尔经济学奖得主。他因“把微观经济分析的领域推广到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域”而获得诺贝尔经济学奖。贝克尔教授是以经济理论来分析人类行为的先驱经济学家之一,著有《生活中的经济学》《反常识经济学》《人力资本》《家庭论》和《人类行为的经济分析》等作品。
吉蒂•贝克尔
(Guity Nashat Becker)
美国芝加哥大学历史学博士,执教于伊利诺伊大学芝加哥分校。在芝加哥念书期间,认识了加里•贝克尔,并结为夫妇。
历史与经济有多少关系? 上世纪80-90年代的世界经济是怎样的? 没有什么人会说自己生活在最好的时代。有不少时候,我们会畅想假如我活在那个年代,我会……。 贝克尔的这些短片文章的集合给了我一个机会,看看当初的世界,回顾我孩提时代懵懂之间,听到过的新闻与经济学的关...
评分讲的是90年代左右的美国,有些事情因为环境的原因不太好理解,另外感觉有些逻辑很怪异,某些段落读几遍也理解不了,是因为没有理论基础?还是翻译的问题(O_O)?决定买原版来看一下。
评分罗胖曾说过:“这是一个拦路抢劫的时代。” 换句话说,现今越来越多隔行抢饭碗的事情层出不穷地发生。 从小到大我们被上一代长辈训导的要,做事专一,有始有终。在我刚毕业工作时,我的父亲就经常嘱咐我:“在一家公司要认真工作,踏实做事。这样才会有升职的机会,而且在现...
评分作者是诺贝尔经济学奖得主。本书内容是他在《商业周刊》杂志上的专栏文章。大部分写于20多年前。目前来看基本没过时,因为这些问题还是在不停地被讨论。其实主要的问题是生活密切相关的经济问题如房价、工资等,政府管的多一点好还是少一点好。作者是倾向于政府少管,让市场发...
评分作者是诺贝尔经济学奖得主。本书内容是他在《商业周刊》杂志上的专栏文章。大部分写于20多年前。目前来看基本没过时,因为这些问题还是在不停地被讨论。其实主要的问题是生活密切相关的经济问题如房价、工资等,政府管的多一点好还是少一点好。作者是倾向于政府少管,让市场发...
坦白说,这本书对我的职业观产生了潜移默化的影响。在讨论“工作与休闲的均衡”时,作者提出了一个很有趣的观点,即现代社会对于“努力工作”的过度推崇,实际上可能隐藏着一种对个人自由时间成本的系统性低估。这种“过度投资”于工作带来的边际效用,在长期来看,往往被健康和家庭关系的衰退所抵消。这种论述非常大胆,因为它挑战了主流的成功学叙事。书中对“信号发送”机制的解释也让我深思,我们为了向外界传递某种形象(比如高收入、好品味)而进行的消费行为,往往是成本极高的“无效投资”。作者将这些行为置于清晰的经济模型下进行审视,让人不由得警惕自己是否也在无意识中,为了追求外部认可而牺牲了内在的满足感。这是一本能让你停下来,重新评估你生活路径的“反思之书”。
评分这本书的叙事风格异常流畅,仿佛不是在阅读一本严肃的学术著作,而是在听一位极富智慧的长者娓娓道来他对于世界运转的深刻见解。它避开了教科书式的冗长定义和复杂的数学推导,而是通过大量的、贴近生活的、甚至有些诙谐的例子来阐释经济学的核心思想。我特别欣赏作者对于“风险厌恶”在不同社会阶层中的体现的分析。他没有简单地断言富人或穷人对风险的态度如何,而是深入探讨了财富水平如何影响人们对不确定性的容忍度和对保险等风险规避工具的偏好。这种细腻的观察,使得书中的结论具有了很强的现实解释力。它让人意识到,经济学远不止是关于金钱的学问,它更是关于如何在资源有限的世界中做出最优选择的哲学。这本书的价值在于,它成功地将经济学从高冷的象牙塔中解放出来,使其成为人人都能掌握的思维工具。
评分这本书的视角实在是太新颖了,它不像传统经济学那样只关注宏观数据和市场波动,而是把目光投向了我们日常生活的每一个角落,简直就像是给生活装上了一个“经济学透视镜”。我记得我读到关于时间分配的那一章时,简直醍醐灌顶。以前总觉得时间不够用,效率低下是能力问题,但作者却用扎实的模型和生活化的案例解释了,这本质上是一个最优资源配置的问题——你的时间是你最宝贵的稀缺资源,如何“投资”它才能获得最大的“效用”?书中对于“沉没成本谬误”的分析尤其精彩,它不仅仅是学术上的定义,而是深入剖析了人们在感情、职业选择上如何因为不愿“认赔”而持续投入错误的资源。这种将抽象的经济学原理与个体决策的心理偏差紧密结合的方式,让原本枯燥的理论变得鲜活而实用,读起来完全没有门槛,反而充满了自我反思的乐趣。它促使我去重新审视自己对“价值”的定义,不再盲目追求财富的堆砌,而是更关注生活质量的边际效用递减规律。
评分读完之后,我最大的感受是,作者似乎拥有某种能穿透表象的洞察力,将我们习以为常的“非经济”行为——比如择偶、生育、甚至健康习惯——都纳入了成本收益的分析框架。这种宏大叙事下的微观解构,让人不得不佩服其逻辑的严谨性。例如,书中对于“人力资本投资”的讨论,不再局限于传统的教育投入,而是扩展到了人际关系网络的维护和终身学习的成本核算,它把人看作是一个不断自我优化的生产单位,非常具有启发性。尤其是在家庭结构和代际支持的研究部分,作者巧妙地运用了博弈论的思维,解释了家庭内部资源如何在不同成员之间进行动态的、非完全理性的分配。这种跨学科的融合处理得非常自然,没有生硬的堆砌术语,而是让经济学的逻辑工具自然而然地服务于对人类复杂社会现象的解释,读起来有种抽丝剥茧、豁然开朗的快感。
评分这本书的深度和广度令人印象深刻,它成功地做到了将看似不相关的领域联系起来,形成一个统一的分析框架。例如,它对“信息不对称”在医疗决策和政治投票中的应用分析,清晰地揭示了为什么市场或社会系统在某些情况下会失灵。作者处理这些复杂议题的方式非常老练,他不会轻易下定论,而是倾向于构建一个模型来展示不同变量如何相互作用。读完后,我感觉自己对于新闻报道中出现的各种社会现象的理解层次都提升了一个维度,不再满足于表面的描述,而是本能地去探究背后的激励机制和资源流向。这本书的语言风格介于学术严谨和大众科普之间,保持了一种恰到好处的权威感,但同时又充满了对人类行为的同理心。它不是一本教你如何快速致富的书,而是一本教你如何更清晰、更理性地理解你所处的复杂世界的指南。
评分《商业周刊》的专栏合辑。能写专栏的经济学家,总是很不错的。
评分《商业周刊》的专栏合辑。能写专栏的经济学家,总是很不错的。
评分《商业周刊》的专栏合辑。能写专栏的经济学家,总是很不错的。
评分《商业周刊》的专栏合辑。能写专栏的经济学家,总是很不错的。
评分《商业周刊》的专栏合辑。能写专栏的经济学家,总是很不错的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有