具体描述
达西是一位表面傲慢、实则心地善良的富家子弟，优越的环境令他对自己的傲慢浑然不觉；伊丽莎白是一位聪慧过人、心思缜密的姑娘，过于相信第一印象，自恃明察秋毫却往往身陷偏见的迷宫。傲慢的达西对固执偏见的伊丽莎白一见钟情，然而达西的傲慢和伊丽莎白的偏见却又注定了这是一段误会重重又不失幽默气氛的爱情故事。
《傲慢与偏见》是珍妮·奥斯汀的代表作，讲述的是一对青年的爱情故事，因一方的傲慢与另一方的偏见而导致好事多磨。作者以女性特有的敏锐和细腻观察、描绘了有钱、有闲阶级恬静舒适的田园生活以及绅士淑女的爱情与婚姻，以高超的艺术技巧反映了18世纪英国乡镇日常生活情景，给当时小说创作吹进了朴素的现实主义之风，在英国小说史上起着承上启下的作用。小时说情节曲折，富有戏剧性，语言清新流畅，充满机智，是奥斯汀最受欢迎的一部小说。
作者简介
简·奥斯汀(1775-1817)，英国女小说家。生于乡村小镇斯蒂文顿，父亲是当地教区牧师。奥斯汀没有上过正规学校，在父母指导下阅读了大量文学作品。她20岁左右开始写作，共发表了6部长篇小说。 奥斯汀终身未婚，家道小康。由于居住在乡村小镇，接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境，因此她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地。尤其是绅±淑女间的婚姻和爱情风波。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，深受读者欢迎。 从18世纪末到19世纪初，庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥英国文坛，而奥斯汀的小说破旧立新，一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光，尽管反映的广度和深度有限，但对改变当时小说创作中的庸俗风气起了好的作用，在英国小说的发展史上有承上启下的意义。
目录信息
读后感
同样一个问题，《傲慢与偏见》里面的所有女人放到现实中来，你会想娶哪一个？ 我刚进大学的时候在学生会呆过一段时间，后来因为自由和懒惰的缘故慢慢退了出来，有天有个外系的同学跟学生会某个跟我共事过的MM打听我的情况，她么，那个MM顿了顿，是个很聪明的女生。 聪明，这...
评分如果说昨天写的是影片，那今天写的就是书评。读过《傲慢与偏见》的人都会觉得这个故事其实非常的简单，就是普通人家的女儿攀上高富帅，爱情和面包大丰收的故事。从古至今这种故事多得很，为什么偏偏是奥斯汀的作品能成为经典呢？这里面有什么奥妙呢？有人说奥斯汀是一个很善于...
评分 评分见到有人说《傲慢与偏见》中的伊丽莎白是由于达西家里的庄园美丽才动了心的，大感疑惑，忍不住去看了原书…… 初读这本书的时候还是中学。爱情只存在于文学作品之中（我小时候看武侠剧里的言情都觉得烦）。时隔多年，从伊丽莎白访问彭贝里那段读至末尾，却有了完全不同的感受...
评分本人孤陋寡闻，知道中国有人毕生研究一本书《红楼梦》的，一辈子只研究这一本，还有红学会。 我似乎也听说外国有人专门研究《荷马史诗》和《神曲》，不过真的不知道有没有人专门研究《傲慢与偏见》的。 反正，我自己研究这本书。 假如，你真的爱一个人，你怎么表达？ 写情书...
用户评价
这部作品中，人物的成长历程同样令人瞩目。我看到一些角色，在经历过挫折、误解，甚至是一些痛苦的教训后，能够深刻地反省自己，并积极地调整自己的观念和行为。这种自我反省和成长的能力，在那个时代，尤其是在女性身上，显得尤为可贵。它不仅仅是个人品格的升华，更是对社会现实的一种智慧的回应。我常常思考，如果每个人都能像他们一样，勇于承认自己的不足，并努力去超越，那么很多冲突和不快，或许就可以避免。
评分这部作品在语言的运用上，也展现出极高的艺术水Craftsmanship。作者的文字优美、流畅，又不失精准和力度。她善于运用恰当的比喻、生动的描写，将抽象的情感和复杂的思想，转化为具象而动人的画面。我尤其欣赏她对人物对话的刻画，那些看似平常的交谈，往往蕴含着丰富的言外之意，能够巧妙地揭示人物的性格特征和情感状态。这种对语言艺术的驾驭能力，使得整部作品充满了文学的魅力。
评分故事中的社会背景设定，即一个相对封闭的、以乡村庄园和社交活动为主要舞台的贵族社会，为人物的互动和情感的展开提供了一个绝佳的舞台。在这种环境中，社交礼仪、家庭背景、经济状况等因素，都成为影响人物关系的重要变量。我注意到作者是如何巧妙地利用这些社会属性，来塑造人物的性格，推动情节的发展，并最终引导出人物命运的走向。每一次的舞会、家宴、或是偶遇，都不仅仅是简单的场景描绘，更是人物之间关系微妙变化的缩影，以及潜在矛盾的引爆点。
评分从构思的精巧和情节的安排来看，这部作品堪称典范。作者在铺陈叙事时，仿佛一位技艺精湛的织匠，将看似独立的线索巧妙地编织在一起，最终形成一个浑然天成、逻辑严密的整体。每一个细节的设置，每一次人物的出场，似乎都并非偶然，而是为了服务于最终的结局，或者为了深化人物的塑造。这种精心的布局，使得读者在阅读过程中，始终保持着高度的关注度，并乐于去探索故事背后的联系和发展。
评分我尤其欣赏作者运用讽刺和幽默来展现人物性格和世态炎凉的笔法。在那些看似平淡无奇的描述中，常常暗藏着辛辣的讥讽，或是会心一笑的幽默。她能够捕捉到生活中那些荒谬、可笑的细节，并将它们以一种温和但尖锐的方式呈现出来。这种独特的叙事风格，使得读者在被逗乐的同时，也能对书中人物的虚荣、势利、或者一些令人啼笑皆非的言行，产生更深刻的认识。这种游刃有余的幽默感，也为阅读过程增添了不少乐趣。
评分初识这部作品，便被其描绘的那个时代女性的生存境况深深吸引。在那个讲究门第、礼教森严的社会，女子的命运似乎早已被家庭和婚姻所框定，她们的才华、智慧，乃至内心最深处的渴望，往往只能在私密的空间里悄然绽放，或是为了融入社会规则而不得不加以掩饰。我尤其对书中几位年轻女性的形象塑造感到印象深刻，她们各自怀揣着不同的理想和愿望，在面对家族的期待、社会的压力以及自身情感的选择时，展现出的或坚韧、或迷茫、或聪慧的姿态，都仿佛是一面面棱镜，折射出那个时代女性丰富而复杂的内心世界。
评分总而言之，这部作品带给我的不仅仅是阅读的愉悦，更是一种关于人性的深刻启示。它让我看到，即便是身处特定的社会环境，个体依然拥有选择和成长的空间。它也提醒我们，在评价他人时，不应被表面的傲慢或固有的偏见所蒙蔽，而更应去理解和欣赏一个人内在的闪光点。这种跨越时空的共鸣，以及对普遍人性的洞察，正是这部作品能够成为经典的根本原因。
评分我对书中关于社会地位与个人价值的探讨颇感兴趣。在那个等级森严的社会里，一个人的出身和财力，往往被视为衡量其价值的重要标准。然而，作者却通过她的笔触，展现了那些超越物质和社会标签的、更为内在的品质。我看到了有价值的灵魂，并非只存在于显赫的家族或丰厚的财富之中，而同样可以在平凡的个体身上闪耀。这种对个人内在价值的肯定，在当时的环境下，无疑是一种非常进步的思想。
评分这部作品之所以能长久地打动人心，我想很大程度上是因为它触及了人类情感中最普遍、也最核心的议题。关于爱情的发生、发展，以及其中必然伴随着的误解、猜忌、成长和和解，这些经历在不同时代、不同文化背景下的人们身上，似乎总能找到共通之处。我看着书中人物从最初的疏远、对抗，到逐渐的了解、欣赏，再到最终的深化理解和情感连接，这个过程充满了戏剧性的张力，也充满了人性的温暖。它让我们反思，真正的吸引力，究竟源于表面的浮华，还是源于内在的品格与灵魂的契合。
评分阅读过程中，我常常被作者对人物心理的细腻刻画所折服。她笔下的人物并非脸谱化的符号，而是有血有肉、有情感起伏的个体。尤其是那些看似微不足道的日常互动，或是寥寥数语的对话，都蕴含着深刻的心理活动和情感暗流。比如，某位角色在一次社交场合中的眼神交流，抑或是某个不经意的举动，都能被作者捕捉并放大，从而揭示出角色内心深处隐藏的动机、顾虑，甚至是某种潜移默化的改变。这种对人物内心世界的深度挖掘，使得读者能够更深入地理解角色的行为逻辑，也更能体会到人物之间复杂的情感纠葛。
评分一天一章，看了一个月
评分经典
评分所以说童话只存在于书中，现实生活中哪里还有这样的达西先生？ 各位女孩还是循规蹈矩的结婚生子不要得罪权贵吧。简奥斯汀不是雨果，还是写不出黑暗世界的感觉来，不过这种类型的书我还是蛮喜欢的，睡前一读，入睡无负担。
评分一天一章，看了一个月
评分这个版本还行～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有