圖書標籤: 法學 哈特 法哲學 法理學 法律 H.L.A.Hart 法理 哲學
发表于2024-08-03
法律、自由與道德 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是法學研究生精讀書係之一,本部著作,著手解決的問題是利用刑法對道德的強製執行,特彆是對性道德的強製執行。哈特教授首先考慮瞭約翰·司徒亞特·密爾那著名的宣言:“在一個文明化瞭的世界中,強力能夠正當地適用於其任何成員的唯一目的就是防止對他人造成傷害。”在過去的百年裏,這個學說曾受到瞭兩位偉大的法律從業者的尖銳挑戰詹姆斯·費茲詹姆斯·斯蒂芬爵士,偉大的維多利亞時代的法官以及普通法史學傢;以及德夫林勛爵,他們兩位都主張,用刑法來強製執行道德是正當的。
看!不!!懂!!!
評分一本從功利主義和密爾“傷害原則”齣發的小書,實在不錯。我並不覺得太難理解,或許因為之前看過Bix的《法理學》,已經講得足夠清楚。
評分法律對道德的強製是對自由的戕害。不過我認為這個觀點還是有點過於偏激,在某種程度上,法律是能夠強製公德的,特彆是在涉及到公序良俗之時。但法律真不應該過分關注公民的私德部分,隻要沒有對他人造成傷害。這是也哈特在其演講中所清晰錶達齣來的理念。不能隻抓住開始那句話,這也符閤作者“最低限度自然法”的理念
評分翻譯真是爛得無極限啊。
評分所論之事在現代各個文明社會早已不再有什麼爭議,但論述的方法和邏輯卻經典依舊。放在今天,可以用來討論群p應該不應該入罪等問題啊。
秦晖先生表达Libery的时候,用了严复先生的概念即“群己权界”这个词,我觉得是相当精当的,即权利“公域要民主,私域要放任”。但是这样的话涉及一个关键问题,即公私的界限在哪里,如何划分。秦晖先生说,这个界限是可以移动的,即要依靠民主法制。但这样的话,本书...
評分p.21 该原则认为,作为一个有组织的社会,任何一个社会采取必要的步骤去维持其自身的存在都是可以允许的,因为不道德——甚至是具有个人隐私性质的性道德——也许, 就像叛国罪一样,都有可能危及一个社会的存在。 Lord Devlin answers in the affirmative on the general pr...
評分秦晖先生表达Libery的时候,用了严复先生的概念即“群己权界”这个词,我觉得是相当精当的,即权利“公域要民主,私域要放任”。但是这样的话涉及一个关键问题,即公私的界限在哪里,如何划分。秦晖先生说,这个界限是可以移动的,即要依靠民主法制。但这样的话,本书...
評分哈特在本著作之中针对道德、自由与法律的关系进行探究,并从人们私下里的“不道德”—性道德作为视角对道德和法律的关系进行思考。最终提出观点—利用法律强制执行道德是不正当的,人们私隐下不伤害他人的“不道德”行为是法律不应该制止的。 哈特对于法律是否应该强制执...
法律、自由與道德 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024