陸侃如和馮沅君先生是我國著名的文史研究專家,他們夫妻的卓越成就,在當時的社會科學界傳為佳話。
当知识分子成为往事(代序) 韩青
第一章 冯氏三兄妹
第二章 陆侃如师从王国维、梁启超
第三章 胡适之师
第四章 留法三年
第五章 鲁迅和冯沅君
第六章 冯沅君和她同时代的女作家们
第七章 《中国诗史》和《中国文学季刊》
第八章 共赴国难
第九章 改造自己彻头彻尾
第十章 一级教授急剧“坠落”
第十一章 藏书泪
第十二章 晚年之痛
第十三章 陆侃如与刘大杰的一桩文案
第十四章 人师陆侃如、冯沅君年表后记
和《伶人往事》一样,这本书记录了美和丑,记录了美的毁灭和丑的壮大。一代人,无论凡夫俗子还是大师名人,其身体和心灵的一半都随那个时候的风月飘散,历史中,跌落的是片片灵魂的碎屑,仓皇无助不愿沉落地飘浮着。 勉强地作为冯氏门人,却从未在导师口中听到过关于冯陆两人...
评分和《伶人往事》一样,这本书记录了美和丑,记录了美的毁灭和丑的壮大。一代人,无论凡夫俗子还是大师名人,其身体和心灵的一半都随那个时候的风月飘散,历史中,跌落的是片片灵魂的碎屑,仓皇无助不愿沉落地飘浮着。 勉强地作为冯氏门人,却从未在导师口中听到过关于冯陆两人...
评分和《伶人往事》一样,这本书记录了美和丑,记录了美的毁灭和丑的壮大。一代人,无论凡夫俗子还是大师名人,其身体和心灵的一半都随那个时候的风月飘散,历史中,跌落的是片片灵魂的碎屑,仓皇无助不愿沉落地飘浮着。 勉强地作为冯氏门人,却从未在导师口中听到过关于冯陆两人...
评分1. 希望如有再版的机会编辑能把传记中引文的出处,包括小说,回忆文字,文革档案材料,口述史的内容注明一下出处。方便后人引用。 2. 整本书大致按照时间顺序来编排内容,但是里面许多内容重复叙述。同时,语言分析文字不够洗练,有做流水账的感觉。
评分和《伶人往事》一样,这本书记录了美和丑,记录了美的毁灭和丑的壮大。一代人,无论凡夫俗子还是大师名人,其身体和心灵的一半都随那个时候的风月飘散,历史中,跌落的是片片灵魂的碎屑,仓皇无助不愿沉落地飘浮着。 勉强地作为冯氏门人,却从未在导师口中听到过关于冯陆两人...
这本书的配角塑造堪称一绝,他们如同群星拱月般烘托出主角的命运,但其自身的光芒却丝毫不逊色。许多配角仿佛拥有独立完整的生命线,他们各自的挣扎、成功或失败,都与主线剧情形成了精妙的平行或对比关系。特别是那位看似配角的“老者”角色,他的每一段出场都像是剧本中埋下的伏笔或某种哲理的注脚,他的几句箴言往往能一语道破先前所有纷扰的症结所在。作者处理配角的方式非常高明,避免了将他们扁平化为推动情节的工具,而是赋予了他们复杂的动机和成长弧线。我甚至一度觉得,某些配角的命运线比主角线索本身更具戏剧张力,他们用自己不同的生存哲学,为我们构建了一个更加立体、更加真实的社会群像。这种群像描写的丰富性,极大地提升了作品的史诗感和代入感,让整个故事世界显得无比丰满和可信。
评分从主题的探讨深度来看,这本书触及了人类文明中一些永恒的母题,例如“身份的构建与消解”、“个体在巨大社会结构中的抗争与妥协”,以及“记忆的可靠性与虚构性”。它没有提供简单的答案或道德判断,而是将这些复杂的问题像手术刀一样精准地剖开,展示其内部的肌理。作者似乎在不断地质问:我们所坚信的“真实”究竟是客观事实,还是被集体叙事和个人创伤反复重塑的产物?书中对权力运作的描绘也极为犀利,它不局限于宏观政治层面,而是深入到人际关系、家庭结构乃至个人意识形态的层面,展现了权力如何以润物细无声的方式渗透和规训着每一个生命。这种对社会与人性的多维度、多层次的解构,使得这部作品远远超越了一般的通俗小说范畴,具有了深刻的哲学思辨价值,让人读完后,对周遭的世界乃至自身的认知都会产生一种审视和反思的冲动。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“时间”这一抽象概念的具象化处理能力。它不是简单地按照时间顺序推进故事,而是像一位技艺高超的钟表匠,将不同的时空碎片精准地嵌入叙事的主干之中。比如,作者经常使用一种“闪回”与“预示”交替出现的技巧,使得过去的回响清晰可闻,未来的可能性也若隐若现。这种非线性叙事结构,非但没有造成阅读上的混乱,反而极大地增强了故事的张力和深度,迫使读者必须主动参与到情节的重构中去,去拼凑那些散落在不同年代的线索。有一处情节,描写主角在面对重大抉择时,脑海中瞬间闪过了他童年时某个不经意的场景,那个场景与眼前的困境形成了奇特的隐喻,瞬间点亮了人物的动机。这种对细节的精准捕捉和对时间维度的灵活驾驭,体现了作者极高的文学素养和对人性复杂性的深刻洞察。读完之后,我感觉自己不仅仅是看了一个故事,更是经历了一段被拉伸、压缩和折叠的时间旅程。
评分这部作品的语言风格,简直是一场语言的盛宴,充满了强烈的个人色彩和不可复制的美感。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的“美”,而是一种直击灵魂深处的、带着泥土芬芳和历史厚重感的“力量之美”。作者在描述宏大场面时,词语的选择凝练而富有画面感,寥寥数语就能构建出气势磅礴的景象;而在刻画内心独白时,笔触又变得极其细腻敏感,仿佛能听到角色灵魂深处最细微的叹息。我特别欣赏作者对于口语化表达的运用,它使得那些身处特定历史时空的人物对话,听起来真实可信,充满了那个时代的韵味,没有丝毫现代汉语的生硬植入感。更难能可贵的是,作者似乎懂得“留白”的艺术,他总是在关键的转折处戛然而止,把最深沉的情感留给读者自己去体会、去填补。这种恰到好处的克制,反而让情感的爆发力更持久,阅读体验更加耐人寻味,每次重读都会有新的感悟。
评分这部小说(假设我正在读一本名为《XX》的小说)的叙事节奏把握得极为精妙,作者仿佛是一位老练的指挥家,将情节的起伏、人物的命运和时代背景的变迁编织成一曲宏大而又细腻的交响乐。开篇的处理尤其令人印象深刻,它没有急于抛出核心冲突,而是用一种近乎散文诗般的笔触,缓缓铺陈出一个充满烟火气和宿命感的场景。我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和某种古老香料的味道,看到那些人物在特定的光线下投下的影子。随着故事的深入,作者的笔力愈发强劲,那些看似不经意的对话,实则暗藏着汹涌的暗流,揭示了角色内心深处的挣扎与抉择。特别是对于几位主要人物的心灵转折点的描摹,简直是教科书级别的示范——那种从迷惘到清醒,从退缩到坚定的过程,没有丝毫的刻意煽情,完全是基于人物性格逻辑的自然生长,让人在阅读时忍不住屏住呼吸,既为他们的痛苦而揪心,更为他们的蜕变而感到由衷的振奋。整体而言,阅读过程如同攀登一座层次分明的山峰,每一次到达新的高度,都能获得更开阔的视野,体验到更深层次的情感冲击。
评分相当失望。虽然书买得便宜,还是有被圈钱了的感觉。内容本身流水账无真相不说,连陈寅恪的照片都能标成赵元任。
评分在校史馆值班时偶得的一本书,抱着可以了解我们学校曾经的文学伉俪想法翻开了这本书。然后就被冯家三兄妹惊到了原地。
评分兔兒永在您籠中。
评分兔兒永在您籠中。
评分相当失望。虽然书买得便宜,还是有被圈钱了的感觉。内容本身流水账无真相不说,连陈寅恪的照片都能标成赵元任。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有