《曆史語言學》在寫作過程中與葉蜚聲、王福堂、王洪君三位同誌多有討論，他們都貢獻瞭不少很好的意見；林燾先生為《曆史語言學》繪製瞭北京話區域分布圖，蔣紹愚同誌為語言年代學的百詞錶作瞭古今漢語的異同對比，這些都使《曆史語言學》增色不少。《曆史語言學》初稿於1985年初寫成後，濛華中理工大學嚴學宭先生詳為評閱，賜教多處，使作者得益匪淺；他還指導當時的研究生張振江同誌對初稿進行逐節的推敲，提齣瞭很多寶貴的意見。
具體描述
讀後感
《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
評分以介绍理论和研究方法为主线，大量以印欧语和汉语方言作为例子，讲述非常透彻，读来毫不觉得枯燥。理论方面特别重要的是对于历史语言学发展过程中早期的“音变无例外”和后来的“每个词都有它的历史”（即强调例外）两种对立观点进行了详细的探讨，并且最后将两者完整地统一起...
評分以介绍理论和研究方法为主线，大量以印欧语和汉语方言作为例子，讲述非常透彻，读来毫不觉得枯燥。理论方面特别重要的是对于历史语言学发展过程中早期的“音变无例外”和后来的“每个词都有它的历史”（即强调例外）两种对立观点进行了详细的探讨，并且最后将两者完整地统一起...
評分《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
評分以介绍理论和研究方法为主线，大量以印欧语和汉语方言作为例子，讲述非常透彻，读来毫不觉得枯燥。理论方面特别重要的是对于历史语言学发展过程中早期的“音变无例外”和后来的“每个词都有它的历史”（即强调例外）两种对立观点进行了详细的探讨，并且最后将两者完整地统一起...
用戶評價
第二次讀依舊覺得收獲頗豐，我想我能理解楊公的遺憾瞭。。。
评分國內現在最好的教材。
评分看不懂啊摔!當年沒有學好音韻學毀一生啊!
评分語言學好難呀。。。以後再好好學吧。。
评分我終於把它看完瞭！！！！好吧其實是瀏覽完瞭，沒有細看。非專業讀者讀前請做好心理準備…因為…根！本！看！不！懂！呀！各種符號，各種術語，各種看不懂的例子，就這樣吧拜拜瞭，我以後不會再翻開你瞭。 另外，語言學專業的人可能覺得寫得很好，因為人傢纔看的懂啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有