《历史语言学》在写作过程中与叶蜚声、王福堂、王洪君三位同志多有讨论，他们都贡献了不少很好的意见；林焘先生为《历史语言学》绘制了北京话区域分布图，蒋绍愚同志为语言年代学的百词表作了古今汉语的异同对比，这些都使《历史语言学》增色不少。《历史语言学》初稿于1985年初写成后，蒙华中理工大学严学宭先生详为评阅，赐教多处，使作者得益匪浅；他还指导当时的研究生张振江同志对初稿进行逐节的推敲，提出了很多宝贵的意见。
具体描述
读后感
以介绍理论和研究方法为主线，大量以印欧语和汉语方言作为例子，讲述非常透彻，读来毫不觉得枯燥。理论方面特别重要的是对于历史语言学发展过程中早期的“音变无例外”和后来的“每个词都有它的历史”（即强调例外）两种对立观点进行了详细的探讨，并且最后将两者完整地统一起...
评分《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
评分《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
评分以介绍理论和研究方法为主线，大量以印欧语和汉语方言作为例子，讲述非常透彻，读来毫不觉得枯燥。理论方面特别重要的是对于历史语言学发展过程中早期的“音变无例外”和后来的“每个词都有它的历史”（即强调例外）两种对立观点进行了详细的探讨，并且最后将两者完整地统一起...
评分《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
用户评价
精读。经典。
评分国内现在最好的教材。
评分重新翻出这本书，真想扔在某些民科的脸上
评分例子都很精彩，重點是擴散。
评分我终于把它看完了！！！！好吧其实是浏览完了，没有细看。非专业读者读前请做好心理准备…因为…根！本！看！不！懂！呀！各种符号，各种术语，各种看不懂的例子，就这样吧拜拜了，我以后不会再翻开你了。 另外，语言学专业的人可能觉得写得很好，因为人家才看的懂啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有