具体描述
作者简介
目录信息
读后感
看到评价里有人说周振甫翻译得过于通俗 是给乡下老太看的。诗三百大多源于民间，难道要把它翻译得像圣贤书一样您才满意么？我倒觉得他用言简意赅的语句点出《毛诗序》、《笺》和《诗经原始》之间的不同理解，此点甚为受用。
评分别说周先生的译注像二人转，有几人真能看懂原文？别说诗三百是多么高雅，就像博物馆里供着的先民石器，在当年不就是今天的铁锹？
评分本书的译文与注释是现代白话文，但解读多是辑录古人的文献，即多是文言文，主要辑录毛诗、三家诗、朱熹、方玉润以及钱钟书对《诗经》的注释与解读。 本书的分卷保留了古籍的分卷方式，国风部分照样通常的按各国分卷，但对雅、颂也进行了分卷，每十首一卷，保留卷名“鹿鸣之什”...
评分看到有很多读者认为打1星是过苛，忍不住发一篇书评。 我必须说，打1星才是对其他书友负责的评论。 1、解说很少，基本是引现成的几本解说。这个就算不苛求吧。 2、注音解词部分很多地方存在争议，这个我觉得正常；但是译注者采用的义项和后面白话翻译的部分都矛盾，我觉得就不...
评分用户评价
就喜欢这版本
评分不同注本差別真的會很大 國風裡太多愛情詩了，而且多是情殤，迫於無奈我也跟著萎靡不振起來……
评分就喜欢这版本
评分想拿这个做论文……快吐了……
评分诗经的抒情性：诗言志，比兴，引譬连类。相同字不同音怎么考据来的。相同句子的反复出现，地点原因？时间原因？……注释比译文靠谱？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有