The Tragedy of Great Power Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
- 国际关系
- 国际政治
- 政治
- IR
- 政治学
- internationalrelations
- Mearsheimer
- 英文原版
在线阅读本书
A decade after the cold war ended, policy makers and academics foresaw a new era of peace and prosperity, an era in which democracy and open trade would herald the "end of history." The terrorist attacks of September 11, 2001, sadly shattered these idyllic illusions, and John Mearsheimer's masterful new book explains why these harmonious visions remain utopian. To Mearsheimer, great power politics are tragic because the anarchy of the international system requires states to seek dominance at one another's expense, dooming even peaceful nations to a relentless power struggle. Mearsheimer illuminates his theory of offensive realism through a sweeping survey of modern great power struggles and reflects on the bleak prospects for peace in Europe and northeast Asia, arguing that the United States's security competition with a rising China will intensify regardless of "engagement" policies.
具体描述
读后感
米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...
评分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...
评分地理大发现以前，欧亚大陆多数文明体常常只设陆军。如果添置海军，也只有辅助性的功能。这是因为无论对于农耕社会、游牧社会还是更为原始的采集狩猎社会，占有土地都是关乎生存的头等大事。人类对陆权的重视程度也就远远高于海权。直到近代，马汉等军事学者才逐渐发展出海权理...
评分这是第四次看《大国政治的悲剧》，也是第一次看修正版。第一次看此书的时候是刚开始学习国际关系，只觉得米尔斯海默这一观点蛮横而悲观，并不喜爱。第二次看是读硕士时，获知米氏成为人大客座教授，觉得应更细致了解其思想，免得万一碰上讲座，也好更能领会。第三次是为想弄清...
评分国际关系犹如万花筒一般，不停地折射出五彩缤纷的图像，扑朔迷离，似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究，它无疑是粗糙的，简略的，甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点，把“...
用户评价
这本书上课要求看的，说得很到位很透彻，很realism，而且比较无偏见，就是太尼玛啰嗦和重复了，一件事情可能要在书里面说十遍，你当读者脑子不好使记不住咋的。
评分作者看起来是发明了这个进攻性现实理论，然后用历史来检验。其实更像是作者通过对过去两百多年的历史——主要是欧洲——进行分析，忽略信念、意识形态等软要素，得出来的理论。说实话，很直接，也很对我这种现实主义者的胃口。作者遣词造句简单明了，推荐阅读英文版。
评分算是第一本基本通读过的国际关系理论的书。考完GRE大半年都没看东西了。这么简单直白的英文都看的很慢。。。说实在的，国际关系三大理论这种宏大的covering law只能算作视角，谈不上真正的理论，虽然它用看似理性选择的理论伪装，和历史实证，装做自己是理论。感觉我欣赏的理论还是有理性选择内核的精巧中层理论。（原谅我，毕竟在商学院呆了5年，遗毒未除）而且在理论之外，更重要的是历史，个人能动性－结构限制，和对现实具体问题的把握。然而，瑕不掩瑜，这本书读来还是有意思的。
评分于是读原著了~
评分“Clearest Articulation of Offensive Realism” Agree. 这才是国关防务人员应该有的脑筋 上根弦不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有