Man, the State, and War pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

Kenneth N. Waltz is a recipient of the James Madison Award for distinguished scholarly contributions to political science from the American Political Science Association. He is Ford Professor Emeritus at the University of California, Berkeley, and is now at the Institute of War and Peace Studies at Columbia University. He is the author of Foreign Policy and Democratic Politics, Theory of International Politics, and coauthor of The Spread of Nuclear Weapons.

出版者:Columbia University Press

作者:Kenneth N. Waltz

出品人:

页数:263

译者:

出版时间:2001-4-15

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780231125376

丛书系列:

图书标签:

国际关系
国际政治
Political_Science
political
政治学
政治哲学
政治
textbooks

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

What are the causes of war? To answer this question, Professor Waltz examines the ideas of major thinkers throughout the history of Western civilization. He explores works both by classic political philosophers, such as St. Augustine, Hobbes, Kant, and Rousseau, and by modern psychologists and anthropologists to discover ideas intended to explain war among states and related prescriptions for peace.

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

本书最大的贡献在于将以往对战争起因的讨论划分为三个层面，或者说是三个意象（image）——人、国家以及体系。这三个层面的分析成为最经典的国际政治的分析模式。以国际关系的这一意象为基础的外交政策既非道德，亦非2不道德，只不过是体现了对我们周围世界的一种理智审...

评分☆☆☆☆☆

问题：战争根源？层次（意象）：人，单个国家结构，国家体系。（p10）一．人性：自私，被误导的侵略冲动，愚蠢。（p14） 1.论述奥古斯丁：原罪。（p18）斯宾诺莎：情感压过理性。（p19）尼布尔：傲慢。（p18）摩根索：对权力的贪欲。（p20）现代政治思想分为两个流派：...

评分☆☆☆☆☆

沃老的书原本皆为浅近英文，但译成中文就难免生涩。image一词继续被译作“意象”，但我总觉得这个词在英文中的意味其实与“印象”在中文中更相近，犯不着非用这么学究气的译法。但implications中译为“含义”则不能尽意，“蕴涵”或“意蕴”更好些。当白则白，当文则文。与其...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

ummm boring

评分☆☆☆☆☆

not compellingly convincing to the extend that I am a fan of constructivism....

评分☆☆☆☆☆

超赞

评分☆☆☆☆☆

HI280 这本书其实本质和Butterfield观念很像一个是全部的过去创造了全部的现在，一个是战争的起因不能仅归于人、国家或国际结构中的一种，两者都强调你考虑的越全面就越正确。。书很有启迪尤其是它分析具体案例的时候而且两个大学霸随手引用各界大牛的话真是让人分分钟跪下但是结论真的就是废话。。（喜欢Human behavior那一章中关于self-preservation的部分)

评分☆☆☆☆☆

not compellingly convincing to the extend that I am a fan of constructivism....