具体描述
在本书的修订中，作者对原书第一部分有关国际政治学理论的章节改动较多。在第一章中，对第三节国际政治学的研究方法作了较大的修改。在这一部分，增加了“方法论概述”的内容，从三个层次，即哲学层次、学科层次和具体方法层次，说明了国际关系的研究方法。在哲学层次，介绍了研究者不同的本体论（ontology）与认识论(epistemology)，阐释了物质主义（materialism）和理念主义(idealism)、解释性（explanatory）理论和构成性（constitutive）理论、整体主义（holism）和个体主义(individualism)等范畴。在学科层次，介绍了传统主义(traditionalism)和行为主义(behavioralism)的争论，阐释了实证主义（positivism）、理性主义（rationalism）、反思主义（reflectivism）和建构主义（consttructivism）等不同范式。在具体方法的层次，介绍了归纳法与演绎法、分析法与综合法、定性分析法与定量分析法、比较分析法、文献分析法、案例分析法、历史分析法等实用方法。作者之所以做这样的修改，就是希望能对研究国际关系的学者有一定的启发作用。
在第二章中，主要的修改是对20世纪90年代以来现实主义的新发展进行了重新的阐述。在第一版中，虽然介绍了进攻现实主义(offensiverealism)、防御现实主义（defensiverealism）和新古典现实主义(neoclassicalrealism)，但对它们之间的关系并没有说清楚，而且包含有一些不准确的说法。根据作者新的理解，新现实主义与新古典现实主义、进攻现实主义与防御现实主义作为两对概念，相互之间是交叉的，即新现实主义与新古典现实主义中都包括倾向于进攻现实主义和防御现实主义的理论，反过来说，进攻现实主义者和防御现实主义者都可能表现出新现实主义或新古典现实主义的不同倾向。新现实主义作为一种结构理论，谋求解释的是国际结果，而新古典现实主义则谋求解释不同的国家为什么会对系统压力做出不同的反应。例如，比较沃尔兹（KennethWaltz）和米尔斯海默(JohnMearsheimer)的理论就会看到，两者作为结构理论都强调了无政府状态的决定性作用，与强调人性的古典现实主义相比，都是“新”现实主义，但它们的结论却截然不同。沃尔兹以安全为目标，强调国家应追求适度的权力，表现出一种“防御”倾向，而米氏则以权力为目标，表现出了典型的“进攻”态势。为了对现实主义进行更清晰的比较，修订版还对现实主义的不同分支在一些主要问题上的不同点进行了总结和概括，比第一版更清楚地阐释了现实主义学派的历史发展。此外，这一章还对批判理论和后现代主义理论进行了重新的阐述，并且增加了有关英国学派的介绍。
就第四章而言，本书第一版中只涉及了国际体系中权力互动的一面，而修订版则突出强调，国际行为体的互动所形成的结构包括多方面的内涵，至少体现为三个方面，即权力政治所导致的世界格局，相互依赖所导致的制度合作，以及观念建构所导致的“主体间世界”（intersubjectiveworld）。以美国对伊拉克动武为例，美国对国际体系所作的反应，有凭借霸权搞先发制人的一面（体现出权力政治的特点），也有谋求联合国决议和行动合法性的一面（体现国际制度的约束），以及改变自身形象、谋求世界各国特别是伊斯兰国家认同的一面（体现观念建构）。美国在伊拉克所遇到强烈反美情绪，正是美国在“主体间世界”所碰到的难题。为了说明国际体系的另外两个属性，新版本把原来第六章中有关“合作”的内容移到了第四章，并且补充了有关“观念互动”的内容。第四章的标题原为《权力与世界格局》，修订后改为《国际体系》；第六章的标题原为《国际冲突与合作》，内容调整后标题改为《国际冲突与战争》。
除了这些比较大的修改，还有一些较小的改动。例如，在第三章对国际行为体的阐述中补充了有关“民族”、“国际政治运动”、“政党”、“宗教运动与组织”以及“个人”的内容，在第五章对国际安全的阐述中补充了有关“国家利益”以及“非传统安全”的内容，在第七章对外交的阐述中补充了有关“公共外交”的内容。从技术的层面讲，新的修订更新了一些章节的数据，调整了部分章节的思考题和阅读书目，并且删除了最后的参考网址。
作者简介
目录信息
读后感
文心 总是想写点什么给大学。就找个机会很开心和大家分享关于我初恋的”故事”。下面就让我们把时间的转轴拨回到2012年9月的中旬，那是我和她第一次见面的日子。 郭玲老师做的媒人。第一次见她并没有惊艳的感觉,恰恰相反，觉得她好土,红色的外衣，厚厚的感觉，分明一柴火妞嘛....
评分小总结： 李少军这本书写的总比陈岳、王逸舟的国际政治学概论写的要好得多了。我认为，这本书主要在主权，民族和民族主义，国际关系理论观和国际关系理论方面写的不错，在专题方面平平，尽管这种平平也比另外两个竞品要好。当然，我还没有看过明斯特的那本《国际关系精要》，那...
评分 评分 评分文心 总是想写点什么给大学。就找个机会很开心和大家分享关于我初恋的”故事”。下面就让我们把时间的转轴拨回到2012年9月的中旬，那是我和她第一次见面的日子。 郭玲老师做的媒人。第一次见她并没有惊艳的感觉,恰恰相反，觉得她好土,红色的外衣，厚厚的感觉，分明一柴火妞嘛....
用户评价
我是一个对历史脉络特别敏感的读者，很多时候看严肃的学术著作，最怕的就是理论脱离实际，变成了空中楼阁。这本书的厉害之处就在于，它成功地搭建了一个坚实的理论骨架，同时又用极其丰富的历史细节来充实血肉。它不像某些入门读物那样，仅仅停留在概念的表层，而是深入挖掘了不同历史阶段的权力转移是如何催生出新的理论范式的。比如，书中对两次世界大战后国际秩序重构的分析，对比了凡尔赛体系的脆弱和雅尔塔体系的僵硬，这种纵向的比较，使得我对“秩序”这个概念有了更深刻的理解。我特别欣赏作者在论述中流露出的那种审慎的学术态度，他并不急于给出一个“标准答案”，而是清晰地展示了不同学派对同一历史事件的不同解读，让读者自己去权衡和判断。这对我来说，是一种高水平的引导，它教会我如何批判性地吸收知识，而不是被动接受。读完之后，我感觉自己对二战后建立起来的国际机构，比如联合国，它们的内在张力和设计缺陷有了更透彻的认识，这无疑是我知识体系中非常重要的一块拼图。
评分坦白说，我对政治学这类学科一直抱着一种敬而远之的态度，总觉得里面充斥着晦涩难懂的术语和过于宏大的叙事，让人望而却步。然而，这本书的行文风格却意外地具有一种令人耳目一新的流畅感。作者似乎非常擅长讲故事，他把国际关系中的博弈，比如大国间的战略竞争，写得如同精彩的棋局推演。文字的节奏把握得非常好，在需要深入剖析复杂机制时会放慢速度，用清晰的逻辑链条引导读者，而在过渡章节，则会采用更具概括性的语言进行总结和展望。特别是书中关于“软实力”和“硬实力”的辩证关系的处理，没有陷入简单的二元对立，而是探讨了两者如何在信息时代相互渗透和转化，这个部分写得尤为精彩，观点犀利而不失平衡。它让我意识到，理解国际政治并非一定要成为一个专业的政治家或外交官，只要保持一份对世界的好奇心和理性分析的能力，就能从中学到很多为人处世的智慧。这本书的阅读体验，更像是一次高质量的深度访谈，而非冷冰冰的报告。
评分这本厚重的著作，光是拿到手里沉甸甸的分量就让人对它寄予厚望。我原本以为它会是一本枯燥的理论堆砌，毕竟“概论”二字似乎总是预示着教科书式的陈词滥调。然而，一头扎进去才发现，作者的笔触远比想象中要生动得多，他似乎有一种魔力，能将那些错综复杂的国际关系理论，比如现实主义、自由主义、建构主义的争锋，描绘成一场场精彩绝伦的智力角斗。阅读的过程中，我仿佛被带到了各个历史时期的国际舞台中央，亲眼见证了威斯特伐利亚体系的诞生，也感受到了冷战时期两极格局下那种令人窒息的平衡感。书中对权力、主权、无政府状态等核心概念的阐释，并非简单的定义罗列，而是穿插了大量的历史案例和生动的比喻，使得抽象的理论变得触手可及。尤其是一些关于国际合作与冲突的分析框架，极大地拓宽了我理解当代国际事件的视角，让我不再满足于媒体报道的碎片化信息，而是开始尝试去探究事件背后的深层结构性原因。这绝不是一本让你合上书本后就遗忘的读物，它在你脑海中留下了一张精密的思维导图，帮助你重新梳理和定位这个复杂世界的运行逻辑。
评分对于任何想要建立系统化知识体系的读者来说，一本好的“概论”书必须具备清晰的结构和精准的导航能力。这本书在结构设计上的用心是显而易见的，它遵循着从微观到宏观，从历史到现实的逻辑递进。章节之间的衔接非常自然，每一个新的理论引入，都有前文的基础作为支撑，使得知识点的累积过程非常平稳，几乎没有出现知识断层导致的阅读障碍。我尤其欣赏它在总结部分的处理方式，不像有些书那样草草收场，而是会提供进一步阅读的推荐和思考方向，这种开放式的结尾，极大地激发了读者的自主学习热情。对于我这样一个需要经常梳理复杂信息的人来说，这本书提供了一个极其可靠的参照系，它不仅是知识的传授者，更像是一个思维的教练，不断地挑战我固有的认知边界。读完它，我感觉自己不仅掌握了知识，更重要的是，学会了如何去观察和分析这个瞬息万变的世界，这价值是无法用简单的页数来衡量的。
评分我尝试过阅读几本其他国家的国际关系入门教材，它们往往带着强烈的地域色彩，对于非西方世界的关注度明显不足，总给人一种“西方中心论”的俯视感。这本书在这方面做得非常出色，它没有回避那些关于全球南方、发展中国家在国际体系中困境的讨论，而是给予了应有的篇幅和深度。书中对于不平等结构，以及跨国界问题如环境、疾病等如何挑战传统主权概念的分析，展现了极强的时代感和包容性。我个人对全球化带来的文化冲击和身份政治的兴起很感兴趣，这本书提供的理论工具，让我能够更好地分析近年来亚非拉地区出现的各种民族主义思潮的根源。它不仅仅是在描述“谁在做什么”，更深入地探讨了“为什么会是这样”，并且将这些发展中国家的视角，有效地融入到了全球体系的宏大叙事之中，极大地丰富了我的理解层次，让我感觉这本书具有真正的全球视野。
评分记得是一个秋天的晚上在lc大学南门东书店买的
评分大一的时候还是蛮认真的 而且我喜欢翻开第二页的黄色
评分哎……考研啊……
评分哎……考研啊……
评分这个，，，我就不说什么了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有