Ape to Apollo Aesthetics and the Idea of Race in the 18th Century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bindman, David

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9781861891402

丛书系列:

图书标签:

• in
• International
• Cultural
• Context
• 18世纪
• 种族观念
• 美学
• 启蒙运动
• 文化史
• 艺术史
• 文学批评
• 殖民主义
• 身份认同
• 科学与种族

启蒙时代的人类肖像：十八世纪的自然历史、分类与道德疆域 一部探索十八世纪欧洲思想如何构建和描绘“人类”这一概念的深度研究 本书深入考察了启蒙时代（18世纪）欧洲知识界对人类自然史的着迷，揭示了从林奈的生物分类法到布封的宏大自然史叙事中，早期科学探究如何塑造了关于人类多样性及其在自然界中位置的观念。我们不再将目光聚焦于艺术美学或特定的文化符号，而是潜入到彼时自然哲学家、博物学家和旅行家的文本与实践之中，探究他们如何试图编织一张包罗万象的人类地图。 十八世纪是人类学、生物学和地理学思想剧烈碰撞的时代。科学的理性之光试图穿透迷雾，为世界万物赋予清晰的、可量化的秩序。然而，当这份秩序被应用到人类自身时，其复杂性、道德含义以及潜在的政治后果开始显现。本书旨在梳理出这一时期关于人类“类型”构建的复杂思想脉络，而非简单地罗列不同群体的描述。 第一部分：分类的冲动与自然的等级 启蒙运动的核心驱动力之一是对系统的追求。卡尔·林奈的《自然系统》（Systema Naturae）提供了一个革命性的框架，将植物和动物置于严格的界、纲、目、属、种之下。尽管林奈本人的立场在不同版本中有所演变，但他将人类——Homo sapiens——纳入动物王国的努力，在当时引起了巨大的震动。我们将详细分析这种生物学分类的尝试如何与既有的神学和哲学传统进行拉锯战。 本书细致考察了林奈学说中关于人类分类的争议点：如何平衡物种的同一性与表型变异性？当人类被置于自然等级中，其“独特性”体现在哪里？我们探讨了早期对人类“亚种”或“品种”的探讨，这些探讨往往植根于对气候、地理和习俗的观察，但其潜在的等级划分倾向令人警惕。 随后，我们将转向乔治-路易·勒克莱尔，布封伯爵。布封的《自然史》以其宏大的叙事和对环境决定论的侧重，对人类的多样性提出了不同于林奈的解释。布封强调了环境（气候、土壤、饮食）对生物形态的影响，这为解释人类外貌的差异提供了一种更具“可塑性”的自然主义解释。我们分析了布封如何试图在坚定的物种观念和观察到的现实变异之间找到平衡点，以及他的理论如何被后来的思想家所曲解或利用。 第二部分：旅行家的观察与知识的采集 十八世纪也是全球探索和殖民扩张的高峰期。来自新大陆、非洲和太平洋岛屿的“新发现”对欧洲固有的世界观构成了严峻挑战。探险家的航海日志、传教士的报告以及外交使节的信件，成为欧洲知识界获取“异域人民”信息的主要来源。 本书考察了这类文本的特点：它们通常是第一人称的叙述，充满了观察者的主观偏见、文化震惊以及对异质性的强烈兴趣。我们关注那些试图系统性记录这些差异的著作，例如对体格、服饰、语言和习俗的详细描绘。这些记录往往带有明显的道德判断色彩，将“熟悉”的欧洲社会视为文明的标杆，而将其他文化置于进步链条的更低端。 特别关注对“原始人”（sauvages）的描绘。哲学家如卢梭对“高贵的野蛮人”的构想，与那些将非欧洲民族描绘为野蛮、未开化或在道德上堕落的报告形成鲜明对比。本书旨在揭示这些叙事之间的内在张力：一方面是对“自然状态”的好奇与向往；另一方面，则是将“他者”固定化、标签化的强烈需求，以维护欧洲中心主义的知识结构。 第三部分：从身体到心灵：理性与感性的边界 在这一时期，科学的目光不仅关注外在的物理特征，也试图理解内在的心灵结构。人类的“理性能力”被视为区分人类与其他动物的关键标志，也是划分不同人类群体优劣的重要标准。 我们探讨了早期头骨测量学（Craniometry）的萌芽阶段，尽管其科学严谨性在当时尚未成熟，但测量和比较身体部位以推断智力或道德禀赋的倾向已经出现。例如，一些学者试图将面部角度或肢体比例与特定的“性格”或“能力”挂钩。 此外，本书还分析了关于“感性”和“情感表达”的研究。十八世纪的欧洲人对“激昂”和“平静”的身体反应非常感兴趣。通过分析对不同地理区域人群情感表达的描述，我们可以看到一种将内在的“精神气质”与外在的“身体构造”联系起来的努力。这种联系，无论其初衷是否为纯粹的科学探究，都为后来的种族理论奠定了方法论基础——即将复杂的社会和历史现象简化为不可变的生物或地理宿命。 结论：未竟的科学与未宣之义 十八世纪的知识探索是充满矛盾的。它一方面渴望建立一个普遍的、基于理性的自然秩序；另一方面，当面对人类自身的无限变异时，这种秩序感又不断受到挑战。本书认为，启蒙时代关于人类自然史的诸多讨论，尽管在当时可能被视为纯粹的博物学或地理学考察，但其无意中或有意地构建了将人类分类和等级化的思想模式，这些模式深刻地影响了随后的社会结构和政治话语。通过梳理这些复杂的知识建构过程，我们可以更好地理解现代分类思维是如何在其摇篮期形成的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史和美学都充满兴趣的读者，当我初次邂逅《Ape to Apollo: Aesthetics and the Idea of Race in the 18th Century》的书名时，便被它所引发的深刻思考所吸引。18世纪，那个西方世界思想、文化、艺术蓬勃发展的时期，同时也是人类对自身多样性进行系统性划分和研究的开端。这本书似乎在试图揭示，在那段复杂的历史进程中，审美观念是如何与种族观念相互交织，共同塑造了当时人们的世界观。我迫切地想知道，作者是如何从18世纪琳琅满目的艺术作品、哲学著作和社会论述中，挖掘出“美”与“种族”之间那看不见的联系。 “Ape to Apollo”这个别出心裁的书名，本身就带有强烈的隐喻色彩。它暗示了一种从原始状态向理想化文明形态的转变，而这种转变在18世纪的语境下，很可能与当时盛行的等级观念和对“进步”的追求紧密相连。书中是否会深入分析当时的肖像画、雕塑，甚至是服饰和建筑风格，是如何反映出当时社会对不同“种族”群体的审美判断和价值排序？我期望能够读到书中对于那些描述“异域风情”的艺术作品的解读，以及它们在构建西方中心主义和种族优越感中所扮演的角色。这本书，很可能是一次对18世纪思想史和艺术史的深刻反思，揭示了美学标准如何被用来巩固和合理化社会不平等。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，本身就勾勒出一幅宏大的历史画卷，让我对18世纪那个思想激荡的时代充满了好奇。想象一下，在那段充满启蒙精神、科学探索和艺术繁荣的岁月里，人们是如何用“美学”这把尺子去丈量和定义“种族”的。这种跨学科的视角，本身就极具吸引力。《Ape to Apollo: Aesthetics and the Idea of Race in the 18th Century》似乎在挑战我们固有的认知，将艺术的感性与种族的理性（亦或是非理性）划分类别，放在一起进行审视。我猜想，书中会细致地考察当时流行的绘画、雕塑，甚至是音乐和戏剧，是如何体现出当时社会对不同人群的审美偏好和刻板印象的。 “Ape to Apollo”，这个极具象征意义的标题，暗示着一个从原始到文明、从低级到高级的二元对立。在18世纪，随着地理大发现的推进，欧洲人接触到了更多来自世界各地的民族，他们是如何将这些“他者”纳入自己的审美体系，甚至是通过审美来确立优劣的？这本书，无疑为我们提供了一个绝佳的切入点。我希望书中能够深入探讨当时哲学家、艺术家、甚至是殖民者是如何通过观察和描绘不同族群的外貌、行为举止，来构建一套关于“美”与“丑”、“文明”与“野蛮”的等级体系，而这种体系又如何巧妙地与 nascent 的种族理论相结合，形成一股强大的话语力量。

评分☆☆☆☆☆

书名《Ape to Apollo: Aesthetics and the Idea of Race in the 18th Century》本身就充满了学术的魅力和历史的深度，立刻勾起了我强烈的阅读兴趣。18世纪，一个承载着启蒙运动、理性主义勃兴，同时也伴随着殖民主义扩张和对“他者”进行系统性分类的时代。这本书似乎试图揭示，在那段错综复杂的历史时期，美学观念是如何与种族观念相互渗透，共同构建起当时的社会认知体系。我迫切地想知道，作者是如何从18世纪丰富的艺术作品、哲学论著以及社会思潮中，挖掘出“美”与“种族”之间那种隐秘而深刻的联系。 “Ape to Apollo”，这一对词语的组合，本身就蕴含着从原始到文明，从低级到高级的价值判断。在18世纪，当欧洲人在世界范围内进行探索和扩张时，他们是如何运用自己对“美”的理解，来评判和划分不同的人群？书中是否会深入分析当时流行的肖像画、雕塑、甚至文学作品中的人物描绘，是如何体现出对不同族群的外貌、气质和行为的审美偏好，并以此来构建一套基于种族优越感的理论？我期待能从中看到，美学标准如何被用作一种工具，来固化和合理化当时已经开始形成的种族等级观念，从而深刻影响了历史的走向。

评分☆☆☆☆☆

一本关于18世纪审美观和种族观念的书籍，光是书名就充满了引人入胜的学术气息。当我第一次看到《Ape to Apollo: Aesthetics and the Idea of Race in the 18th Century》时，我便被它所承载的宏大议题所吸引。18世纪，一个充满启蒙与变革的时代，同时也是现代种族理论开始萌芽的时期。这本书无疑触及了这个交叉点的核心，试图揭示在那段历史中，人们如何通过“美学”的视角来构建和理解“种族”的概念。我不禁想象，作者是如何将当时盛行的艺术、哲学、文学作品与社会思潮联系起来，去探究“野蛮”与“文明”、“原始”与“进步”之间，如何被巧妙地织进了关于人类多样性的论述之中。 “Ape to Apollo”，这个标题本身就充满了张力。从猿到阿波罗，这是一个象征着进化、升华，甚至是某种“目标”的隐喻。在18世纪，科学的进步和对古典文明的重新发现，无疑极大地影响了当时的审美标准。而与此同时，殖民扩张和跨大西洋奴隶贸易也在加剧，不同族群的接触与冲突，如何渗透到对人类形态、气质乃至智力的评判中，这是这本书最让我好奇的地方。我期待书中能够深入剖析当时的肖像画、雕塑、文学作品中的人物描绘，以及旅行家和博物学家的记录，来揭示其中潜藏的关于种族等级的暗流。或许，当时的“美”并非普适的，而是服务于某种意识形态建构的工具，而“种族”的概念，也并非纯粹的生物学划分，而是与文化、审美、权力紧密交织的社会产物。

评分☆☆☆☆☆

一本名为《Ape to Apollo: Aesthetics and the Idea of Race in the 18th Century》的书籍，仅凭其书名就足以勾起我对于18世纪那个充满变革与冲突时代的强烈好奇心。这是一个思想解放与殖民扩张并行的时代，是一个科学理性与感性审美相互碰撞的时代。这本书似乎试图将“美学”这一相对主观的判断标准，与“种族”这一试图客观划分的类别进行连接，这本身就极具研究价值。我猜测，作者一定在大量的历史文献和艺术品中，找到了两者之间千丝万缕的联系，从而揭示出那个时代特有的社会心态和意识形态。 “Ape to Apollo”，这个标题不仅仅是一个简单的隐喻，更像是18世纪人们对于人类起源、发展和理想形态的一种想象。书中是否会深入探讨，当时的艺术家和思想家是如何通过对不同人类群体的外貌、体态、甚至是行为方式的描绘，来建构一套关于“美”与“丑”的等级秩序？而这种秩序，又如何巧妙地与当时萌芽的种族理论相结合，为各种社会偏见和歧视提供了“理论依据”？我非常期待能够阅读到书中对当时流行的雕塑、绘画、甚至是旅行文学的细致分析，从中探寻出隐藏在艺术作品背后，关于种族观念的微妙演变和深刻影响。这无疑是一部能够挑战我们对历史和美学理解的书籍。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆