The Anarchy of Empire in the Making of U.S. Culture (Convergences

The Anarchy of Empire in the Making of U.S. Culture (Convergences pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Harvard University Press
作者:Amy Kaplan
出品人:
页数:272
译者:
出版时间:2005-3-15
价格:USD 27.50
装帧:Paperback
isbn号码:9780674017597
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • Imperialism
  • 文学与历史
  • studies
  • Cultural
  • 美国文化
  • 帝国主义
  • 无政府状态
  • 文化研究
  • 历史
  • 政治
  • 社会理论
  • 跨学科
  • 美国历史
  • 权力
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The United States has always imagined that its identity as a nation is insulated from violent interventions abroad, as if a line between domestic and foreign affairs could be neatly drawn. Yet this book argues that such a distinction, so obviously impracticable in our own global era, has been illusory at least since the war with Mexico in the mid-nineteenth century and the later wars against Spain, Cuba, and the Philippines. In this book, Amy Kaplan shows how U.S. imperialism--from "Manifest Destiny" to the "American Century"--has profoundly shaped key elements of American culture at home, and how the struggle for power over foreign peoples and places has disrupted the quest for domestic order. The neatly ordered kitchen in Catherine Beecher's household manual may seem remote from the battlefields of Mexico in 1846, just as Mark Twain's Mississippi may seem distant from Honolulu in 1866, or W. E. B. Du Bois's reports of the East St. Louis Race Riot from the colonization of Africa in 1917. But, as this book reveals, such apparently disparate locations are cast into jarring proximity by imperial expansion. In literature, journalism, film, political speeches, and legal documents, Kaplan traces the undeniable connections between American efforts to quell anarchy abroad and the eruption of such anarchy at the heart of the empire.

帝国秩序的重塑与文化叙事的构建:一部关于现代性、权力与身份的深刻探讨 本书深入剖析了现代世界形成过程中,权力结构、国家建构与文化认同之间复杂而动态的相互作用。它不是简单地描绘历史事件,而是致力于揭示隐藏在宏大叙事背后的机制,探讨“秩序”是如何被建构、维护,并不断受到挑战的。全书以跨学科的视角,融合了政治理论、社会学、历史学和文化研究的精髓,为读者提供了一套理解全球化时代复杂性的新颖框架。 第一部分:现代性之维——秩序的奠基与断裂 本书的开篇聚焦于现代性黎明时期的核心矛盾。作者首先审视了启蒙运动所宣扬的理性与普遍性原则,如何与殖民扩张和国内的社会不平等构成了深刻的悖论。我们看到,旨在解放人类的哲学思潮,恰恰为新的统治形式提供了合法性基础。 1. 理性化与异化:官僚体系的兴起 在分析国家机器的形成时,本书摒弃了将官僚制视为纯粹效率工具的传统观点。相反,它将其置于权力运作的核心进行考察。作者探讨了韦伯意义上的理性化过程,如何通过精确的分类、记录和等级制度,将社会生活的各个面向纳入可控的范畴。然而,这种对秩序的追求并非没有代价。通过对早期行政文件和法律条文的细致考察,本书展示了这种“理性化”如何导致了个体的异化,将活生生的社会经验压缩为可操作的数据点,从而固化了新的社会等级。这种对效率的迷恋,本质上是对不确定性和异议的系统性压制。 2. 空间重构与地理政治的权力图景 本书随后将目光投向空间。它论述了现代国家如何通过绘制地图、建立边界、并对领土进行标准化管理,来确立其主权。这种空间规划不仅是物理层面的划分,更是一种认知上的塑造。通过分析基础设施建设(如铁路、电报网络)和城市规划的早期案例,作者揭示了技术和物质手段如何被用来强行统一文化和经济区域,从而抹平地方差异,构建出统一的“国家空间”。被边缘化或拒绝融入这一规划的空间,则被定义为“前现代”或“野蛮”,为后续的干预和控制提供了理论上的口实。 第二部分:文化生产与意识形态的编织 第二部分转向对文化作为权力中介的考察,分析了教育、媒体和艺术在巩固新秩序中的关键作用。 3. 民族记忆的构建:历史叙事的塑造 本书对民族历史的“官方叙事”进行了批判性解构。作者指出,民族记忆并非自然形成,而是由特定的知识精英和政治机构精心编纂的结果。它探讨了在学校教科书、纪念碑和国家庆典中,哪些事件被放大、哪些被选择性遗忘。这种对历史的挑选性记忆,其目的在于塑造一种共享的、目的论式的进步感,将当前权力结构描绘为历史发展的必然终点,从而抑制了对现状的根本性质疑。本书特别关注了那些被排除在主流叙事之外的群体——被征服者、被压迫的阶级——他们的声音和经验如何被系统性地“静音”了。 4. 大众文化中的抵抗与驯化 大众文化被视为一个充满张力的战场。一方面,早期的大众媒体和通俗文学(如小说和戏剧)为社会底层提供了一种暂时的逃避空间,并在其中孕育出非正式的社群和亚文化。另一方面,资本主义和国家权力迅速学会了如何将这些新兴的文化形式纳入其再生产的轨道。作者通过分析早期商业化报纸和电影的叙事模式,展示了文化产品如何通过内嵌的意识形态假设,巧妙地将社会矛盾转化为个人道德困境,从而实现了对大规模群体的温和驯化。文化消费被重塑为一种政治顺从的形式。 第三部分:主权、暴力与例外状态的常态化 本书的后半部分集中于主权理论的现实运作,特别是在面对内部和外部危机时,权力如何行使决定性的暴力权。 5. 法律的界限与“例外状态”的渗透 借用瓦尔特·本雅明和卡尔·施密特的思考,本书深入探讨了主权的核心能力:宣布并实施“例外状态”的能力。作者认为,现代国家并非总是严格遵守其既定的法律程序,而是在危机时刻(无论是战争、经济萧条还是内乱),暂时悬置法律,以绝对权力进行干预。更关键的是,本书论证了这种“例外状态”是如何逐渐渗透到日常治理结构中,使得紧急状态的逻辑不再是偶然,而是成为了持续性的治理手段。这为理解现代社会中对公民权利的不断侵蚀提供了历史和理论的深度。 6. 身体的规训与人口管理 本书的最终论述转向了生命政治(Biopolitics)的维度。作者不再将权力视为自上而下的压制,而是将其视为一种对“生命本身”的管理技术。通过对公共卫生运动、早期社会福利改革和劳工保护法的考察,本书揭示了国家对人口的健康、生育率和劳动效率的精细化监控。身体不再仅仅是个人的财产,而成为国家资源的一部分,需要被优化和管理。这种“规训”技术,通过微妙的激励和惩罚机制,确保了社会“有机体”的持续运作,标志着权力从对死亡的宣告(古典主权)转向对生命的精确调控。 结语:在持续的张力中理解历史 全书结论强调,现代世界的秩序并非一个已经完成的、稳固的结构,而是一个不断在建构(Construction)与解构(Deconstruction)的张力中维持的动态系统。理解我们所处的文化和政治现实,就必须直面那些被精心掩盖的断裂、被压制的异议,以及那些在历史的缝隙中持续进行抵抗的微弱力量。本书为读者提供了一套审视当代社会结构性问题的批判性工具,促使我们反思,我们所珍视的“文明”和“秩序”背后,究竟隐藏着何种持续的权力博弈。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名——《The Anarchy of Empire in the Making of U.S. Culture》——本身就充满了学术的张力,而且极具启发性。我一直对那些能够提供全新视角去解读熟悉事物的作品抱有浓厚的兴趣。“帝国的无政府状态”这一说法,立刻在我脑海中勾勒出一种动态的、甚至有些失控的画面。我猜测,作者很可能并非将“帝国”仅仅理解为政治或军事上的征服,而是更广泛地涵盖了文化、经济和意识形态的扩张。而“无政府状态”的引入,则暗示了这种扩张并非是按照某种预设的、有序的蓝图进行的,而是在一个充满竞争、冲突、甚至混乱的环境中,依靠一种野蛮的生命力,或者说,一种不可预测的动态平衡,最终塑造了美国文化的独特面貌。我很好奇,作者会如何具体阐释这种“无政府状态”的体现。它是否是指美国在早期殖民过程中,各个群体之间的无序竞争?还是指美国在工业化浪潮中,资本主义野蛮生长所带来的社会动荡?亦或是,它反映了美国文化中那种对规则的挑战,对权威的质疑,以及对自由边界的不断探索?我非常期待这本书能够为我揭示,这种看似悖论式的“帝国的无政府状态”,究竟是如何在潜移默化中,成为了美国文化基因的重要组成部分,从而构成了其在全球文化版图上的独特印记。

评分

这本书的名字简直像一颗炸弹,瞬间点燃了我对美国历史和文化研究的兴趣。“帝国的无政府状态”这个短语,本身就充满了戏剧性和颠覆性。我总觉得,理解美国文化的形成,不能仅仅局限于那些被美化的、官方叙事中的“进步”和“统一”。真正驱动历史前进的,往往是那些不那么光彩、甚至有些混乱的要素。这本书似乎正是要挖掘出美国文化背后那种不太为人所知,甚至可能有些令人不安的另一面。我猜测作者会从历史的宏观视角出发,审视美国在建立和扩张其“帝国”地位的过程中,内部所经历的各种冲突、妥协、甚至是一度濒临崩溃的危机。这种“无政府状态”可能体现在政治上的派系斗争,经济上的野蛮生长,社会上的种族矛盾,还是文化上的价值撕裂?又或者,这些都被作者巧妙地联系起来,形成一个更完整的图景?我特别想知道,作者是如何将这种“无政府状态”与“帝国”的概念进行融合,并最终论证它如何塑造了“美国文化”。这是否意味着,美国文化并非是某种单一、纯粹的产物,而是在无数次的混乱与张力中,不断地自我重塑和演变而来?这种视角,无疑会极大地挑战我们对美国文化“民族性”的理解,让我对这本书充满了期待,相信它会提供一种深刻而发人深省的解读。

评分

光是看到《The Anarchy of Empire in the Making of U.S. Culture》这个书名,就让我感到一种强烈的学术冲击力。它不是那种平铺直叙的书名,而是充满了象征意义和思考的张力。“帝国的无政府状态”,这两个词组合在一起,就仿佛看到了一个巨大的、正在运转的机器,但这个机器却缺少了核心的齿轮,或者说,它的运作方式本身就充满了不可预测性和随机性。我好奇的是,作者将如何解读这种“无政府状态”?它是指在帝国扩张的过程中,由于缺乏有效的中央控制,而导致各地出现了失序和混乱的局面吗?还是说,美国这个“帝国”的形成,本身就是一个“无政府”的过程,即是在一种没有明确蓝图、没有既定规则的情况下,通过无数次的尝试、错误和意外,最终形成的?我特别想知道,作者是如何将这种“无政府状态”与“美国文化”的形成联系起来的。例如,它是否解释了美国文化中那种崇尚个人主义、鼓励冒险创新的特质?又或者,它是否揭示了美国社会中普遍存在的焦虑感和不确定性?我推测,这本书很可能是在剖析美国历史上的关键时刻,比如西部大开发的狂野年代,或者工业化初期的社会动荡,来展现这种“无政府状态”是如何在具体的历史事件中,潜移默化地塑造了美国人的思维方式、价值观念和行为模式。这种角度的切入,无疑会带来一种全新的、更为深刻的学术洞见。

评分

这本书的标题本身就充满了张力,"帝国的无政府状态"——这个组合听起来就足以让人产生无限的联想。我尤其对它如何解读美国文化形成的过程感到好奇。通常我们说到美国文化,总是会想到一些更具象的元素,比如好莱坞电影、爵士乐、牛仔精神,或者一些固定的价值观。但“帝国的无政府状态”却提供了一个完全不同的视角,它暗示了一种内在的混乱,一种看似矛盾却又在历史进程中塑造了美国独特性格的力量。我想象着作者会如何剖析这种“无政府状态”与“帝国”之间的辩证关系。帝国通常意味着秩序、扩张和统治,但如果这个帝国本身却充斥着混乱,那这种混乱又如何反过来塑造了其文化?它是否意味着美国在扩张的过程中,本身就带着一种失控的、无序的基因?或者说,它是在一种看似混乱的多元碰撞中,意外地形成了某种独特的文化模式?我脑海中浮现出无数的可能性,比如早期拓荒者的粗犷不羁,或者新大陆不同文化群体之间的激烈碰撞,甚至是对既有帝国秩序的反叛与挑战,这些都可能被作者捕捉并编织成关于美国文化起源的宏大叙事。我非常期待看到作者如何用严谨的学术分析,为我们揭示这种看似悖论式的力量在美国文化基因中的深刻烙印,它必定会颠覆许多人对于美国文化形成之道的刻板印象,带来一种全新的认知体验。

评分

这本书的标题《The Anarchy of Empire in the Making of U.S. Culture》以一种近乎挑衅的方式,直接抛出了一个核心的概念,让我立刻产生了强烈的阅读冲动。我常常思考,一个国家的文化是如何形成的?它一定是顺理成章、逻辑严谨地生长出来的吗?抑或是,它在孕育过程中,本身就充满了挣扎、碰撞,甚至可以说是“混乱”?“帝国的无政府状态”这个概念,似乎恰恰点出了这种可能性。我猜想,作者可能并非将美国视为一个单一、稳定的“帝国”,而是将其看作一个在不断扩张和整合的过程中,内部充满了各种矛盾和失序力量的聚合体。这种“无政府状态”,或许体现在美国内部多元文化之间的冲突与融合,或者是在不同社会阶层、不同政治派别之间的持续角力。又或者,它甚至可以被理解为,美国在构建其全球影响力,形成一种“帝国”形态的同时,其内部本身就存在着一种难以驯服的、反权威的、甚至有些狂野的文化基因。我非常期待看到作者如何将这种看似矛盾的“无政府”力量,与“帝国”的形成过程进行巧妙的连接,并进一步论证,这种混乱的基底,是如何最终孕育出了我们今天所熟知的,或者说,我们尚未完全理解的“美国文化”。这本书很有可能颠覆了我对美国文化形成的传统认知,让我看到一种更为复杂、也更为真实的图景。

评分

best of the best

评分

best of the best

评分

best of the best

评分

best of the best

评分

best of the best

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有