空空主人,生平不详,大致生于清朝乾隆中期。文字统达、老道,标新立异;异语惊人,绝非泛泛之辈。此人文章纵横捭阖;疯话连篇,从帝王将相咏到马桶、牙签、痒痒挠。后空空主人将这些与众不同的文章编订成书,因感世伤怀,觉得天下已有之理不为理;遂名之日《岂有此理》。
这是一部被清廷多次查禁的奇书,一部体现中国知识分子独立辍神的经典。作者以戏滤嘲骂的笔调。视一切权威为无物,专门疑人所不敢疑,汉人所不能被议,时见“大逆不道”的言辞。在作者眼中,人(鬼)无高下、事《物》无俱细,统统岂有此理。
这是一本伪书,历史上并不存在这本书。这是现代人从古书里面抄袭、拼凑而成的,伪装成古代的书籍。至于“”“空空主人”,也是作者自己凭空捏造出来的。 具体理由请见这篇文章:《一本流传百年的拙劣伪书骗过了几乎所有的人》http://book.sohu.com/20160218/n437780050.shtml
评分这是一本伪书,历史上并不存在这本书。这是现代人从古书里面抄袭、拼凑而成的,伪装成古代的书籍。至于“”“空空主人”,也是作者自己凭空捏造出来的。 具体理由请见这篇文章:《一本流传百年的拙劣伪书骗过了几乎所有的人》http://book.sohu.com/20160218/n437780050.shtml
评分这是一本伪书,历史上并不存在这本书。这是现代人从古书里面抄袭、拼凑而成的,伪装成古代的书籍。至于“”“空空主人”,也是作者自己凭空捏造出来的。 具体理由请见这篇文章:《一本流传百年的拙劣伪书骗过了几乎所有的人》http://book.sohu.com/20160218/n437780050.shtml
评分这是一本伪书,历史上并不存在这本书。这是现代人从古书里面抄袭、拼凑而成的,伪装成古代的书籍。至于“”“空空主人”,也是作者自己凭空捏造出来的。 具体理由请见这篇文章:《一本流传百年的拙劣伪书骗过了几乎所有的人》http://book.sohu.com/20160218/n437780050.shtml
评分一部体现中国知识分子独立精神的奇书,作者被三代皇帝定为离经叛道、视为眼中钉,被迫逃亡数十载。一部被乾隆、嘉庆、道光三代皇帝钦定的禁书。 快熟提高文言文
像这样的人太少了~~~那个时代。。。
评分正文非常短,内容浅白,注释、翻译占了三分之二,显系多余。今人的点评也无甚见识。正文主要是作者的笔记和评点,一是尤喜与古人唱反调,但只是市民阶级读书人的见识,自以为高明,其实无什么正经观点,又常常误解古人。二是游戏笔墨,作打油诗,模仿古人名篇,虽足以解闷,但也怪没意思的。总体来说,此书湮没于书海之中,并不仅是因为所谓被禁,而是水平确属一般,绝无书商鼓吹的“纵横捭阖异语惊人”的水平。
评分真是奇书,真是“岂有此理”!
评分看了势嘲那篇后我就当冷笑话来看了,真欢乐。
评分本书只是表明,很多问题古人也思考过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有