具体描述
A dramatically new interpretation of the development of the thought of Michel Foucault, one of the 20th century's most influential thinkers.
In this lucid and groundbreaking work, Eric Paras reveals that our understanding of the philosophy of Michel Foucault must be radically revised. Foucault's critical axes of power and knowledge—which purposefully eradicated the concept of free will—reappear as targets in his later work. Paras demonstrates the logic that led Foucault to move from a microphysics of power to an aesthetics of individual experience. He is the first to show a transformation that not only placed Foucault in opposition to the archaeological and genealogical positions for which he is renowned, but aligned him with some of his fiercest antagonists.
Foucault 2.0 draws on the full range of the philosopher's writing and of the work of contemporaries who influenced, and sometimes vehemently opposed, his ideas. To fill the gaps in Foucault's published writings that have so far limited our conception of the arc of his thought, Paras analyzes the largely untapped trove of lectures Foucault delivered to teeming Paris audiences as Professor of the Collège de France for more than a decade. At the same time, Foucault 2.0 highlights the background against which Foucault carried out his most foundational work: the unrest of 1968, the prison reform movement of the early 1970s, and the Iranian Revolution of 1979. Carefully assembling the fragments of a thinker who remains but half-understood, Eric Paras has composed a seminal book, essential reading for novices and initiates alike.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到《Foucault 2.0》时，就感觉这不仅仅是一本书，而是一份“礼物”。作者以一种充满敬意和创新精神的态度，重新激活了福柯的思想，并且将其巧妙地融入到我们所处的2.0时代。这本书给我最大的感受是，它让我看到了“知识”与“权力”之间那种密不可分的关系。作者通过对一系列社会现象的深入剖析，揭示了那些我们习以为常的“真理”和“规范”，是如何被特定的权力结构所建构和维护的。这让我开始警惕那些看似客观、中立的知识，并且更加审慎地去审视信息的来源和传播方式。作者的写作风格非常吸引人，他能够将抽象的哲学概念，用生动形象的语言加以阐释，使得读者在阅读过程中，不会感到枯燥乏味。我印象特别深刻的是书中关于“主体性”的讨论，作者并没有将主体视为一个固定的实体，而是将其看作是在权力与知识的互动中不断被建构和重塑的过程。这让我对“自我”的理解有了更深的层次。这本书不仅仅是关于福柯的思想，更是关于如何理解和反思我们所处的时代，以及我们如何在其中找寻自身的独立性。
评分这本书的封面设计本身就充满了挑逗性，一种怀旧与未来交织的视觉冲击力，让人在翻开它之前就已心生好奇。我拿到《Foucault 2.0》时，正直一个慵懒的午后，阳光透过窗户斜斜地洒在书页上，仿佛为书中的每一个字都镀上了一层金色的光晕。起初，我以为这不过是一本对福柯思想的简单梳理或再解读，毕竟“2.0”这个后缀在数字时代已是司空见惯，似乎预示着一种更新、升级。然而，随着阅读的深入，我发现自己被卷入了一个更为复杂、也更为迷人的思想迷宫。作者并非简单地将福柯的理论标签化，而是以一种近乎考古的方式，深入到福柯思想的肌理之中，并在此基础上，以一种令人惊叹的原创性和批判性，将其与当下的权力运作、知识生产以及个体经验相连接。我尤其被书中对“规训”、“权力”等核心概念的重新审视所吸引，作者通过一系列精心挑选的案例，无论是历史的还是当代的，都展现了这些概念是如何在不经意间渗透进我们的生活，塑造着我们的认知和行为。这种对“无处不在的权力”的细致描绘，让我回想起自己曾经在各种情境下的困惑与挣扎，仿佛作者提前洞悉了我内心的疑问，并用清晰而富有洞察力的笔触一一解答。这本书的语言风格也极具特色，既有学者般的严谨与深度，又不乏诗意的散文气质，使得阅读的过程成为一种智力上的冒险，也是一种情感上的共鸣。我迫不及待地想知道，作者将如何进一步延展这些关于权力、知识与主体的讨论，又将如何勾勒出这个“2.0”时代独特的权力图景。
评分《Foucault 2.0》这本书，对我而言，是一场关于“权力”的“透视”。作者以一种极其敏锐的视角，揭示了福柯思想在2.0时代依然具有强大的生命力，并且以一种全新的方式，让我们重新审视我们所处的环境。我特别喜欢书中对“规训”概念的延展性阐释。作者并没有仅仅局限于福柯早期关于监狱、学校的分析，而是将其拓展到了数字时代，揭示了算法、大数据以及社交媒体等如何成为新的规训机制。这让我感到一种强烈的现实感，仿佛作者在描绘我们每天都在经历的场景，并且将其背后的权力运作揭示出来。作者的语言风格也非常有特色，他既有学者般的严谨，又不乏哲学家的深刻洞察。他能够将复杂的理论，用一种富有逻辑性和感染力的方式呈现出来，让读者在阅读过程中，既能感受到思想的深度，也能享受到阅读的乐趣。我印象最深刻的是书中关于“自由”的讨论，作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，在看似自由的选择背后，隐藏着怎样的权力逻辑。这本书给我带来的，不仅仅是理论上的启发，更是一种对现实世界的深刻反思。
评分当我拿到《Foucault 2.0》的时候，说实话，我有点犹豫。我对福柯这个名字既熟悉又陌生，总觉得他的思想是那种高高在上、难以企及的。但这本书的封面设计，有一种莫名的吸引力，它不像学术专著那样严肃刻板，反而带着一种现代感和艺术感，让我觉得它可能和我以往对福柯的印象不太一样。读进去之后，我才发现我的顾虑完全是多余的。作者以一种非常接地气的方式，解读了福柯的核心概念，并且将它们与我们当下的生活紧密地联系起来。我最喜欢的部分是关于“知识考古学”的探讨，它让我理解了我们现在所认为的“理所当然”的事情，是如何在历史的长河中被一步步构建起来的。这不仅仅是关于历史的知识，更是一种认识世界的方法论。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到那些隐藏在日常生活中的权力运作的细微之处，并且用生动形象的语言将其展现出来。我记得书中有讲到关于“身份认同”的问题，作者通过对不同社会群体的分析，揭示了身份是如何在权力关系中被塑造和定义，这让我对自己的身份认同有了更深的思考。这本书的阅读体验非常独特，它既有思想的深度，又不失趣味性，让我觉得像是在和一位博学的朋友进行一场深入的对话。
评分我最近才拜读完《Foucault 2.0》，感觉整个人像是被“重塑”了一样。作者并没有简单地将福柯的思想进行“现代化”的包装，而是以一种“考古”般的热情，深入到福柯思想的肌理之中，并以此为基石，构建出对2.0时代权力运作的全新理解。我印象最深刻的是书中关于“话语”与“权力”之间关系的探讨。作者以一系列精心挑选的案例，生动地揭示了那些我们认为“自然而然”的知识和观念，是如何被特定的权力结构所建构和固化的。这让我开始对日常接触到的信息，产生了更强的批判性意识，不再轻易地全盘接受。作者的写作风格也是这本书的一大亮点。他能够将深奥的哲学理论，用一种清晰、流畅且富有感染力的方式表达出来。他对于福柯理论的解读，既有理论上的严谨，又不乏对现实的敏锐观察。我尤其欣赏书中对“主体”的阐述，作者并没有将主体视为一个被动的接受者，而是强调了主体在与权力、知识互动中的能动性。读完这本书，我感觉自己对世界的理解，进入了一个新的维度，并且对如何在这个时代保持独立思考，有了更清晰的认识。
评分《Foucault 2.0》这本书，与其说是一本书，不如说是一次思想的“探险”。作者以一种极其审慎且充满原创性的方式，带领读者深入到福柯的思想宇宙之中，并且在现代语境下，为其赋予了新的生命。我之所以说它是一次“探险”，是因为阅读这本书的过程，充满了挑战与惊喜。作者并没有提供现成的答案，而是通过一系列精妙的论证和深刻的剖析，引导读者自己去探索和发现。我尤其被书中关于“治理术”的阐述所吸引，它揭示了权力是如何通过各种看似温和、服务性的方式，来管理和控制我们的生活。这让我反思了我们在教育、医疗、社会管理等领域所经历的种种“规训”，以及这些规训背后所蕴含的权力逻辑。作者的语言风格非常有力量，他能够用简洁而精准的词语，构建出复杂而深刻的论述。他对于福柯理论的解读，既忠实于原著的精神，又充满了对当下时代的批判性反思。读完这本书，我感到自己仿佛置身于一个更加开阔的思想空间，对世界的认知也因此变得更加多元和立体。
评分我最近刚啃完《Foucault 2.0》，感觉像是经历了一场思维的“大扫除”。这本书带来的震撼，是那种潜移默化的，不张扬，却能让你在合上书本很久之后，依然在日常生活中不自觉地回想起其中的某个论点，然后恍然大悟。作者在处理福柯的那些经典概念时，没有流露出任何“教条主义”的痕迹，反而像是对这些概念进行了一次“解剖”，让我们看到它们在现代社会语境下，是如何呈现出新的形态，又是如何以更隐蔽、更精妙的方式运作的。我印象特别深刻的是书中关于“话语”与“权力”之间关系的论述，它揭示了那些我们习以为常的“真理”和“知识”，是如何被特定的权力结构所建构和固化的。读完这一部分，我重新审视了自己获取信息、形成观点的方式，感觉就像是打开了新的视角，看到了信息洪流背后潜藏的暗流。作者的论证逻辑非常清晰，虽然涉及的概念非常复杂，但通过流畅的叙事和恰当的比喻，却显得并不晦涩。他能够巧妙地在理论分析和现实观察之间穿梭，让抽象的哲学思想变得触手可及。我尤其喜欢书中对一些社会现象的剖析，那些看似微不足道的细节，在作者的笔下，却被赋予了深刻的意义，揭示了更深层次的权力动态。这本书不是那种“读完就忘”的书，它更像是一面镜子，照出了我们所处的时代，也照出了我们自身。我甚至开始怀疑，我们所认为的“自由”和“选择”，是否也只是某种更高级规训的产物。
评分读完《Foucault 2.0》，我脑海中浮现的第一个词是“通透”。作者以一种近乎“透明”的姿态，剥开了福柯思想的外衣，让我们看到其核心的洞察力。这本书并没有简单地复述福柯的理论，而是以一种“二度创作”的方式，将福柯的思想与我们所处的2.0时代进行了无缝对接。我特别欣赏书中对“技术”与“权力”关系的探讨，作者并没有将技术视为一种中立的工具，而是将其置于权力结构之中，分析技术是如何被用来规训、控制和塑造个体的。这让我重新审视了我们在数字时代对各种技术的依赖，以及这些技术背后潜藏的权力意图。作者的写作风格也非常独特，他既有理论分析的严谨，又不乏哲学思辨的深度，同时还带着一种对现实的敏锐观察。他能够将抽象的概念，用具象化的案例加以说明，让读者在理解理论的同时，也能感受到思想的冲击力。我印象特别深刻的是书中关于“自由”的讨论，作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，在看似自由的选择背后，可能存在着怎样的规训和限制。这本书给我带来的，是一种更深刻的自我认知和对社会现实的洞察。
评分《Foucault 2.0》是一本让我感到既兴奋又有些不安的书。兴奋的是，它以一种全新的方式，重新点燃了我对福柯思想的兴趣，并且让我看到了这些思想在当下依然具有强大的解释力。不安的是，书中对权力运作的描绘，实在是太过于真实，以至于让我对我们所处的社会环境产生了一些怀疑。作者在书中反复强调的“权力并非仅仅来自上方，而是弥散在社会肌体之中”的观点，让我深有体会。我开始意识到，我们日常的言行举止，甚至是我们内心的想法，都可能在不经意间受到无形权力的塑造。书中对于“主体”是如何在权力与知识的互动中被建构出来的论述，尤其令人着迷。我一直在思考，究竟是什么让我们成为现在的我们？是我们的自由意志，还是某种外在力量的引导？这本书提供了一种极具启发性的视角，它让我们看到了“自我”的生成过程，也让我们警惕那些试图定义和控制“自我”的力量。作者在文风上，也展现了极高的技巧，他能够将枯燥的理论分析，转化为引人入胜的叙事，让读者在不知不觉中，被吸引进书中的思想世界。我尤其欣赏他对那些“边缘”或“被压抑”的声音的关注，这使得他的分析更加全面和深刻，也更具人文关怀。读完之后，我总觉得，自己对这个世界的看法，已经发生了微妙而深刻的改变。
评分《Foucault 2.0》这本书，对我来说，与其说是一次阅读，不如说是一次“觉醒”。作者对于福柯思想的阐释，完全颠覆了我之前的一些刻板印象。我曾经认为福柯的思想是关于宏大叙事和历史的，但这本书却将他的理论拉回到了我们每个人的生活之中。我印象最深刻的是书中关于“微权力”的讨论，它让我意识到，权力并不总是以一种压迫性的、自上而下的方式存在，更多时候，它体现在我们日常的互动、规训和自我审查之中。作者的分析非常犀利，他能够精准地捕捉到那些隐藏在看似平淡无奇的事件背后的权力逻辑。例如，书中对“观看”与“被观看”关系的探讨，就让我联想到我们在社交媒体上的行为，以及我们是如何在他人的目光中塑造自己的形象。这种对个体经验的深入挖掘，让福柯的理论变得异常生动和具有现实意义。作者的语言风格也是一大亮点，他能够将复杂的哲学概念，用一种清晰、流畅且富有感染力的方式表达出来。阅读这本书，就像是在黑暗中点亮了一盏灯，让我看到了许多之前未能察觉的角落。它不仅仅是一本关于理论的书，更是一本关于如何理解和反思我们所处世界的书。
评分Foucault argued that the more chances a person can get to absorb more information and knowledge, the more powerful the one would turn to be.
评分Foucault argued that the more chances a person can get to absorb more information and knowledge, the more powerful the one would turn to be.
评分Foucault argued that the more chances a person can get to absorb more information and knowledge, the more powerful the one would turn to be.
评分Foucault argued that the more chances a person can get to absorb more information and knowledge, the more powerful the one would turn to be.
评分Foucault argued that the more chances a person can get to absorb more information and knowledge, the more powerful the one would turn to be.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有