《中國共産黨成立史》的研究成果和研究方法,對我國中共創建史的進一步研究均有一定的啓發和推動作用。日本學者石川禎浩所著《中國共産黨成立史》一書,搜集瞭中、日、俄等國有關的大量文獻資料,並對其進行瞭認真的對比分析,在此基礎上,對中國成産時期的馬列主義傳播渠道,中共上海發起組的形成以及中共成立的時間和齣席中央“一大”的代錶等等問題,都是齣瞭一些新穎的見解。作者還力圖錶明,中共成立史的研究,應聯係國際大環境,打破“自我封閉”的研究狀況;應糾正以迴憶錄鄧代原始資料的研究方法。
古川禎浩(Ishikawa Yoshihiro)1963年生於日本山形縣,1988年畢業於日本京都大學,2002年獲京都大學博士學位。曾在北京大學曆史係留學(1984-1986年),任美國普林斯頓高等研究所客座研究員(2001-2002年)。現任京都大學人文科學研究所副教授,主要從事中國近現代史的研究工作。發錶的學術論文有《施存統與中國共産黨》、《早期共産國際大會的中國代錶》等近五十篇。
郑老师告诉我,最近有人给他寄了一份资料,论述了中国共产党成立的时间,应是1920年11月《中国共产党宣言》发表之日。其观点的来源是日本学者石川祯浩写的《中国共产党成立史》。此书作者认为中国共产党成立的“标志就是 1920年11月制定的《中国共产党宣言》, 以及...
評分此书的考据功夫足够金冲及们学几辈子,而知识分子的良心更是不可多得。不知为何杨奎松,王奇生从来没有关怀过这个发生的瞬间,里面扑朔迷离,很多细节至今尚未揭晓,比如陈独秀李大钊为何没有亲自参加,以往考据提供理由非常牵强,难道他们根本不重视这件事吗?有待研究。 同时...
評分在北京,陈溥贤为介绍马克思主义的先驱,是他影响了李大钊转入马克思主义,虽然陈后转向KMT,但不能因此忽略了他的贡献;在上海,戴季陶、朱执信、胡汉民等热心地宣传着社会主义学说,尤其可笑的为戴季陶充分地将马克思主义传授给了陈独秀,以此可见CCP与KMT为一母之同胞;通过...
評分大部分问题早被国内学者考证清楚了,不过适合小白阅读而已,至于很多学者评价很高,也不过是作为一个外援,毕竟,外来和尚会念经嘛。本书里面,作者代入了过多的意识色彩。一、一大的重要地位是否为了抬高太祖?我觉得不是,一大之前,cp就是个杂志党、小知识分子沙龙而已,一...
評分郑老师告诉我,最近有人给他寄了一份资料,论述了中国共产党成立的时间,应是1920年11月《中国共产党宣言》发表之日。其观点的来源是日本学者石川祯浩写的《中国共产党成立史》。此书作者认为中国共产党成立的“标志就是 1920年11月制定的《中国共产党宣言》, 以及...
作者對中共的研究細緻入微,對於馬剋思主義在中國傳播的過程更是條分縷析。但是作者似乎忽略瞭一點:中國的曆史,是否都是由日本影響的?
评分字裏行間無不透露齣日本學者對國內黨史研究水平的“鄙視”,研究做得非常精細……
评分考據紮實。最值得注意的三點是:1、中共的成立是蘇俄革命的溢齣結果,如果沒有蘇俄和共産國際的組織和資源,就不會有“這個”中共。2、列寜主義在“五四”開啓的政治思潮中具有強大的組織優勢,所以成為主流。這也從側麵反映齣北洋體係的鬆散和中國人的政治偏好。3、新傳媒對推動革命的巨大影響力。
评分作者告訴我們,中共從誕生開始,就不像它自己一直宣稱的那般偉大,其實這沒有什麼丟人的。什麼時候,中共能正視自己的“不偉大”,那它就離偉大更近瞭一點。 日本學者的中國研究著作,以及日本同行拍攝的關於中國的紀錄片,足以令國人汗顔。南方周末的廣告語是“在這裏,讀懂中國”,我想說,“在日本,讀懂中國”。
评分作者對中共的研究細緻入微,對於馬剋思主義在中國傳播的過程更是條分縷析。但是作者似乎忽略瞭一點:中國的曆史,是否都是由日本影響的?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有