本书是北京大学国学研究院组织撰写的一部多学科融合的学术著作。实现文明史既是人类的创造史,也是人类的演进史这一观点,将物质文明、政治文明和精神文明,分别对应人与自然的关系、人类社会的组织方式以及人的心灵世界,展示其错综复杂的关系,做出总体性的描述,以突出是华民族的创造力以及中华文明生生不息的过程。本书将中华文明分为四个时期,以中华文明史上重大的转型作为分期的依据,细致地描绘了各个时期文明的特点、亮点,及其承上启下的关系,彰显那些对文明发展做出重大贡献的人物,探讨对文明发展起关键作用的各种因素,从而全面论述了中华文明发展的历程,提示了若干发展规律和历史经验。本书力图将中华文明放到世界格局中进行考察,写出中华文明在世界文明进程中所处的地位。在论述中充分注意文物考古资料与文献资料的结合,力求史笔、议论、才情三者相结合。
本卷函盖先秦文明。
袁行霈,1936年生。北京大学国家研究院院长、中文系教授。主要著有《中国诗歌艺术研究》《中国文学概论》《陶渊明集笺注》《中国文学史》四卷本(主编)等。
严文明,1932年生,北京大学考古文博学院教授。从事中国新石器时代考古、中国文明的起源研究。著有《仰韶文化研究》《农业发生与与文明起源》等。
张传玺,1927年生,北京大学历史系教授。著有《秦汉问题研究》《契约史买地券研究》等。
楼宇烈,1934年生,北京大学哲学系教授。著有《王弼集校释》《中国的品格》等。
看了前2章,感觉比别的考古书写得好,材料要而不烦,历史的进程清晰明确,写得好!龙山文化哪地方不咋清楚,可能是材料限制?反正我没咋看懂,仰韶怎么一变就成龙山了呢? 协和万邦那部分是没啥意思的。 其他没看了,有空再看吧
评分看了前2章,感觉比别的考古书写得好,材料要而不烦,历史的进程清晰明确,写得好!龙山文化哪地方不咋清楚,可能是材料限制?反正我没咋看懂,仰韶怎么一变就成龙山了呢? 协和万邦那部分是没啥意思的。 其他没看了,有空再看吧
评分看了前2章,感觉比别的考古书写得好,材料要而不烦,历史的进程清晰明确,写得好!龙山文化哪地方不咋清楚,可能是材料限制?反正我没咋看懂,仰韶怎么一变就成龙山了呢? 协和万邦那部分是没啥意思的。 其他没看了,有空再看吧
评分看了前2章,感觉比别的考古书写得好,材料要而不烦,历史的进程清晰明确,写得好!龙山文化哪地方不咋清楚,可能是材料限制?反正我没咋看懂,仰韶怎么一变就成龙山了呢? 协和万邦那部分是没啥意思的。 其他没看了,有空再看吧
评分看了前2章,感觉比别的考古书写得好,材料要而不烦,历史的进程清晰明确,写得好!龙山文化哪地方不咋清楚,可能是材料限制?反正我没咋看懂,仰韶怎么一变就成龙山了呢? 协和万邦那部分是没啥意思的。 其他没看了,有空再看吧
终于读完了这本《中华文明史(第一卷)》,说实话,这本书给我的冲击和启发是前所未有的。在此之前,我对中华文明的认知,就像是在茫茫大海中漂泊的一叶扁舟,零散地见过些岛屿,却从未有过一个清晰的航海图。而这卷书,恰恰为我绘制了这样一张宏伟的图景。从远古的洪荒时代,人类的祖先如何在这片土地上艰难求生,如何逐渐掌握火种、制造工具,再到氏族部落的形成,社稷初立的萌芽,每一个阶段都充满了探索与艰辛。书中对早期人类社会结构的演变,祭祀与信仰的起源,以及早期艺术和思想的萌动,都有着极为细致入微的描写。我尤其被作者对史前社会生活细节的刻画所打动,那些关于陶器纹饰的解读,关于早期墓葬习俗的推测,都让我仿佛能穿越时空,亲眼目睹先民们的生活轨迹。它不仅仅是枯燥的年代和事件堆砌,更是充满了人文关怀的思考,让我们看到,文明的火种,是如何在漫长的岁月中,在一次次的跌宕起伏中,顽强地传递下来。读完之后,我感觉自己对“华夏”这两个字,有了更深沉、更立体的理解,不再是抽象的概念,而是无数先辈用血汗和智慧浇灌出的生动史诗。
评分在阅读《中华文明史(第一卷)》的过程中,我多次被书中对中华文明早期创新精神的赞颂所打动。作者并非仅仅呈现事实,更是充满了对先辈们智慧和创造力的敬意。从钻木取火到发明陶器,从创造文字到初步形成哲学思想,每一个看似微小的进步,都凝聚了无数人的心血和探索。他尤其强调了早期农业技术的发展,比如灌溉系统的出现,以及对土地的改良,这些都极大地推动了社会生产力的发展,为文明的进一步演进奠定了物质基础。书中对早期城市遗址的考古发现的解读,也让我看到了早期社会组织和城市规划的雏形。这些古老的城市,虽然简陋,却蕴含着人类早期社会化和集约化生活的智慧。读到这里,我深感中华文明的根基,就深深地扎在这片土地上,由无数代先民用辛勤的汗水和卓越的创造力,一点一滴地建造起来。
评分阅读《中华文明史(第一卷)》的过程,是一次充满发现的旅程。我常常会在读到某个细节时,恍然大悟,原来一直以来对某些历史事件的理解,都过于片面。作者对于早期社会权力结构的演变,以及不同政治形态的萌芽,都有着独到的见解。他并没有简单地将早期国家视为现代国家的前身,而是深入分析了其独特的形成机制和运作方式。我特别喜欢他对于神权与王权关系的探讨,这在早期文明中是一个非常普遍且重要的问题。书中对早期法律和制度的初步形成,也有着详尽的论述。虽然这些制度可能还非常简陋,但它们无疑是后来更为成熟的法律体系的源头。当我读到关于早期战争和军事制度的描写时,也让我看到了文明发展过程中,冲突与合作并存的复杂性。这本书让我认识到,历史的发展并非一帆风顺,而是充满了无数的挑战和转型,而正是这些挑战,塑造了中华文明的韧性与活力。
评分这本书的叙述方式,让我印象深刻。它没有采用那种流水账式的编年体,而是非常有条理地梳理了中华文明在早期发展阶段的核心脉络。作者对于各个重要节点,例如早期国家的形成、礼乐制度的初步确立、以及早期哲学思想的滥觞,都进行了深入的剖析。我特别欣赏他对不同地区、不同文化遗存之间的联系与互动所进行的论证。他并没有将中华文明视为一个封闭的、孤立的体系,而是展现了它在与周边地区交流与融合中不断发展壮大的过程。比如,他对早期农耕文明的起源地,以及不同地区农作物和技术传播的讨论,就让我看到了文明的流动性与多元性。书中对文字的起源和早期演变过程的探讨,也极具启发性,文字作为文明传承的载体,其出现无疑是划时代的。作者通过对甲骨文、金文等早期文字的细致解读,揭示了早期社会生活的方方面面,包括宗教、政治、经济等等,让我对那个遥远的时代有了更具体的认知。总而言之,这本书在梳理历史脉络的同时,又不乏深刻的洞察力,让我受益匪浅。
评分这本书的学术严谨性,毋庸置疑。作者在引述史料和考古发现方面,都表现出了极为审慎的态度。我注意到,书中引用了大量的考古报告和传世文献,并对它们进行了细致的考证和辨析。这一点对于读者来说,无疑是极大的保障。它让我了解到,我们现在所知的历史,是建立在多少代学者辛勤努力和无数次挖掘与考证之上的。书中对于早期文明遗址的介绍,例如一些重要的考古发现,都提供了非常详实的信息。我尤其对书中对某一时期社会阶层划分的探讨感到兴趣。作者通过分析出土文物和墓葬规格,来推测当时社会结构的复杂性,以及不同阶层之间的关系,这让我对那个时代的社会现实有了更直观的认识。这种基于证据的分析,让这本书不仅仅是一部历史读物,更是一部充满探索精神的学术著作。它让我看到了历史研究的魅力所在,也激发了我进一步了解相关考古发现的兴趣。
评分这本书的语言风格,非常独特。它既有学术的严谨,又不失文学的感染力。作者擅长运用生动的比喻和形象的描绘,将抽象的历史概念具象化,让读者更容易理解和接受。我特别欣赏他对于早期神话传说和宗教信仰的解读。这些神话不仅是故事,更是早期人类对自然、对生命、对宇宙的朴素认知,是他们精神世界的重要组成部分。书中对这些神话的梳理和分析,让我看到了中华文明早期思想的丰富性和独特性。同时,作者在论述早期艺术成就时,也充满了热情。那些远古的壁画、雕塑、音乐,都仿佛跃然纸上,让我感受到先民们对美的追求和创造力。读这本书,就像是在品味一坛陈年的美酒,越品越有味道,越品越能体会其中的深邃。它让我对中华文明的起源有了更深层次的感悟,也让我对中华民族的文化根源有了更清晰的认识。
评分《中华文明史(第一卷)》这本书,对我来说,更像是一场精神的洗礼。它让我有机会重新审视我们所处的时代,以及我们是如何走到今天的。书中对早期人类社会伦理道德的萌芽,以及对人与自然关系的思考,都具有非常深刻的启示意义。作者在论述早期哲学思想时,不仅仅是罗列观点,更是试图挖掘这些思想背后所蕴含的哲学逻辑和价值取向。我尤其对书中对早期“道”的概念的探讨感到好奇,以及它如何影响了后来的思想发展。而书中对早期艺术的解读,也让我看到了人类情感和精神世界的表达。那些远古的歌谣、舞蹈,虽然我们无法完全理解其原貌,但却能感受到其中蕴含的生命力和创造力。这本书让我明白,文明不仅仅是物质的堆砌,更是精神的传承与升华,而中华文明,在这方面,早已有着深厚的积淀。
评分这本书让我对中华文明的连续性和韧性有了更深刻的认识。尽管书中描述的只是文明的早期阶段,但已经可以看到,许多后来中华文明的特质,在此时已经有所显现。作者在论述早期文化基因的形成时,就着重强调了那种适应性强、不断吸收融合的特点。他没有将中华文明描绘成一成不变的,而是展现了它在面对自然挑战、社会变革时的自我调整和演进能力。我特别欣赏他对早期民族融合的描述,不同族群之间的互动、冲突与融合,最终共同孕育了中华民族的雏形。书中对早期国家内部的权力斗争和社会矛盾的分析,也让我看到了文明发展过程中的复杂性。但即便如此,中华文明的主流,始终保持着一种向前发展的态势。读完第一卷,我迫不及待地想继续阅读后续的内容,去探寻这段辉煌历史的更多篇章。
评分坦白说,在翻开这本书之前,我对于“文明”二字,总觉得有些遥远和宏大。但《中华文明史(第一卷)》却以一种非常接地气的方式,将这段波澜壮阔的历史展现在我面前。它不仅仅是关于帝王将相、政治制度的描述,更是关于普通人的生活,关于社会风俗的变迁,关于精神世界的探索。书中对早期农业经济的描绘,对我来说具有非常大的吸引力。我了解到,早期的人们是如何根据自然环境,因地制宜地发展农业生产,如何从刀耕火种走向精耕细作。而这种生产方式的进步,又如何反哺社会结构和文化的发展。作者在论述早期国家的形成时,也着重强调了经济基础的作用,这一点让我觉得十分有说服力。同时,他对早期哲学思想的论述,也让我看到了古人的智慧之光。无论是关于宇宙的猜想,还是关于人伦道德的思考,都为后世的文明发展奠定了坚实的基础。读这本书,就像是在与古人进行一场跨越千年的对话,感受他们对世界的好奇,对生活的追求,对未来的憧憬。
评分这本书的结构安排,极具匠心。作者在叙述历史的同时,还会穿插一些专题性的论述,对某些关键问题进行深入的探讨。比如,他会对某个特定时期的社会经济结构进行详细的分析,或者对某个重要的考古发现进行深入的解读。这种结构安排,让读者在了解宏观历史脉络的同时,也能对某些细节有更深入的理解。我特别喜欢他对早期文明与环境关系的探讨。他强调了自然地理条件对文明发展的影响,以及早期人类如何根据环境特点,发展出不同的生产方式和生活习俗。这种地理决定论与文化能动性相结合的视角,让我对文明的形成有了更全面的认识。书中对早期文化传播的论述,也让我看到了中华文明在漫长的历史长河中,是如何不断与其他文明进行交流和互鉴,最终形成了自己独特的辉煌。这本书的内容充实,论证严谨,读来令人回味无穷,也极大地拓宽了我对中华文明早期历史的认知边界。
评分痛苦的记忆
评分资料比较客观,但是不知道是学术圈内普遍看法还是该部书的编辑思路,在新石器时期末期出现的种种迹象表明当时社会的等级制度,以及等级宗教化,并不能倒推之前时代由于无法推论及比拟的等级状态而处于蒙昧。个人觉得这是一个逻辑问题。
评分以另一种方式介绍中华文明的产生、发展、繁荣。
评分其实只是翻了翻
评分看了严文明的考古讲座讲三代前的历史,从前被认为是原始平等社会的良渚,大汶口,红山等文化,居然都已经是等级分明的极权社会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有