具體描述
著者簡介
傅葆石，香港齣生和成長，美國斯坦福大學曆史學博士，現為伊利諾大學曆史係教授，編著包括Passivity，Resistance,and collaboraion:Intellectual Choices in Occupied Choices，Choices,China Forever.The Shaw Brorhers and Diasporic Cinena，The Cinema of Hong Kong:History Arts Identity和《邵氏影視帝國：文化中國的想象》。
圖書目錄
讀後感
（我不会写书评，这个估计算是个读书总结） 正如“译者前言”所说，“这仅仅是一本以电影为主题的历史学专著，而并非一本专业的电影史著作（意味着电影不必成为考察的主体）。”因此，电影作为历史中的一个微小的存在，其价值可以从多个角度考察。在这本书里，作者反抗二元对...
評分（我不会写书评，这个估计算是个读书总结） 正如“译者前言”所说，“这仅仅是一本以电影为主题的历史学专著，而并非一本专业的电影史著作（意味着电影不必成为考察的主体）。”因此，电影作为历史中的一个微小的存在，其价值可以从多个角度考察。在这本书里，作者反抗二元对...
評分迟迟未定下的 硕士论文选题，起初的意愿正是做关于“孤岛”时期的文化文学现象研究，而吸引我的地方在于，在日军、重庆国民政府、左翼和英美几重势力渗透下的上海文化呈现出夹缝中生存的特点。但是导师说：这个选题不好做：孤岛的文学成就学界基本不予以认可，最重要的是，没有...
評分（我不会写书评，这个估计算是个读书总结） 正如“译者前言”所说，“这仅仅是一本以电影为主题的历史学专著，而并非一本专业的电影史著作（意味着电影不必成为考察的主体）。”因此，电影作为历史中的一个微小的存在，其价值可以从多个角度考察。在这本书里，作者反抗二元对...
評分迟迟未定下的 硕士论文选题，起初的意愿正是做关于“孤岛”时期的文化文学现象研究，而吸引我的地方在于，在日军、重庆国民政府、左翼和英美几重势力渗透下的上海文化呈现出夹缝中生存的特点。但是导师说：这个选题不好做：孤岛的文学成就学界基本不予以认可，最重要的是，没有...
用戶評價
已經快翻爛瞭--
评分重看
评分已經快翻爛瞭--
评分中英文的對比著看
评分historically informed, theoretically uninformed
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有