傅葆石,香港出生和成长,美国斯坦福大学历史学博士,现为伊利诺大学历史系教授,编著包括Passivity,Resistance,and collaboraion:Intellectual Choices in Occupied Choices,Choices,China Forever.The Shaw Brorhers and Diasporic Cinena,The Cinema of Hong Kong:History Arts Identity和《邵氏影视帝国:文化中国的想象》。
第一次读这本书,是2008年末,当时为了准备考试。书中的观点,给人耳目一新的感觉。毕竟,对于那段历史的描述,我们基本上只听到一种声音:“汉奸”、“卖国贼”。过于二元的道德评价,让“孤岛”的电影被历史的尘埃掩埋了太久。 最近,再读这本书到时候,依然能够明确的感受...
评分上海、香港电影的孪生历史 ——评《双城故事(中国早期电影的文化政治)》 有关中国早期电影的文艺理论书籍,的确是香港以及海外华人的研究更胜一筹、突破窠臼。傅葆石先生的选题着实特别:“政局交替”对上海、香港这两座城市电影发展的促进和影响,从民族资本的兴起、殖民的...
评分(我不会写书评,这个估计算是个读书总结) 正如“译者前言”所说,“这仅仅是一本以电影为主题的历史学专著,而并非一本专业的电影史著作(意味着电影不必成为考察的主体)。”因此,电影作为历史中的一个微小的存在,其价值可以从多个角度考察。在这本书里,作者反抗二元对...
评分第一次读这本书,是2008年末,当时为了准备考试。书中的观点,给人耳目一新的感觉。毕竟,对于那段历史的描述,我们基本上只听到一种声音:“汉奸”、“卖国贼”。过于二元的道德评价,让“孤岛”的电影被历史的尘埃掩埋了太久。 最近,再读这本书到时候,依然能够明确的感受...
评分迟迟未定下的 硕士论文选题,起初的意愿正是做关于“孤岛”时期的文化文学现象研究,而吸引我的地方在于,在日军、重庆国民政府、左翼和英美几重势力渗透下的上海文化呈现出夹缝中生存的特点。但是导师说:这个选题不好做:孤岛的文学成就学界基本不予以认可,最重要的是,没有...
这部作品的叙事节奏如同城市间的列车,时而急驰,时而缓缓穿行于迷雾之中。作者巧妙地捕捉了那些转瞬即逝的情感波动,它们如同光影,在人物的内心世界中投下复杂而迷离的痕迹。我尤其欣赏它对于“距离”这一主题的探讨,那种物理上的分隔如何被心理上的渴望和挣扎所放大或消解,处理得极为细腻。书中对环境的描摹并非仅仅是背景板,它们是活生生的存在,带着各自的呼吸和气息,影响着角色的选择与命运。文字的密度适中,既有诗意的留白,又不乏扎实的细节支撑,使得阅读过程既是一种享受,也是一种对人性的深度探寻。每一次翻页,都像是踏入了一个新的时区,感受着不同地域文化在个体生命中激起的涟漪。它没有给出简单的答案,而是将所有可能性都摊开在你面前,任由你去品味和揣测,这种开放性令人回味无穷。
评分读完此书,我脑海中挥之不去的是那种独特的、混合着怀旧与前瞻的城市气质。叙事者似乎对现代都市的肌理有着异乎寻常的敏感度,无论是霓虹灯下的喧嚣,还是旧街区里遗留的斑驳印记,都被他用一种近乎电影镜头般的语言捕捉了下来。这种对空间感的精准把握,让读者仿佛置身其中,能闻到空气中混杂着的海盐和机油的味道。人物的对话充满了张力,看似平淡的交流背后,隐藏着深层的误解与未尽之言,那是只有在高度现代化的环境中才会产生的疏离感。它探讨的不仅仅是地理上的迁移,更是身份认同的漂泊不定,那种“我是谁”的追问,在快速变化的背景下显得尤为尖锐和迫切。全书的氛围是内敛的,但情感的暗流却汹涌澎湃,让人在不经意间就陷了进去,难以自拔。
评分这部作品的语言风格,简直就像一位技艺精湛的调酒师,将各种看似不搭调的元素——比如精准的地理坐标、模糊的梦境片段、以及高度哲学化的独白——融合在一起,却调配出一种令人上瘾的复杂风味。它的节奏感非常独特,时而像一首慢板的爵士乐,慵懒而充满即兴的韵味;时而又突然加速,如同被猛然拉回现实的惊醒。我特别欣赏作者在构建人物内心世界时所采用的那种近乎意识流的描写,那种思维跳跃的逻辑,完全模拟了人脑在高速运转或极度疲惫时的真实状态。每一次阅读,似乎都能挖掘出新的层次和隐藏的关联,这绝非一次性消费品,而是值得反复咀嚼的文学佳酿,每一次品尝都有不同的回甘。
评分这是一本极其“有重量”的书,这里的“重量”并非指篇幅,而是指它在探讨社会议题时的穿透力。它仿佛一张无形的扫描仪,精准地映射出特定历史时期下,个体如何在庞大的社会经济结构中挣扎求存、寻求自我价值的艰难历程。书中对于阶层差异、文化冲突,以及全球化语境下“归属感”的消解,都有着非常深刻的洞察。作者的视角敏锐,能够从宏大的社会背景中抽离出最具代表性的微观案例,将冰冷的社会学概念转化为鲜活的生命体验。读着这些人物的遭遇,我常常会停下来思考,自己所处的时代背景,是否也在以相似的方式雕刻着我们每个人的灵魂轨迹。它提供了一种必要的反思,迫使我们正视那些被日常喧嚣所掩盖的社会真相。
评分从文学技法的角度来看,这部小说的结构极其精妙,它采用了非线性的叙事手法,如同打碎了的镜子,需要读者自己去重新拼凑完整的图景。这种碎片化的处理非但没有造成阅读障碍,反而增强了故事的神秘感和探索欲。作者的笔触冷静而克制,即便是描写最激烈的情感冲突时,也保持着一种审视的距离,这使得作品的艺术感染力更为持久,避免了廉价的煽情。我注意到书中对某些特定符号的反复运用,它们像是潜意识的暗语,不断地在不同章节间回响,暗示着人物之间某种宿命般的联系。整体上,它呈现出一种高度的文学自觉性,对叙事模式进行了有趣的颠覆与重构,显示出作者深厚的文学功底和对传统叙事范式的超越雄心。
评分这是我教授写的书啊……!!!
评分重看
评分重看
评分中英文的对比着看
评分歷史學系和cinema studies的人寫出來還真的不同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有