佩里·安德森(Perry Anderson)是一位西方马克思主义者或新马克思主义者。他1938年生于伦敦,是一个热忱的社会主义者,而不是一个职业学问家。他主持《新左派评论》达20年之久,发表了大量著述,对英国马克思主义者重新评价自己的政治战略和理论遗产作出了多方面的贡献。安德森的著述也逐渐确立了他在欧美学术界的地位和影响。
安德森坚持马克思主义的基本立场,但是他反对线性进化历史观和单一模式。在他看来,世界历史的发展是统一性与多样性的结合。从他已发表的两部历史研究著作的标题看,过渡(passages)和系谱(lineages)都是复数。这是明确地强调历史发展的多样性。《过渡》不仅对欧洲封建社会的起源和性质提出独到的见解,而且对于西欧和东欧的不同发展道路作了比较。《绝对主义国家的系谱》更是致力于通过西欧和东欧的比较,建立绝对主义君主国的地区类型(regional typology),揭示其在向资本主义转变过程中的不同角色。
不同于君主专制,我非常喜欢“绝对主义”国家这个翻译term。形式上优于传统君主制的专制体制在普遍意义上对于一个国家的初建极其有利,可是可怕的事情是:当一个统治者或者一个政党已经习惯于被崇拜和被忠于执行的时候,他们会忘记掉向“现代”前行这件事情。
评分 评分不同于君主专制,我非常喜欢“绝对主义”国家这个翻译term。形式上优于传统君主制的专制体制在普遍意义上对于一个国家的初建极其有利,可是可怕的事情是:当一个统治者或者一个政党已经习惯于被崇拜和被忠于执行的时候,他们会忘记掉向“现代”前行这件事情。
评分佩里·安德森是知名的英国马克思主义学者,他两本历史社会学专著《从古代到封建主义的过渡》和《绝对主义国家的系谱》是研究欧洲从古典时代到绝对主义时代的变迁。 安德森在书中提出的转型方式不同于我们传统教科书的一点是在“封建主义-资本主义”中间插入了一段被称之为“...
评分在安德森的分析中,绝对主义本质上是个矛盾体,作为一种国家形态,它是旧的,因为捍卫的依旧是贵族的利益,但又是新的,因为与封建制不同,绝对主义瓦解了社会层面的经济政治共同体,而在更高的层面上,即国家层面上实现了权力的集中。 通过这种重新部署,充实了国家的力量,拓...
这本书的封面设计就足够引人入胜,一种沉静却又带着一丝历史厚重的质感扑面而来。翻开它,仿佛开启了一扇通往久远年代的大门,等待着我去探索那些塑造了我们今日世界的政治肌体。在阅读之前,我脑海中已经勾勒出了一幅幅关于国王、贵族、以及那些为了权力与秩序而进行的漫长斗争的图景。这本书不仅仅是关于历史事件的堆砌,更是一种对政治演化进程的深刻洞察。我特别期待它能为我揭示那些构成“绝对主义”核心的理念、制度以及社会结构是如何一步步形成的。那种对国家机器精密运作的探究,对权力如何从分散走向集中的追溯,都让我感到由衷的兴奋。我知道,理解绝对主义的兴衰,对于理解现代民族国家的起源和发展有着不可估量的价值。因此,我希望这本书能够提供清晰的逻辑线索,让我能够理解不同欧洲国家在绝对主义时代所经历的独特路径,以及这些路径之间可能存在的相互影响和比较。那种宏大的历史叙事,伴随着对具体案例的细致分析,是我作为一名读者最渴望看到的。这本书的名字本身就带有某种神秘的吸引力,仿佛预示着一次深入骨髓的政治学探索之旅,而我,已经迫不及待地想要踏上这段旅程。
评分这本书的标题《Lineages of the Absolutist State》本身就充满了学术的严谨和历史的厚重感。我立刻被它所承诺的对“绝对主义”这一政治形态的系统性梳理所吸引。作为一名对政治史和政治思想史都充满好奇的读者,我一直对国家权力的形成和演变过程感到着迷。绝对主义,作为西方政治发展史上的一个重要阶段,无疑是理解现代民族国家崛起前奏的关键。我期待这本书能够为我深入剖析绝对主义国家的内在逻辑,包括其权力集中的方式、官僚体系的构建、军事力量的扩张以及与社会各阶层(尤其是贵族和新兴资产阶级)的关系。更重要的是,我希望它能帮助我理解,为何在欧洲的特定历史时期,绝对主义能够成为一种普遍性的国家建构模式,以及这种模式的“谱系”是如何被传承和演变的。这本书的出现,对我来说,是填补我在这一领域知识空白的一次绝佳机会,我渴望通过阅读它,能够构建起一个关于绝对主义国家更全面、更深入的认识框架。
评分这本书的标题《Lineages of the Absolutist State》本身就充满了引人入胜的学术张力。我一直对国家权力的演变,特别是那种高度集中的君主制——绝对主义——的兴起和特征抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够为我提供一个清晰的框架,让我能够理解“绝对主义”这一概念是如何在历史中形成,以及在不同的社会和经济背景下,它是如何具体体现的。我渴望知道,那些被冠以“绝对主义”之名的国家,它们在政治、经济、军事和法律制度上是如何进行改革和创新的,以巩固和扩张君主的权力。这本书对我来说,不仅是对历史知识的补充,更是对我理解政治权力运作机制的一次深刻启迪,我已迫不及待地想要通过阅读它,洞察那些构成绝对主义国家“谱系”的关键要素。
评分《Lineages of the Absolutist State》这个书名一出现,就立刻抓住了我的注意力,因为它触及了我对政治史核心问题的探索欲望。我始终对国家权力的形成、巩固以及其背后的社会经济逻辑充满好奇,而“绝对主义”恰恰是理解这些问题的一个关键节点。我希望这本书能够帮助我深入理解,那些在历史上被称为“绝对主义”的国家,其权力结构、行政体系、军事组织以及与社会各阶层的互动关系究竟是怎样的。我期待它能为我展现,不同国家在迈向绝对主义的过程中所经历的独特道路,以及这些道路之间可能存在的普遍性联系和演变规律。对我而言,这本书不仅仅是历史事件的记录,更是一次对政治权威本质的深刻追问,我准备好跟随作者的笔触,去解构和理解那个塑造了欧洲乃至世界历史的重要政治范式。
评分这本书的标题《Lineages of the Absolutist State》仿佛在召唤着我对历史深处的探寻。我一直对国家权力如何从最初的零散状态,逐渐凝聚成强大的、集中的政治实体这一过程感到着迷。“绝对主义”正是这个过程中一个极为关键的阶段。我希望这本书能够为我详细解读,那些被我们称为“绝对主义”的国家,究竟是如何在社会、经济、军事等多个层面进行重塑,以实现君主权力的最大化。我期待它能为我揭示,这种权力集中的“谱系”是如何在不同欧洲国家之间传承、演变,甚至相互影响的。这本书不仅仅是历史知识的传递,更是一种对政治现象的深度剖析,它承诺要为我展示权力运作的精妙之处,以及国家机器在历史长河中不断自我演进的宏伟图景。我准备好沉浸在这本书所描绘的宏大叙事中,去理解那些塑造了现代世界的政治基因。
评分在我对历史和政治学领域进行广泛的探索过程中,《Lineages of the Absolutist State》这个名字就像一颗指引方向的星辰,散发出诱人的光芒。我一直对国家机器的构建和权力运作的机制深感兴趣,而“绝对主义”无疑是其中一个极具代表性的时期和范式。我希望这本书能够为我揭示,在漫长而复杂的历史进程中,那些被视为“绝对主义”的国家,它们是如何一步步从早期分散的权力结构中脱颖而出,形成高度集权、以君主为核心的统治模式的。我渴望理解其中的“谱系”——那些隐藏在表面之下的、连接不同国家、不同时代绝对主义形态的深层联系和演变轨迹。这本书不仅仅是关于某个特定国家的历史,更像是一次对一种普遍性政治发展逻辑的探索。我期待作者能够以其深厚的学术功底,为我勾勒出绝对主义国家在不同地域、不同时期所呈现出的共性与差异,以及它们对后世政治制度所产生的持久影响。
评分当我看到《Lineages of the Absolutist State》这个书名时,我的第一反应就是它所蕴含的深刻学术旨趣。我一直对国家权力的起源、扩张和演变有着浓厚的兴趣,而“绝对主义”无疑是政治史研究中一个极其重要且极具挑战性的概念。我渴望这本书能够带领我深入了解,那些在历史上被冠以“绝对主义”之名的国家,其权力的构成、运行机制以及社会基础是怎样的。我想知道,所谓的“绝对”是否真的意味着不受限制,还是背后隐藏着更复杂的社会契约和权力制衡的细微之处。我期待它能够为我梳理出不同国家在走向绝对主义过程中的独特路径,以及这些路径之间的横向联系与影响。这本书对我而言,不仅仅是一本历史读物,更是一扇可以窥视权力本质、理解国家形态演变的窗口,我迫不及待地想要通过它,深入理解那个塑造了现代世界政治版图的重要历史时期。
评分当我第一次接触到《Lineages of the Absolutist State》这个书名时,一股对政治哲学与历史交织的渴望便在我心中涌动。我一直对国家形态的演变,特别是那种权力高度集中的政治模式——绝对主义——如何在全球范围内产生深远影响,有着浓厚的兴趣。这本书的吸引力在于它承诺的不仅仅是历史事实的罗列,更是一种对“绝对主义”这个概念本身进行溯源和分析的尝试。我期待它能为我剥离掉那些围绕着君主制和专制主义的表象,直达其核心的社会经济基础和政治逻辑。究竟是什么样的历史条件、经济需求,抑或是思想潮流,孕育了绝对主义国家?这些国家在权力运作上又呈现出哪些共同的特征,同时又如何在各自的文化土壤中发展出独特的面貌?这些都是我迫切希望从这本书中找到答案的问题。我希望作者能够带领我穿越几个世纪的时光,去审视那些塑造了早期现代国家的关键人物、关键事件以及关键的制度创新。这本书对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更像是一场与历史对话的学术探险,而我,已做好充分的准备,去迎接它所带来的智慧启迪。
评分当我初次看到《Lineages of the Absolutist State》这个书名时,一种对政治史宏大叙事的期待便油然而生。我始终对国家权力的发展轨迹,以及“绝对主义”这种特殊的政治形态的形成过程充满了好奇。我希望这本书能够为我揭示,那些在历史上被称为“绝对主义”的国家,是如何在复杂的社会经济背景下,逐步建立起强大的、集权的君主统治的。我期待它能带领我深入了解,这种权力集中的“谱系”是如何在不同的欧洲国家之间传播、演变,并最终形成各自独特的政治景观的。这本书对我而言,不仅仅是一次历史的阅读,更是一次对政治权力本质的深入探索,我准备好在字里行间,寻找那些构建起绝对主义国家基石的深刻洞见。
评分《Lineages of the Absolutist State》这个书名本身就预示着一次深入的政治史学探究。我一直对国家权力的集中化过程,特别是“绝对主义”作为一种重要的历史范式,抱有浓厚的求知欲。我希望这本书能为我打开一扇窗,让我能够透彻地理解,那些在历史上被称为“绝对主义”的国家,其权力结构、统治逻辑以及社会基础究竟是如何形成的。我期待它能为我梳理出一条清晰的“谱系”,展现出不同国家在走向绝对主义过程中的共性与差异,以及这种政治形态是如何在历史长河中不断演变的。这本书对我来说,不仅仅是历史知识的积累,更是对政治权力运作机制的一次深刻解析,我已准备好投入其中,去探索那些塑造了现代世界的政治基因。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有