下面是在网上读到的童书推广人 王林 对本书的评论,很喜欢,跟大家分享一下 中国的童书市场,长久以来是一个劣币驱逐良币的市场。那些认真创作、认真设计、认真翻译、认真出版的书,往往没有很好的市场回报。因为一认真,成本会高,书价会高,书价高后就处于竞争劣势——特别...
评分图片:http://www.douban.com/photos/album/17955064/ 印象:昨天下午订书,今天中午送到,表扬一哈当当~~~ 简装,带腰封,腰封上印着电影宣传,囧。 前边是几张彩页,纸还可以,印得也还行。 正文纸是很一般、比较薄的纸,反面的字画都会透过来,参看相片。图画的色调...
评分 评分 评分150年前,英国牛津大学数学教授Charles Lutwidge Dodgson写了《爱丽丝漫游奇境记》。它讲述了一个叫爱丽丝的女孩通过一个兔子洞掉进一个幻想世界的故事,被认为是胡闹文学(literary nonsense,也称无厘头文学)的代表作。作为英国儿童文学的杰出代表,百年来这部作品经久...
这本书给我最深刻的感受,是一种对“理性”的挑战,以及对“想象力”的极致推崇。它不是那种有明确目的和逻辑的冒险故事,而更像是一场在梦境中的漫游。爱丽丝在这个奇幻的世界里,所经历的一切都充满了超现实主义的色彩。她遇到的生物,他们的对话,以及那些令人费解的规则,都颠覆了我们日常所熟悉的认知。我喜欢书中那些充满智慧的对话,尤其是那些角色们关于时间、意义和身份的讨论。虽然这些对话常常显得荒诞不经,但细细品味,却能从中挖掘出对现实世界的一些深刻洞察。例如,疯帽子和三月兔关于“永恒的茶会”的描绘,可以看作是对生活中某些循环往复、毫无意义的活动的一种隐喻。爱丽丝在这个过程中,不断地尝试去理解和适应这个世界,但她所依赖的“理性”在这个世界里却显得如此微不足道。她被放大,被缩小,她的身体似乎不再是她自己能够完全控制的,这种身体上的变化,也象征着她在面对未知时,自我认同的动摇和重塑。这本书的语言风格也极具特色,充满了文字游戏、双关语和意想不到的转折。作者巧妙地运用这些语言技巧,为读者营造了一个既幽默又引人入胜的阅读体验。爱丽丝最终从这个世界中醒来,但这场梦境留给她的影响却是深远的,它鼓励着我们去保持好奇心,去拥抱未知,去用一种更加开放和包容的心态看待世界。
评分这本书给我带来的最独特的感受,是它所呈现的那种“任意性”和“不确定性”,但恰恰是这种不确定性,构成了它迷人的魅力。它没有传统意义上的主角光环,爱丽丝的旅程充满了偶然和出乎意料。她只是一个误打误撞进入兔子洞的小女孩,而她在这个过程中遇到的每一个生物,每一个场景,都像是一次独立的、充满想象力的实验。我特别欣赏书中对“语言”和“逻辑”的玩弄。角色们的对话常常充满了文字游戏、双关语和看似荒谬的逻辑推理,这些都挑战着我们固有的认知方式。例如,柴郡猫那句“你究竟想去哪儿?”,以及爱丽丝的回答“我不知道”,猫的回复“那么,你走哪条路都一样”的场景,可以说是对人生选择和方向感的一种绝妙隐喻。书中对于“身份”的探讨也很有意思,爱丽丝在这个不断变化的环境中,她的身份似乎也在不断地被挑战和定义。她时而巨大,时而渺小,她的名字和她的存在,在这个世界里似乎都失去了原有的确定性。这种模糊的界限,引人思考“我是谁”这个根本性的问题。这本书的魅力在于它不提供简单的答案,而是鼓励提问,鼓励好奇心,鼓励用一种全新的视角去看待世界。每一个章节都像是一次独立的小冒险,充满了各种奇特的遭遇和对话,而这些碎片化的体验最终汇聚成一个整体,构成了一场令人难忘的旅程。
评分我一直认为,“爱丽丝梦游仙境”是一部极其独特的儿童文学作品,它之所以能跨越时代的界限,成为经典,很大程度上归功于其对传统叙事模式的颠覆。故事并没有遵循典型的“善恶对决”或“英雄成长”的模式,而是将读者引入了一个充满不确定性和偶然性的世界。爱丽丝的冒险不是为了克服困难,而是为了探索和体验。她遇到的每一个生物,无论是红心王后那暴躁的“砍掉他的脑袋!”,还是公爵夫人那冗长的说教,都以一种超现实的方式呈现,它们既令人发笑,又引人深思。我尤其喜欢书中关于语言和逻辑的探讨。角色们的对话常常充满了文字游戏和逻辑悖论,比如“左转、再左转,然后还是左转,你就会发现你一直在原地打转”这样的说法,虽然听起来荒谬,但却在某种程度上揭示了逻辑的局限性。这种对语言和符号的玩弄,使得故事不仅仅是一个童话,更像是一个关于沟通、理解和意义的寓言。爱丽丝在这个世界里,时而膨胀,时而缩小,这种身体上的变化,似乎也象征着她在面对未知世界时,身份认同的迷失与重塑。她不断地试图去理解这个世界的规则,但这些规则又常常在她触及之时发生变化。这是一种非常引人入胜的体验,因为它能够激发读者自身去思考“规则”的本质,以及我们在生活中是如何被规则所塑造的。这本书的魅力在于它不提供简单的答案,而是鼓励提问,鼓励好奇心,鼓励用一种全新的视角去看待世界。每一个章节都像是一次独立的小冒险,充满了各种奇特的遭遇和对话,而这些碎片化的体验最终汇聚成一个整体,构成了一场令人难忘的旅程。
评分在我看来,这本书最令人着迷的地方,是它那种看似混乱但又内在连贯的叙事方式。它并非是按照传统的“起承转合”来推进故事,而是更像是在一个巨大的、由想象力构成的网络中游走。爱丽丝的每一次遭遇,都像是一个独立的片段,但这些片段又通过她不断的变化着的视角和感官,被有机地连接起来。我喜欢书中那些令人难忘的角色,每一个都充满了鲜明的个性,即便他们的行为和对话常常不合常理。白兔先生那份永恒的匆忙,柴郡猫那标志性的笑容,红心王后那歇斯底里的命令,都给读者留下了深刻的印象。这些角色不仅仅是情节的推动者,更是作者用来探讨人性、社会规则和语言逻辑的载体。书中对“意义”的追寻也很有意思。爱丽丝总是试图去理解这个世界为什么会这样,但她得到的答案往往是模棱两可,甚至是令人困惑的。这种不确定性,反而激发了读者自己去寻找答案,去思考“意义”本身是如何被构建的。这本书的语言也是一大亮点,充满了童趣、智慧和巧妙的文字游戏。作者对语言的驾驭能力,使得整个故事既富有娱乐性,又不失深刻的内涵。爱丽丝在这个过程中,也在不断地适应和成长,她学会了在混乱中找到自己的位置,在荒诞中保持一份清醒。这是一种非常独特的成长体验,它告诉我们,有时候,最好的学习方式就是去体验,去感受,去质疑。
评分这本书给我最直观的感受就是它所带来的那种“自由”。不是那种无拘无束的胡闹,而是一种思维上的解放,一种对既定规则的挑战。爱丽丝的世界里,一切都是流动的,变化的。她的身体大小不一,逻辑是可以被扭曲的,时间是可以被停滞的。这种不确定性,反而使得整个故事充满了一种迷人的吸引力。我喜欢书中对于“规则”的呈现方式。那些扑克牌士兵的严谨,红心王后的暴怒,疯帽子和三月兔的无序,都代表了不同层面的“规则”。爱丽丝试图理解和遵循这些规则,但在这个世界里,规则本身就充满了矛盾和荒谬。这迫使读者去思考,我们所处的现实世界中的规则,是否也同样具有任意性和局限性?这本书的语言风格也极其独特,作者巧妙地运用了大量的文字游戏、双关语和童谣,使得整个故事充满了趣味性和节奏感。这些语言上的巧思,不仅仅是为了取悦读者,更是为了构建这个世界的奇特氛围,并 subtly 地传达一些深层次的含义。例如,书中对“名字”和“身份”的探讨,以及角色们对这些概念的执着,都引发了我对于个体存在和自我认知的思考。爱丽丝在这个过程中,也在不断地重新定义自己,她不再只是一个被动接受安排的小女孩,而是在不断变化的境遇中,主动去探索和发问。这是一种非常积极的成长姿态,即使是在一个充满幻象的世界里。
评分这本书给我带来的最深刻印象,莫过于其对现实世界压抑和束缚的隐晦批判。爱丽丝所处的维多利亚时代,社会规则森严,等级制度明确,而她在兔子洞里遇到的那个世界,虽然看似混乱不堪,却又以一种奇特的方式打破了这些陈规。那些看似荒诞的角色,他们的行为和对话,实际上可能是在影射当时社会中存在的虚伪、僵化和缺乏逻辑的现象。例如,永远无法准时到达的茶会,以及永无休止的审判,都可以被看作是对社会效率低下和司法不公的一种嘲讽。爱丽丝在这个过程中,不断地试图用她所熟悉的“常识”去理解这个世界,但往往碰壁。她必须学会适应,学会变通,甚至学会质疑自己一直以来所相信的“正确”方式。这种过程,对于任何一个成长中的个体来说,都具有重要的意义。它告诉我们,有时候,我们所遵循的规则,可能并不适用于所有情境,而我们所认为的“正常”,也可能只是一个相对的概念。书中对“身份”的探讨也很有意思。爱丽丝在这个不断变化的环境中,她的身份似乎也在不断地被挑战和定义。她是“爱丽丝”吗?还是那个巨大的、会说话的蛇?这种模糊的界限,引人思考“我是谁”这个根本性的问题。这本书没有一个明确的“主角光环”,爱丽丝并非无所不能,她也会感到困惑、害怕,但她始终保持着一颗好奇的心,勇于去探索未知。这种勇敢,不是鲁莽,而是一种对未知世界的开放和接纳。它鼓励读者,即使面对无法理解的事物,也要保持探索的勇气。
评分从阅读体验上来说,这本书就像是一场色彩斑斓的梦境,它没有明确的线性叙事,更多的是一种氛围和情绪的营造。作者通过大量运用比喻、拟人化和超现实的手法,构建了一个充满想象力的世界。爱丽丝在这个世界里的遭遇,很多时候并不能用逻辑来解释,而是遵循着一种“梦境逻辑”,这种逻辑常常是跳跃的、关联性的,但又能够触动读者内心深处的情感。我特别欣赏书中对于细节的刻画,每一个场景,无论多么短暂,都充满了生动的描写。比如,那张铺满了各种点心和茶壶的桌子,那片被扑克牌士兵们修剪的玫瑰花丛,都给读者留下了深刻的印象。这些细节不仅仅是场景的堆砌,更是构建整个奇幻世界不可或缺的一部分。而书中角色的对话,更是充满了智慧和幽默。疯帽匠和三月兔的茶会,虽然显得荒谬,但他们的对话却不乏对生活和时间的思考。柴郡猫那句“你究竟想去哪儿?”的提问,以及爱丽丝回答“我不知道”,猫的回复“那么,你走哪条路都一样”的场景,可以说是对人生选择和方向性的一种绝妙隐喻。这本书的魅力在于它能够同时满足不同年龄段读者的需求。孩子们可以将其视为一个充满奇思妙想的童话故事,而成年人则可以在其中挖掘出更深层次的哲学寓意和对社会现实的讽刺。它是一部需要反复阅读的作品,每一次阅读,都可能因为读者自身阅历和心境的不同,而获得新的体会和感悟。
评分这本书的奇妙之处在于,它并没有试图去构建一个复杂严谨的世界观,而是像一个梦境般,任由作者的想象力自由驰骋。爱丽丝的旅程并非是寻宝或是完成某种使命,她只是一个误打误撞进入了另一个次元的普通小女孩。也正是这种“无目的性”,才使得整个故事充满了惊喜和不可预测性。每一个角色,无论是忙碌的白兔,还是爱捉迷藏的柴郡猫,抑或是永远都在开茶会的疯帽子和三月兔,都带着一种独特的、甚至可以说是荒诞的逻辑。他们的对话常常让人摸不着头脑,但细细品味,却又能在其中发现一些对现实世界的隐喻。比如,疯帽子和三月兔之间关于“时间”的讨论,以及他们永远停留在下午六点的茶会,仿佛是对人类生活中某些僵化、循环往复的习惯的一种讽调。而柴郡猫那总是若隐若现的身影和意味深长的笑容,又为这个光怪陆离的世界增添了几分神秘和哲学意味。阅读这本书,就像是在经历一场思维的冒险,它挑战着我们固有的认知,鼓励我们去质疑那些看似理所当然的事情。它不是那种能让你在合上书本后立即获得某种“道理”的作品,更像是一种潜移默化的影响,让你在日后的生活中,不经意间会想起那些奇特的角色和场景,并从中品味出新的感悟。这本书的语言也充满了童趣和想象力,即使是成年人,也能在其中找到乐趣。作者巧妙地运用了文字游戏和双关语,让整个故事充满了趣味性。爱丽丝在这个世界里的每一次遭遇,都像是在解开一个又一个谜题,虽然这些谜题的答案往往出人意料,甚至没有明确的答案,但正是这种不确定性,让整个阅读过程充满了吸引力。它教会我们,有时候,最美好的发现就隐藏在那些意想不到的地方,最深刻的道理,也可能是在最荒唐的情境中显现。
评分初读这本书时,我被它那种天马行空的想象力深深吸引。它不是那种有条理、有逻辑的故事,而是像一场由无数奇思妙想拼接而成的梦境。爱丽丝的旅程,更多的是一种体验,一种对未知世界的好奇和探索。她进入兔子洞,遇到会说话的动物,参加永无休止的茶会,见证一场荒谬的审判,这一切都充满了不可思议。我尤其喜欢书中对于“反常识”的描绘。那些角色们遵循的逻辑,与我们现实世界完全不同,但又在故事内部自成一体。例如,疯帽子和三月兔关于“时间”的讨论,以及他们对“六点钟”的执着,看似荒唐,却也能让我们在其中窥见一些关于生活节奏和人生意义的思考。这本书的魅力还在于它对语言的运用。作者通过大量的文字游戏、双关语和讽刺,使得故事充满了智慧和幽默。即使是那些最简单的对话,也常常蕴含着多层含义,需要读者细细品味。爱丽丝在这个世界里的经历,也迫使她不断地去质疑和反思。她从小女孩的视角,去观察和解读这个成人世界的种种荒诞,这种对比,既令人发笑,又引人深思。她不断地被改变,被放大,被缩小,这种身体上的变化,也仿佛象征着她在探索未知过程中,认知和自我的重塑。这本书不是一本能让你获得明确“道理”的书,它更多的是提供了一种可能性,一种看待世界的新方式,一种鼓励好奇心和想象力的精神。
评分这本书最让我着迷的一点,在于它那种非线性的、碎片化的叙事结构,它更像是一种意识流的体现,让读者跟随爱丽丝的脚步,一同潜入一个充满奇思妙想的未知领域。它没有明确的“目标”或“任务”,爱丽丝的冒险更多的是一种体验和探索,她遇到的每一个生物,每一次对话,都像是一次对现实世界某种元素的夸张和变形。我特别喜欢书中那些充满智慧和幽默的对话,它们往往在看似荒诞的情节中,巧妙地揭示出一些对社会现象、人际关系乃至于人生哲理的深刻洞察。例如,那场永无休止的下午茶会,以及其中角色们关于时间、意义和礼仪的争论,都可以被看作是对成人世界中某些僵化、虚伪或无谓的社会规范的一种含蓄的批评。爱丽丝在这个过程中,也经历着身份的不断变化和重塑,她的身体时而膨胀,时而缩小,这种物理上的变化,也隐喻着她在面对不断变化的外部世界时,内在的自我认知所经历的挑战和调整。这本书的语言风格同样是一大亮点,作者以其非凡的想象力,运用大量的文字游戏、双关语和隐喻,为故事注入了无穷的生命力和趣味性。这些语言上的巧思,不仅仅是为了娱乐读者,更是构建了整个奇幻世界独特而迷人的氛围,并 subtly 地传达出一些深层次的哲学思考。这本书不是一本能给你明确“答案”的书,它更多的是提供了一种可能性,一种看待世界的新视角,一种鼓励好奇心和勇于探索的精神。
评分When the protagonist of a novel is a narcissist bitch like Alice and I just couldn't help feeling like walking into the book and punch her in the face, it's for sure that I wouldn't get much of a good reading experience. Besides, Lewis Carroll's play of words is just silly nonsense rather than ingenius puzzles.
评分When the protagonist of a novel is a narcissist bitch like Alice and I just couldn't help feeling like walking into the book and punch her in the face, it's for sure that I wouldn't get much of a good reading experience. Besides, Lewis Carroll's play of words is just silly nonsense rather than ingenius puzzles.
评分晚饭后为了消食,就站在第三排书架左边每天看一章,结果某一天从caterpillar先生那章开始一口气翻到最后一页。courage。摹的也是封面上这张,其实读的是真人版的简装本XD
评分太绕弯,以目前英文能力读的磕磕巴巴,有时间再刷下
评分then it doesn't matter which way you go
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有