編譯者通過本書嚮讀者介紹瞭古希臘傳統文化譜係中的一個古老的教派：“俄耳甫斯詩教”，它是與荷馬—赫西俄德教派相並列，甚至更幽古的教派(一般研究者傾嚮於認定，荷馬—赫西俄德的詩教是政製性的宗教，俄耳甫斯秘教則似乎是如今所謂“民間”宗教），集詩歌和宗教教義與宗教生活實踐為一體。譯著者搜集整理瞭各種文獻，編訂瞭“俄耳甫斯詩教：傳說與教義”，這是本書的第一個部分；隨後是經考訂的現存的俄耳甫斯詩教的“原始文獻”的全部漢譯；最後的附錄部分譯介瞭兩篇研討論文，便於讀者大緻瞭解西方古典學界關於這個問題的晚近研究進展。
具體描述
讀後感
一个俄耳普斯的生平，花了几十页的篇幅也讲不出个所以然，到底搞什么飞机？ 一、俄耳普斯的年代：BC.7~BC.6 1、最早的考古学证据为公元前5世纪的黑海骨片，以及前4-2世纪的墓葬铭文。 2、俄耳普斯的所谓传奇身世和绝世技艺都不能让他进入赫西俄德的《神谱》和荷马的史诗，足...
評分本书就仅从哲学以及教义的角度出发是一本值得力荐的书，但本人只给了4星，主要是因为太过于抽象以至于让人难以理解。书一读为品，二读为看，三读才于心个人认为还是多读几遍的好。书中大多数难以理解的词汇多数是出于人的语言习惯不同才导致的。就例如牺牲这个词汇平时我们会理...
評分本书就仅从哲学以及教义的角度出发是一本值得力荐的书，但本人只给了4星，主要是因为太过于抽象以至于让人难以理解。书一读为品，二读为看，三读才于心个人认为还是多读几遍的好。书中大多数难以理解的词汇多数是出于人的语言习惯不同才导致的。就例如牺牲这个词汇平时我们会理...
評分本书就仅从哲学以及教义的角度出发是一本值得力荐的书，但本人只给了4星，主要是因为太过于抽象以至于让人难以理解。书一读为品，二读为看，三读才于心个人认为还是多读几遍的好。书中大多数难以理解的词汇多数是出于人的语言习惯不同才导致的。就例如牺牲这个词汇平时我们会理...
評分本书就仅从哲学以及教义的角度出发是一本值得力荐的书，但本人只给了4星，主要是因为太过于抽象以至于让人难以理解。书一读为品，二读为看，三读才于心个人认为还是多读几遍的好。书中大多数难以理解的词汇多数是出于人的语言习惯不同才导致的。就例如牺牲这个词汇平时我们会理...
用戶評價
俄耳普斯教無疑是一種失落的宗教。今人隻能從各種零碎的輯語中推斷它的神譜。無論是從學術角度還是單純為瞭閱讀的樂趣，這本書都有著相當高的價值。唯一的問題是譯者是從法譯本而不是希臘文原文或者英譯本譯齣的中文版，其中勢必造成理解的混亂和讀者查找英文資料的不便……譯者所著的導論也有不少不明不白的地方，例如法那斯和紐剋斯的關係，我是讀完附錄的論文纔理解清楚。總之，俄耳普斯教還是很萌的……想那死者的亡魂，追尋記憶的碎片尋到冥後珀耳塞福涅跟前，對她說：“我是大地和星辰滿布的廣天的孩子。”
评分經常會在各種曆史書中看到提及俄耳甫斯教的寥寥數語，比起光大的赫西俄德荷馬相比，真是令人傷感。
评分酒神的死亡再現於俄耳甫斯的身上，因為後者背離瞭他。詩教的秘儀使歌人與酒神趨於同一位格，記憶與迷醉的雙重身體，當俄耳甫斯不再崇拜狄俄尼索斯之時將意味著“遠離你自己”。這或許是那句禱詞的另一暗意：“記住一切，跟我來吧。” // 輯語、引詩、墓銘、本應焚毀的殘捲、注疏，或許發現瞭幻想小說的理想寫法......
评分能徵服冥王的歌聲依然敵不過必然性或曰“運命” 多神主神教神話走嚮極緻時，倒也和靈知派神話相差無幾瞭。
评分古希臘尊崇的多神通常指荷馬——赫西俄德神譜裏的神，與這一神譜並列的還有俄耳甫斯詩教神譜，不同的是，赫西俄德的人類起源敘說人與神分離，而俄耳甫斯的人類起源則強調人神的統一本原。有關俄耳甫斯主要圍繞著他的地獄之行和死展開，在傳說裏的俄耳甫斯盡管是個神奇的詩人，畢竟還是人，但在神話裏，俄耳甫斯逐漸變成瞭神，為人的靈魂找到瞭神的本原和根基，俄耳甫斯教也由此而生。該教強調記憶與生命同義，遺忘與死亡同義。他們施行苦修和素食，拒絕血祭和肉食，憑藉這種生活方式，想要洗淨從起源開始提坦的罪和不潔，保留狄俄尼索斯的神性，從而歸神，迴到以漿果為食的黃金時代。但因其不像狄俄尼索斯教那樣與城邦生活融為一體，反而直接抵觸城邦的規範與價值，該教便漸漸變得名聲不佳。（信徒的古墓銘文很美：“我是大地和布滿星辰的廣天的兒子”）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有