论证据排除

论证据排除 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北大
作者:林辉煌
出品人:
页数:171
译者:
出版时间:2006-1
价格:20.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301101049
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 法学
  • 美国
  • 诉讼
  • 证据
  • 刑事
  • 主食
  • pdf
  • 证据法
  • 刑事诉讼
  • 证据排除规则
  • 非法证据
  • 诉讼程序
  • 法学
  • 刑法
  • 司法公正
  • 证据审查
  • 程序正义
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书特以证据排除法则之始祖——美国法制为研究重心,分七大部分,第一章绪论;第二章叙述证据排除法则之沿革;第三章详论排除法则之具体适用情形,包括非法搜索扣押之证据排除、违法通讯监察之证据排除、不法取供之证据排除、违反强制自证已罪及其相关禁止规定之证据排除及违反正当法律程序之证据排除等;第四章阐述毒树果理论之运用及其限制,亦即,衍生证据之排除情形及其例外;第五章申论排除法则于其他附随程序之适用情形;第六章析述证据排除之当事人适格;最后提出总结,将美国刑事审判之证据排除,提纲挈领,从理论发展到实务运作,一气呵成,作简洁而有系统之深入浅出论述,并特别辅以生动鲜明实例或较具争议性之案例解说,且在附录中节录汇集美国联邦最高法院相关重要判决,借供查考,除增加读者阅读之兴趣外,并期能帮助读者易于了解各种错综理论之内涵,更冀望能使主读者心领神会美国法院如何在竞争法益间作抉择之方法,而每个注解不但力求引经据典,俾本书之论述言之有据,并且择取相关论点,将台湾地区与美国地区侦审人员较为具体明确之引,裨益妥当适用台湾地区新近增订之证据排除法则。

罪与罚的边界:程序正义在现代司法中的实践与反思 作者:[请在此处填写作者姓名] 图书简介 本书深入剖析了现代司法体系中一个至关重要且充满争议的议题:程序正义的构建、实践及其对实体公正的影响。它并非聚焦于某一特定法律制度或判例的解析,而是试图勾勒出程序规范如何在复杂的司法实践中塑造案件的结果,以及这些规范背后的哲学基础与社会期望。 全书伊始,作者首先回溯了程序正义的历史演进,从古老的自然法观念到启蒙运动对个人权利的强调,清晰地展示了“如何审判”为何与“审判什么”同等重要。作者指出,程序正义的价值核心在于对人的尊严的维护,它要求权力行使必须受到预设规则的约束,以避免恣意和专断。这种约束不仅是对公权力的限制,更是赋予公民参与和自我辩护的权利的基石。 在论述程序规范的具体内容时,本书避开了对“证据排除”规则的直接阐述,转而将重点置于更宏观的程序保障机制上。其中一章详细探讨了知情权与辩护权的不可分割性。作者通过对比不同法域对“有效辩护”的定义,探讨了从书面通知到口头质询,再到获取关键信息的完整流程设计。这里的核心论点是,如果被告对指控的性质、所依据的证据乃至审判的流程一无所知,那么任何后续的审判行为都将沦为形式主义的表演,无法达成真正的公正。作者引用了大量关于律师在诉讼初期介入重要性的案例分析,强调了证据的收集和固定阶段对程序公正的决定性影响,特别是那些依赖于复杂技术分析或跨国调查的案件,程序上的瑕疵往往在初期就已埋下。 另一个关键部分聚焦于听证权与中立性的构建。作者认为,一个公正的程序必须包含一个对各方陈述持开放态度的平台,并且主持该平台的个体必须保持绝对的超然。本书对“法官回避制度”的探讨极其细致,不仅分析了法定回避的情形,更深入挖掘了“可合理怀疑”的中立性标准在现实操作中的模糊地带。作者探讨了社会舆论、媒体报道对法官心理状态的潜在影响,并讨论了司法机构如何通过内部监督和专业培训来巩固其在公众心目中的中立形象。此处的分析着重于程序设计如何尽量减少人为偏见(无论是有意或无意)对审判过程的干扰,确保双方的证据和论点都能得到平等的展示和检验。 本书的后半部分转向了程序合法性与司法审查的宏大框架。作者强调,程序不仅仅是一系列步骤,它们共同构成了一种对国家权力的“制衡工具”。在这一部分,本书详尽分析了上诉制度和再审机制在程序纠错中的作用。作者认为,一个成熟的司法体系必须具备自我修正的能力。上诉法院的职能不应仅仅是重审事实,而更应该是对下级法院在证据采纳、程序适用以及对权利保障义务履行情况的系统性审查。这涉及到对传唤、通知、证据开示等环节的严格检验,以确保所有程序步骤都遵循了预先确定的法律要求。 此外,本书还专门设置一章探讨了效率与公正的永恒张力。在面对堆积如山案件的现代法院,如何平衡快速审结的社会需求与保障每一当事人充分行使程序权利的必要性,是一个现实的难题。作者讨论了“快速审判”原则在不同文化背景下的实施差异,并警示了过度强调效率可能导致程序上的“技术性剥夺”,例如压缩辩方的准备时间,或限制证人传唤的数量和范围,这些行为虽能提高效率,却可能从根本上损害了程序保障的实质。 在结论部分,作者总结道,程序正义是一个动态的概念,它要求法律制定者和司法实践者不断地根据社会的发展和对个人权利认知的深化进行调整和完善。本书的最终目的,是鼓励读者——无论是法律专业人士还是普通公民——超越对单一案件结果的关注,转而审视支撑整个司法大厦的结构性原则,认识到程序的设计与执行,才是现代法治社会稳定和公信力的真正所在。全书语言严谨,论证逻辑清晰,避免了晦涩的术语堆砌,旨在为理解现代司法运作提供一个全面而深刻的理论视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的视角非常独特,它不仅仅局限于国内的法律体系,而是将国际视野融入其中,为我们提供了一个更为广阔的思考空间。作者对于不同国家在证据排除规则上的比较分析,让我大开眼界。我之前一直以为证据排除规则是相对固定的,但读了这本书才发现,各国在这一问题上的实践和理论差异竟然如此之大。例如,美国模式下的“毒树之果”原则,以及其背后的哲学考量,都让我产生了浓厚的兴趣。作者并没有简单地罗列差异,而是深入剖析了这些差异背后的历史、文化和社会因素,使得这种比较分析不仅仅是学术上的探讨,更具有深刻的现实意义。它帮助我理解了为什么在不同的社会环境中,会对证据的获取和使用有不同的规范。这本书让我认识到,法律的生命力在于其不断的自我完善和对社会需求的积极回应。这种跨文化的比较研究,极大地拓展了我的知识边界,也让我对证据排除规则的普适性和局限性有了更深刻的理解。

评分

这本书真是让我耳目一新,原以为会是一本枯燥的学术著作,没想到读起来却异常引人入胜。作者的笔触流畅而富有逻辑,将原本晦涩的法律条文和案例分析,变得生动形象。尤其让我印象深刻的是,作者并没有仅仅停留在理论层面,而是通过大量详实的案例,生动地展现了证据排除在司法实践中的重要性。我仿佛置身于法庭之上,亲眼见证那些关键证据如何因为非法获取而被排除,从而影响整个案件的走向。其中关于非法搜查和非法讯问的章节,分析得尤为透彻,让我对侦查人员的权力边界有了更清晰的认识,也更加理解了公民权利的保障。读完这些案例,我不仅学习到了法律知识,更感受到了法律的温度和人性的关怀。这种将理论与实践完美结合的写作方式,使得《论证据排除》不仅仅是一本法律书籍,更是一部关于正义与公平的深刻探讨。它让我明白了,在追求真相的同时,程序正义同样不可或缺。作者的严谨态度和深刻洞察力,让我不禁对其专业性肃然起敬。

评分

这本书给我最深刻的感受是,它不仅仅是关于法律条文的解读,更是对法律精神的深刻剖析。作者在阐述证据排除规则时,始终围绕着“正义”这一核心价值展开。他让我们看到,证据排除并非是对真相的遮蔽,而是为了守护更重要的正义原则。尤其是在探讨非法证据对案件公正性的潜在影响时,作者的论述充满了人文关怀和对程序正义的坚定信念。他让我们认识到,一个公正的审判,不仅仅是找出事实真相,更要确保真相的获取过程是合法的、道德的。这种对法律精神的深刻理解和表达,使得这本书具有了超越学术的意义。它不仅仅是一本法律专业书籍,更是一部关于法治理念的思考和表达,让我对法律在维护社会公平正义中的作用有了更深层次的认识。

评分

这本书就像是一位经验丰富的向导,带领我在错综复杂的法律迷宫中穿行。作者对于证据排除规则的运用,进行了极其细致入微的梳理。他不仅介绍了各种常见的证据排除情形,还对各种例外情况进行了深入的剖析,例如“善意取得”原则在证据排除中的适用,以及“独立发现”原则如何成为非法证据的“避风港”。这些细枝末节的处理,往往是决定案件成败的关键,而作者却能将其讲解得通俗易懂,并且充满了实用价值。我能够从中学习到很多在实际操作中可能遇到的问题,以及如何运用这些规则来规避风险,保障权益。这种注重细节的写作风格,对于每一个希望深入了解证据排除规则的读者来说,都具有不可估量的价值。它让我明白,法律并非冰冷的条文,而是能够具体指导实践的智慧。

评分

我一直对那些能够拨开迷雾、直击核心的分析深感佩服,而这本书恰恰做到了这一点。作者对于证据排除原则的论证,条理清晰,层层递进,让人很容易跟随他的思路。他不仅仅是陈述规则,更是在探究规则背后的原理和价值。关于“非法证据排除”的必要性,作者从维护司法公正、保障公民权利、促进法治文明等多个维度进行了深入阐述,逻辑严密,说服力极强。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现的批判性思维,他勇于挑战一些陈旧的观念,并提出富有建设性的见解。书中的一些观点,甚至颠覆了我以往的一些固有认知。读这本书的过程,就像是在经历一场头脑风暴,不断被激发思考,不断产生新的疑问和洞见。这种智识上的挑战和享受,是其他很多同类书籍所无法给予的。作者的深邃思考和独到见解,无疑为我提供了一个全新的研究视角。

评分

果然是台湾人写的,各种佶屈聱牙

评分

介绍的著作.中间有些混乱,有些制度我也无法接受.而且感觉美国证据法不是"保障人权"而是"吓阻政府机关"阿?

评分

不是相关专业 读了一遍 受益匪浅

评分

果然是台湾人写的,各种佶屈聱牙

评分

介绍的著作.中间有些混乱,有些制度我也无法接受.而且感觉美国证据法不是"保障人权"而是"吓阻政府机关"阿?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有