中国社会舆情年度报告2014 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民日报出版社

作者:喻国明

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:2014-7-1

价格:CNY 39.00

装帧:平装

isbn号码:9787511526854

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• 主食
• 社会舆情
• 舆论分析
• 中国社会
• 年度报告
• 2014
• 大数据
• 社会发展
• 媒体研究
• 公共关系
• 传播学

镜鉴时代：2013-2014中国社会思潮扫描与治理图景 图书名称：镜鉴时代：2013-2014中国社会思潮扫描与治理图景 图书简介： 本书并非对特定年份社会舆情事件的流水账记录，而是以更宏大的历史与社会结构视角，深入剖析了2013年至2014年间，中国社会内部涌动的深层结构性矛盾、思想脉络的交锋以及国家治理体系在转型期所面临的复杂挑战与调整路径。全书聚焦于“思潮”与“治理”两大核心议题，力求在宏观与微观之间架设桥梁，展现一个复杂、多元且充满张力的中国社会图景。 第一部分：结构性断裂与社会共识的重塑（2013-2014） 本部分侧重于宏观社会经济结构的变化如何催生新的社会心理与价值取向。 第一章：转型期的“失衡感”：财富分配与代际焦虑 2013至2014年，中国经济增速放缓的背景下，社会对贫富差距的敏感度达到了一个临界点。本章细致考察了以“仇富心理”为表征的社会情绪的生成机制。重点分析了区域发展不平衡对社会心理结构的影响，特别关注了“中产阶层焦虑”的凸显——既担心财富缩水，又对上升通道的固化感到无力。同时，本章引入了“代际断裂”的概念，探讨了“80后”与“90后”在住房、就业、婚姻等核心议题上，与前几代人产生的价值冲突与期望落差。我们通过对特定群体访谈数据的交叉分析，揭示了“躺平”思潮的早期萌芽状态，以及对效率优先型发展模式的反思。 第二章：法治信仰的动态建构：从个案到制度的张力 这一时期，社会对于法治的呼唤达到了高潮，但这种呼唤往往围绕着一系列引发强烈共鸣的个体事件展开。本章摒弃了对具体事件的简单复述，而是着眼于民众对“程序正义”与“实质正义”之间平衡的焦虑。我们分析了在司法实践中，公众如何感知“权力边界”的模糊性，以及这种感知如何反作用于社会对“人治”与“法治”的认知模型。特别是，本章对比了在环保、征地拆迁等领域，行政裁量权与公民权利之间的博弈态势，探讨了公民社会对更清晰、更可预测的法律框架的需求。 第三章：信息茧房的初步形成：新媒体赋权与舆论极化 虽然“自媒体”在这一阶段已展现出强大的动员能力，但本章关注的重点在于信息传播生态的结构性变化。我们研究了用户在社交媒体平台上的信息获取偏好如何开始固化，形成了早期的“信息茧房”效应。这种效应如何加剧了社会议题的“非黑即白”化讨论，削弱了公共讨论的中间地带。此外，本章还探讨了谣言的社会学意义——它不仅仅是信息的错误传播，更是特定社会群体对既有权威叙事产生不信任感的投射。 第二部分：治理体系的应变与理念的迭代（2013-2014） 本部分转向国家治理层面，审视了在社会矛盾激化背景下，中央政府在深化改革、反腐倡廉以及意识形态引导方面的策略调整。 第四章：反腐风暴的社会心理学意义：信任重建的艰难开端 2013年至2014年的反腐运动，对社会政治生态产生了深远影响。本书不探讨反腐的政治细节，而是分析其在社会心理层面的效果。我们认为，这场运动极大地满足了民众对“公平”的朴素期待，暂时修复了部分公民对执政合法性的信任赤字。然而，本章也警示了治理的持续性问题——民众期待的不仅仅是惩治，更是制度层面的“不再发生”。我们分析了社会对于“苍蝇”与“老虎”的关注点差异，揭示了底层民众对微观腐败的切肤之痛，与精英阶层对系统性问题的关切之间的微妙张力。 第五章：依法治国方略的确立与改革路线图的再校准 本章深入解读了2014年关于全面深化改革和推进依法治国的顶层设计。我们强调，这不仅是政策的调整，更是治理理念的重大转向——从“经济优先”向“全面平衡”过渡的信号。重点分析了国家在宏观调控中对“社会稳定”权重提升的信号，以及如何试图在经济发展与社会公平之间寻找新的平衡点。这涉及到对既有权力结构和利益固化的深层挑战。 第六章：文化自信与价值引导的新探索：意识形态的柔性化尝试 在社会思潮日益多元和挑战传统的背景下，国家在文化和意识形态领域的引导策略也在悄然发生变化。本章考察了官方话语如何尝试吸收、吸纳或疏导社会上的新思潮，而非采取一味压制的姿态。我们分析了官方话语中对“中国梦”、“正能量”等概念的阐释演变，探究其试图构建一套更具包容性和吸引力的国家叙事体系的努力，以应对网络空间中对传统主流价值观的质疑。 结论：在“阵痛期”中寻求平衡的中国 《镜鉴时代》认为，2013年至2014年是中国社会进入“深水区”的关键转折点。社会对既有秩序的期待与现实的摩擦日益加剧，表现为对财富分配、司法公正和信息透明度的强烈诉求。政府治理层面则面临着在维持增长、深化改革与回应民意之间进行复杂权衡的巨大压力。本书意图提供一种超越具体事件的、结构性的理解框架，为理解中国社会此后十年的发展轨迹提供一个坚实的基准点。它不是一份“热点”报告，而是一份“冷思考”的社会诊断书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会发展趋势有着敏锐观察力的人，我选择《中国社会舆情年度报告2014》是因为我想了解在那个关键的年份，中国社会所面临的各种挑战和机遇是如何体现在公众舆论中的。2014年，中国经济和社会正处于一个重要的转型期，旧的模式在瓦解，新的形态在孕育，这种变化必然会在社会舆论场上留下深刻的印记。我希望这份报告能够像一面镜子，真实地反映出当年中国社会的面貌，让我看到那些隐藏在日常讨论之下的深层社会动力。它是否能够揭示出当年社会中最受关注的热点话题，以及这些话题背后所折射出的社会心态？更重要的是，报告在分析这些舆情时，是否能提供一些对社会发展趋势的预测和洞察？我期待它不仅仅是一份客观的记录，更能包含一些前瞻性的思考，帮助我理解中国社会在经历转型时期的复杂性和不确定性，以及普通民众在其中所扮演的角色和发出的声音。

评分☆☆☆☆☆

这次翻开《中国社会舆情年度报告2014》，完全是出于一种对当下中国社会变迁的好奇心。我一直觉得，了解一个社会的脉搏，最直接的方式莫过于倾听它集体发出的声音，而舆情报告正是这种声音的汇总与梳理。2014年，一个在中国经济转型、社会结构加速调整的关键时期，当年社会上讨论的热点、争议的焦点，以及普通民众的情绪波动，无疑是理解那个年代社会心理的重要窗口。我期待这本书能通过对大量网络言论、媒体报道、公众调查等数据的深度挖掘，呈现出一个立体、生动、不加修饰的社会图景。尤其想知道，在那个信息爆炸但同时也伴随着各种声音的年代，哪些议题最能触动人心，哪些声音最具影响力，又有哪些潜在的社会问题在舆论场上悄然滋生，等待被看见。报告在梳理这些舆情时，是否有足够的敏感度和洞察力，能否超越表面现象，触及深层的原因，这对我来说至关重要。我希望它不仅仅是一份数据堆砌的报告，更能提供一种观察社会现象的独特视角，帮助我更深刻地理解中国社会在2014年这个节点上的复杂性与发展轨迹。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我选择阅读《中国社会舆情年度报告2014》主要是出于对当年一些重大社会事件的好奇。2014年，国内发生了很多让大家议论纷纷的事情，从一些突发的新闻事件，到持续发酵的社会话题，都牵动着无数人的神经。我想通过这本书，回顾和梳理一下，在当年，这些事件是如何在公众中引发讨论的，讨论的焦点又集中在哪些方面。报告里的数据和分析，能否帮助我厘清那些纷繁复杂的观点，理解当时大家普遍的情绪和看法？我特别关注报告中对一些网络舆论热点的解读，比如，那些在社交媒体上引起病毒式传播的话题，它们的背后是否有着更深层次的社会需求或不满？同时，我也想看看，报告是否能够展示出当年社会舆论的多元性，不同群体、不同声音是如何表达他们的观点，以及这些观点之间又存在着怎样的碰撞和互动。如果报告能让我对那个时期的社会情绪和公众心理有一个更清晰的认识，那我就觉得这本书读得值了。

评分☆☆☆☆☆

我这次阅读《中国社会舆情年度报告2014》，更多的是带着一种“复盘”的心态。2014年，对于中国社会来说，无疑是风起云涌的一年，许多社会议题在这一年得到了前所未有的关注和讨论。我想通过这份报告，重新审视当年那些沸沸扬扬的事件，看看在时间的沉淀之后，当年的舆论焦点如今看来又有什么新的解读。这份报告是否能够提供一个比较全面的视角，去梳理那些具有代表性的舆情事件？它在分析这些事件时，是否能够触及到一些深层的原因，比如社会结构的变化、利益群体的博弈、或者公众价值观的演变？我更期待的是，报告能在数据的呈现之外，给出一些有洞见的分析，帮助我理解当年中国社会整体的发展趋势和潜在的挑战。在信息传播日新月异的今天，回顾过去的舆情，对于把握未来的走向，无疑具有重要的参考意义。这份报告能否提供这样的启示，是我非常关注的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会学和传播学领域的研究很感兴趣，而《中国社会舆情年度报告2014》这本书，恰恰提供了一个绝佳的研究案例。2014年，是中国社会经历深刻变革的一年，各种新旧观念的碰撞、利益格局的调整、以及信息传播方式的演变，都对社会舆论产生了复杂的影响。我非常好奇，这份报告是如何通过严谨的研究方法，捕捉到当年社会中最具代表性的舆情事件和现象的。它是否能够揭示出当年社会的主要矛盾和热点问题？例如，在经济领域，关于增长模式、收入分配、反腐等话题的舆论是如何演变的？在社会民生方面，教育、医疗、环保等领域的公众关注点又有哪些新的变化？更重要的是，报告在分析这些舆情时，是否能够触及到更深层次的社会心理和文化根源？我期待它能够提供一些关于当年中国社会整体情绪基调的判断，以及在信息碎片化时代，社会舆论形成的机制和传播特点。这本书如果能够提供一些有深度的理论分析，而不是仅仅罗列事实，那就更有价值了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆