《达·芬奇笔记》是1651年，由一位名叫拉斐尔·杜弗里森的法国出版商，根据达·芬奇笔记手稿整理出版的。原来的笔记手稿非常随意，多半写在凌乱的稿纸上，没有排序，也没有编码，有的甚至是作者用左手写成的反书——达·芬奇左右手都能写字作画——后人需拿镜子才能破解。 笔记的原稿无所不谈，中间往往不连贯，同一页稿纸上，开头说的是天文，或者某种大自然的现象，接下去谈的却是声音的原理，往后说到的又是色彩，许多文字写在稿纸边缘的空白处。然而正是这些即兴发挥的议论，闪耀着真知灼见的光辉，给后人以无穷的智慧的启迪，反映出在那个思想活跃的年代，达·芬奇的诸多观点，已经达到了何等的境界。
具体描述
读后感
很多年前，大约是丹·布朗那部挑衅主流艺术史与宗教史、神秘学与符号学的小说开始，被这种释读法撩拨的读者们，又兴致勃勃开始新一轮达芬奇研究的追魂。 这种或荒诞或浪漫或猎奇或博宠的追魂仪式，因为涉及太多领域，早已反刍的不是达芬奇一人，比如，还有尼古拉特斯拉，比如...
评分http://www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/1384_leonardo/forster_codicess/notebooks/ 手稿的图片，分三本书，不知道是不是全的。 http://www.fromoldbooks.org/Richter-NotebooksOfLeonardo/ 没有图的笔记英文版的网站。 http://www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/1...
评分惊人的创作力和观察、分析能力不得不赞！ 对生活的观察、人性的把握，对自己的生活方式不拘一格，真实而富有智慧。 不应该用文学的条条框框来评价这本书，也不应该以艺术评价的范畴来评价这本书，更不能用现有已知的所谓的“科学常识”来评价本书。因为本书作者的伟大早已超出...
评分在已知的十几幅达芬奇油画里，无一不是暗沉色调的打底，暗的足够暗了，那些神迹一样的用光才会格外温度幽明，而画中人物各自着微妙的神情，那些确切，游走在陈述之外的模糊边界里，又似乎每要闪烁着再出离，那是达芬奇的情绪神态营造手法所长。在其中你可以感知画者在探索玩味...
评分“笔记”这种用于书籍编排的体例，和九十年代风靡一时的“词典”颇有相通之处，可以是一些零散、不着边际的文本之间的一种组合，不追求完整性，但注重表达的准确捕捉，特别是那些灵光乍泄的思想之美，小而款款地收容进来，实在合适不过。如“文艺复兴最完美代表”的伟人达•...
用户评价
满心期待的我，又被译笔打败了，译得不好，三联得版本如何？
评分满心期待的我，又被译笔打败了，译得不好，三联得版本如何？
评分如果要做一个艺术家，你要牢记：必须开拓你的胸襟，务使心如明镜，能够照见一切事物，一切色彩。那些除了一心一意画画裸体、头像、织物、动物、风景或是诸如此类素材，对别的工作漠不关心的画家，没什么可值得称道的。这是因为，一个人如此投入并经常性地做一件单调的事，必然导致心智的缺席，最终将一事无成。对作品进行简化的人对知识和爱好都有害处，因为对一件东西的爱好是由知识产生的，知识愈准确，爱好也就愈强烈。要达到这准确，就须对所应爱好的事物全体所由组成的每一个部分都有透彻的知识。画家如果拿旁人的作品做自己的标准或典范，他画出来的画就没有什么价值；如果努力从自然事物学习，他就会得到很好的结果。罗马时代以后画家的情况就是如此，他们继续不断地在互相模仿，他们的艺术就迅速地衰颓下去，一代不如一代。
评分错误不少
评分真神人也。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有