《达·芬奇笔记》是1651年,由一位名叫拉斐尔·杜弗里森的法国出版商,根据达·芬奇笔记手稿整理出版的。原来的笔记手稿非常随意,多半写在凌乱的稿纸上,没有排序,也没有编码,有的甚至是作者用左手写成的反书——达·芬奇左右手都能写字作画——后人需拿镜子才能破解。 笔记的原稿无所不谈,中间往往不连贯,同一页稿纸上,开头说的是天文,或者某种大自然的现象,接下去谈的却是声音的原理,往后说到的又是色彩,许多文字写在稿纸边缘的空白处。然而正是这些即兴发挥的议论,闪耀着真知灼见的光辉,给后人以无穷的智慧的启迪,反映出在那个思想活跃的年代,达·芬奇的诸多观点,已经达到了何等的境界。
不知是幸运还是不幸,作为一个天才的达芬奇,在他的一生里,竟从未接受过正式的教育。对于自身对正统“科学方法”匮乏的焦虑几乎笼罩了他的一生,但也许正是因为从未有人在他眼前绘出那棵“知识之树”理所应当的轮廓,“感知与尝试”便成了他观察世界的唯一方式。他执着于此...
评分不知是幸运还是不幸,作为一个天才的达芬奇,在他的一生里,竟从未接受过正式的教育。对于自身对正统“科学方法”匮乏的焦虑几乎笼罩了他的一生,但也许正是因为从未有人在他眼前绘出那棵“知识之树”理所应当的轮廓,“感知与尝试”便成了他观察世界的唯一方式。他执着于此...
评分达•芬奇的这本手稿,名声远播,因为人们从中不断看出新的内容来。 以前,我们知道他是“文艺复兴三巨匠”之首,伟大的画家与雕塑家,但直到一世纪前,我们才知道他还是诗人家和哲学家,直到30年前,我们才知道他更是位发明家、物理学家。因为,我们对他的这本手稿有了越来...
评分第一眼翻到有一种惊艳的感觉,但是回家细看又颇失望。 插图并非全来自达芬奇笔记,有一些凑数的感觉。 印刷也不不是十分精细,很多细节照样看不清楚。 个别插图上下颠倒了(不是左右反相,是上下颠倒)。 别怪我苛刻,因为你定了这么高的价,不考虑价格的话,我也许能打个四星。
评分满心期待的我,又被译笔打败了,译得不好,三联得版本如何?
评分错误不少
评分实在是太聪明的人
评分太早看的了,没什么特别的记忆了~
评分虽然过了几百z年,但是关于艺术的本质是不变的。最精彩的一章是绘画实践,其他关于物理现象的推理错误很多但可以理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有