《清史大綱》作者以廣義的“民族革命”之演進為綫索敘述考察有清一代的曆史大勢、人物沉浮,於政治、經濟、文化無不措意而多獨到精深的見解,最後以反帝愛國為依歸,反映瞭全民抗戰的時代精神;且全書敘事言簡意賅,引證精當,“筆鋒常帶感情”,可謂學術性與可讀性俱佳。
关于革命的内容太多,明显带有当时的时代特征,称之为清史大纲,名不符实...若称之为<中国近代史>则比不上蒋廷黻说的透彻.要之,在我看来,这本书的优点在于讲述的近代革命的渊源,书名叫<近代革命史渊源>差可.看过的诸君以为然否.
評分萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
評分读萧一山的《清史大纲》,前面讲入关以前的历史,以及康乾盛世等等,都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右,越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉,而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇,以后外国...
評分萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
評分读萧一山的《清史大纲》,前面讲入关以前的历史,以及康乾盛世等等,都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右,越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉,而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇,以后外国...
真心一般
评分蕭一山
评分以民族革命為經的政治史,史觀和寫法都很傳統,結論是三民主義纔能救中國。但是在社會文化史流行的今天,補一下課也挺好。講道鹹同光政局很清楚,特彆是點評曾、李的功過頗有大局觀。
评分一代奇人的一本奇書,以一人之力做《清代通史》,並做此書為提綱挈領之引導。書中認為民族革命作為時代主題貫穿有清三百年——這一驚人語實在振聾發聵,令人恍然大悟。其中對多個反清勢力——尤其是天地會——的贊許與傷懷,著實令我感嘆。
评分以民族革命為經的政治史,史觀和寫法都很傳統,結論是三民主義纔能救中國。但是在社會文化史流行的今天,補一下課也挺好。講道鹹同光政局很清楚,特彆是點評曾、李的功過頗有大局觀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有