《清史大綱》作者以廣義的“民族革命”之演進為綫索敘述考察有清一代的曆史大勢、人物沉浮,於政治、經濟、文化無不措意而多獨到精深的見解,最後以反帝愛國為依歸,反映瞭全民抗戰的時代精神;且全書敘事言簡意賅,引證精當,“筆鋒常帶感情”,可謂學術性與可讀性俱佳。
革命史观很强,对清一代的描写脚重头轻,清前期几乎一笔带过,把精力几乎全放到晚清和清末了,毕竟是特殊时期,闹革命救世、驱除鞑虏,鼓动人心嘛。但作者见解不凡,尤其是最后几页对清一代帝王的评价,精彩之极!这本书是个轮廓,读这本书之前最好先看一看萧一山先生的代表作...
評分革命史观很强,对清一代的描写脚重头轻,清前期几乎一笔带过,把精力几乎全放到晚清和清末了,毕竟是特殊时期,闹革命救世、驱除鞑虏,鼓动人心嘛。但作者见解不凡,尤其是最后几页对清一代帝王的评价,精彩之极!这本书是个轮廓,读这本书之前最好先看一看萧一山先生的代表作...
評分由于有煌煌巨著《清代通史》,萧一山的这本小册子倒没怎么令我遗憾,虽然它通篇评论大于对史实的记叙,内容的取舍也不是很让人满意,革命史纲更是(令人不得不怀疑)影响了行文的客观性,但我一直没把它当作一本重要的历史著作来看,这只是一个教学大纲,那个时代的教学大纲而...
評分关于革命的内容太多,明显带有当时的时代特征,称之为清史大纲,名不符实...若称之为<中国近代史>则比不上蒋廷黻说的透彻.要之,在我看来,这本书的优点在于讲述的近代革命的渊源,书名叫<近代革命史渊源>差可.看过的诸君以为然否.
評分由于有煌煌巨著《清代通史》,萧一山的这本小册子倒没怎么令我遗憾,虽然它通篇评论大于对史实的记叙,内容的取舍也不是很让人满意,革命史纲更是(令人不得不怀疑)影响了行文的客观性,但我一直没把它当作一本重要的历史著作来看,这只是一个教学大纲,那个时代的教学大纲而...
對太平天國、湘軍淮軍的分析還是不錯的,其他的全是民族革命啊革命,革不完的命。。。
评分怎麼寫的跟明朝那些事一樣????? 讀不進去瞭這種書籍,完全是一種對於曆史的笑談。。。。。。
评分早衰.
评分早衰.
评分民國的政治正確;專長是秘密社會
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有