具体描述
作者简介
目录信息
读后感
With the original edition on my bookshelf, I only read the new chapter and revised epilogue of this edition. The new author Merle Goldman seems to be more calm and neutral, with a slight optimistic overtone, in her account of the post-Mao reform era towards...
评分With the original edition on my bookshelf, I only read the new chapter and revised epilogue of this edition. The new author Merle Goldman seems to be more calm and neutral, with a slight optimistic overtone, in her account of the post-Mao reform era towards...
评分With the original edition on my bookshelf, I only read the new chapter and revised epilogue of this edition. The new author Merle Goldman seems to be more calm and neutral, with a slight optimistic overtone, in her account of the post-Mao reform era towards...
评分With the original edition on my bookshelf, I only read the new chapter and revised epilogue of this edition. The new author Merle Goldman seems to be more calm and neutral, with a slight optimistic overtone, in her account of the post-Mao reform era towards...
评分With the original edition on my bookshelf, I only read the new chapter and revised epilogue of this edition. The new author Merle Goldman seems to be more calm and neutral, with a slight optimistic overtone, in her account of the post-Mao reform era towards...
用户评价
《China》这本书，在我阅读的过程中，给我带来了一种前所未有的“共鸣感”。它并没有简单地进行外部的描绘，而是通过一种非常细腻的视角，去触及到那些普遍的人类情感和经验。我之所以这样说，是因为书中对中国人民在面对生活中的种种挑战时所展现出的坚韧、乐观和创造力，都让我深受感动。我特别喜欢书中关于家庭传承、朋友情谊、以及邻里互助的描写。这些看似平凡的生活场景，却蕴含着最真挚的情感和最深刻的人性。它让我意识到，无论在哪个国家，无论处于何种时代，那些最基本的人类情感，都是相通的。阅读这本书，就像是在进行一场心灵的交流，每一次的触动，都让我对“人”这个字有了更深的理解。它让我看到了，在那些宏大的国家叙事之下，涌动着的是无数个温暖、有力量的个体生命。
评分《China》这本书给我最大的启发，是它对于“过程”的关注。它并没有将“China”描绘成一个固定不变的存在，而是着重展现了其在时间长河中的演变、发展与变革。我常常在阅读时，会回想起自己的人生经历，那些成长的足迹、那些变化与不变，都与书中的描绘有着某种奇妙的契合。书中对改革开放以来中国社会变迁的叙述，尤其让我感到震撼。它不仅仅是简单地记录了经济的腾飞，更是深入到那些深刻的社会转型期中，个体所经历的阵痛、机遇与挑战。我印象特别深刻的是，书中对一些曾经的“老物件”的描写，那些承载着时代记忆的物品，在新的时代背景下，往往被赋予了新的意义。这种对历史痕迹的珍视和对时代变迁的敏锐捕捉，是这本书最让我感动的地方。它让我意识到，一个国家的发展，是一个持续不断的过程，而在这个过程中，每一个阶段的经历，都塑造了今天的我们。阅读这本书，就像是在回顾一部波澜壮阔的史诗，每一次的转变，都蕴含着深刻的意义。
评分我必须承认，在阅读《China》这本书之前，我对“国家”这个概念，总有一种相对抽象和宏大的认知。然而，这本书的出现，让我对这个概念有了全新的理解。它不再是那些冰冷的统计数据或政治口号，而是变成了一个充满生命力、充满故事的有机整体。我之所以这样说，是因为书中对中国社会中那些“看不见”的方面，都进行了深入的挖掘和展现。例如，它对基层社会的运作、对民间信仰的流传、甚至是对一些社会潜规则的探讨，都让我对这个国家有了更全面、更深入的认识。我特别喜欢书中关于“地方性知识”的讨论，那些根植于特定地域的智慧和经验，恰恰是构成一个国家独特文化的重要组成部分。它让我看到，在那些普遍性的国家叙事之下，还存在着无数个充满活力的“地方性”存在。阅读这本书，就像是在进行一次深入的社会学考察，每一次的发现，都让我对这个国家有了更深的敬意。
评分阅读《China》这本书，确实是一次意想不到的体验。我原本以为会是一本以宏大叙事为主的历史著作，或者是一本聚焦于某个特定时期或事件的纪实文学。然而，它所呈现的内容，远比我预期的要丰富和多元。这本书就像一个精心打磨的棱镜，从不同的角度折射出“China”这个概念的复杂性与多面性。它不局限于某一种体裁，而是巧妙地融合了个人视角、社会观察、文化探讨，甚至是一些哲学层面的思考。我特别喜欢书中对一些日常细节的捕捉，那些看似微不足道的生活片段，却被作者赋予了深刻的意义，勾勒出了一个鲜活、生动的国家形象。比如，书中对某个小镇集市的描写，从熙熙攘攘的人群、琳琅满目的商品，到讨价还价的声音、弥漫在空气中的食物香气，都仿佛将我置身其中，让我感受到了最真实的生活气息。更让我印象深刻的是，作者在叙述过程中，并没有简单地罗列事实或数据，而是用一种非常人性化的方式，去探索和解读这些表象之下隐藏的情感、动力和价值观。这种细腻的处理方式，让我在阅读时，仿佛在与一位老朋友进行一场深入的对话，既有启发，也充满了共鸣。这本书让我对“China”的理解，不再是教科书上那些冰冷的文字，而是变成了一个充满温度、肌理和故事的生动载体。它所激发的思考，会随着时间的推移而不断发酵，让我对这个国家，以及我们所生活的世界，有了更深层次的认知。
评分在阅读《China》的过程中，我感到最欣喜的是，它所呈现的内容，远超了我对“某个国家”的刻板印象。它并没有简单地进行宏观的概括，而是将大量的篇幅聚焦于那些微观的、具体的、鲜活的个体故事。我之所以这样说，是因为书中那些生动的人物形象，至今仍在我脑海中挥之不去。作者通过对这些个体的细致刻画，展现了他们在这个国家中所扮演的角色、他们所经历的喜怒哀乐、以及他们对这个国家的理解与情感。我尤其喜欢书中关于教育、家庭、以及人际关系的描绘。这些看似琐碎的生活细节，恰恰是最能够触及人心的地方。它让我看到，在那些宏大的国家叙事之下，涌动着的是无数个鲜活的生命，而他们的命运，也与这个国家的命运息息相关。这种对个体价值的肯定和对人性深度的挖掘，是这本书最让我动容的时刻。它让我明白，了解一个国家，不能只看那些光鲜的外表，更要深入到那些普通人的生活之中，去感受他们的温度和情感。
评分《China》这本书给我带来的最显著感受，是它对“连接”的深刻描绘。它并没有将“China”作为一个孤立的实体来呈现，而是将其放置在一个更广阔的全球背景下，探讨它与其他国家、其他文化之间的互动与联系。我常常在阅读时，会联想到自己所处的环境，以及我们与这个世界千丝万缕的联系。书中对全球化浪潮下中国社会变迁的分析，尤其让我印象深刻。作者并没有简单地将这种变迁归结为经济因素，而是深入挖掘了其背后复杂的社会、文化和心理层面的影响。例如，书中对年轻人价值观的转变、对身份认同的探索，都展现了在全球化浪潮中，个体如何在新的时代语境下重新定位自己。这种对个体命运与宏观变迁之间关系的细腻捕捉，是这本书最动人的地方。它让我意识到，任何一个国家的发展，都不是孤立存在的，而是与整个世界息息相关的。阅读这本书，就像是打开了一扇窗户，让我看到了更广阔的世界，也更清晰地认识到了我们在其中的位置。它所激发的思考，不仅仅局限于对“China”本身的理解，更延伸到对我们自身、对我们与世界关系的认知。
评分我必须承认，在开始阅读《China》之前，我对这本书的期待值其实并不高。我可能会认为它仅仅是一本关于某个国家概况的介绍性读物，内容或许会有些枯燥和模式化。然而，这本书的出现，完全颠覆了我原有的认知。它以一种出人意料的叙事方式，将我带入了一个充满深度和广度的精神世界。我之所以说它出人意料，是因为它并没有采用传统的线性叙事，而是通过一种更加跳跃、更加碎片化的方式，将不同的主题、不同的视角有机地串联起来。这种“非线性”的叙事结构，反而营造出一种更加沉浸式的阅读体验，让我仿佛置身于一个巨大的迷宫，每走一步，都能发现新的风景和线索。书中对文化元素的挖掘，更是让我耳目一新。它不仅仅停留在对传统文化的简单介绍，而是深入探讨了文化在现代社会中的演变、融合与碰撞。我特别喜欢书中关于语言、艺术、甚至是一些生活习俗的讨论，这些细微之处，恰恰是构成一个国家独特精神内核的关键。通过作者的笔触，我看到了文化的生命力，也感受到了文化传承的挑战与机遇。这本书让我明白，了解一个国家，绝不能只看表面的光鲜，更要深入到其文化的肌理之中，去感受它的呼吸与脉搏。
评分《China》这本书，让我对“理解”这个词有了更深层次的认识。它并没有提供一个简单、直接的答案，而是通过一种更加开放、更加包容的方式，引导读者去探索和思考。我之所以这样说，是因为书中对中国文化中那些“不容易被理解”的方面，都进行了深入的剖析和解读。它并没有回避其中的复杂性，反而将其视为一种独特的魅力。我特别喜欢书中关于集体主义与个人主义、传统与现代、东方与西方等议题的探讨。这些议题，往往是中国社会发展过程中所面临的重要挑战，而作者以一种非常审慎的态度，去呈现了这些挑战背后所蕴含的深刻含义。它让我意识到，真正的理解，从来都不是一蹴而就的，而是需要耐心、需要开放的心态，去接纳和包容那些与自己不同的事物。阅读这本书，就像是在进行一场跨文化的对话，每一次的交流，都让我对世界有了更广阔的认知。
评分《China》这本书最让我称道的地方，在于它所展现出的那种不动声色的力量。它没有大张旗鼓地宣扬某种观点，也没有刻意去批判或赞美，而是通过一系列引人入胜的叙述，巧妙地引导读者自己去发现、去思考。我常常在阅读的过程中，不自觉地停下来，回味某一个段落，或者反思作者提出的某个问题。书中对社会变迁的描绘，尤其让我感到震撼。它并没有简单地讲述“过去”与“现在”的对比，而是深入到那些变革浪潮中的个体命运，通过他们的喜怒哀乐、奋斗与迷茫，展现出时代洪流的巨大影响力。我印象特别深刻的是，书中有一些关于城市化进程的描写，那些从乡村涌向城市的年轻人，他们的梦想、他们的牺牲、他们的失落，都让我感同身受。作者并没有回避其中的残酷，但也没有沉溺于悲情，而是展现出了一种坚韧不拔的生命力，一种在艰难环境中依然闪烁着希望的光芒。这种对人性的复杂性和韧性的深刻洞察，是这本书最打动我的地方。它让我意识到，一个国家的进步，不仅仅是宏观数字的增长，更是每一个个体生命轨迹的累积与折射。阅读这本书，就像是在进行一场精神上的远足，每翻开一页，都像是踏上了一条新的探索之路，充满了未知与惊喜。
评分读完《China》，我脑海中浮现出的，并非某个单一的形象，而是一个由无数个细节、无数种声音交织而成的宏大画卷。这本书的魅力在于，它成功地避免了脸谱化和刻板印象，而是用一种极其真诚的态度，去呈现一个复杂而多层次的现实。我之所以这样说，是因为书中对不同地域、不同阶层、不同群体的描绘，都展现出了巨大的差异性和独特性。作者并没有试图将这些差异强行统一，而是巧妙地捕捉了它们之间的张力与共存。我特别喜欢书中关于地方文化的探讨，那些独特的方言、民俗、甚至是传说，都为这个国家增添了更加丰富的色彩。它让我意识到，我们所说的“China”，其实是由无数个鲜活的“地方”所构成的，而每一个地方，都有自己独特的故事和灵魂。这种对地方性的尊重和挖掘，让这本书的叙事充满了层次感和深度。它让我看到了一个国家内部的多元性，也认识到，真正的理解，需要去倾听来自不同角落的声音。阅读这本书，就像是在进行一场深入的田野调查，每一页都充满了发现的乐趣。
评分读前接受警告，此书二版与一版大相径庭，费老晚年对中国的观点与他最昌盛时期的一味鼓吹大力发展海外汉学研究不同。全书唯一对中国持有稍微正面展望的只有最后一章，Goldman写的扩展。就算是日本汉学家都没有这般赤裸裸嘲讽中国近代史，费老的绝望随着研究的深入简直黑到了底。读完再反感中国不过。
评分读前接受警告，此书二版与一版大相径庭，费老晚年对中国的观点与他最昌盛时期的一味鼓吹大力发展海外汉学研究不同。全书唯一对中国持有稍微正面展望的只有最后一章，Goldman写的扩展。就算是日本汉学家都没有这般赤裸裸嘲讽中国近代史，费老的绝望随着研究的深入简直黑到了底。读完再反感中国不过。
评分读前接受警告，此书二版与一版大相径庭，费老晚年对中国的观点与他最昌盛时期的一味鼓吹大力发展海外汉学研究不同。全书唯一对中国持有稍微正面展望的只有最后一章，Goldman写的扩展。就算是日本汉学家都没有这般赤裸裸嘲讽中国近代史，费老的绝望随着研究的深入简直黑到了底。读完再反感中国不过。
评分读前接受警告，此书二版与一版大相径庭，费老晚年对中国的观点与他最昌盛时期的一味鼓吹大力发展海外汉学研究不同。全书唯一对中国持有稍微正面展望的只有最后一章，Goldman写的扩展。就算是日本汉学家都没有这般赤裸裸嘲讽中国近代史，费老的绝望随着研究的深入简直黑到了底。读完再反感中国不过。
评分读前接受警告，此书二版与一版大相径庭，费老晚年对中国的观点与他最昌盛时期的一味鼓吹大力发展海外汉学研究不同。全书唯一对中国持有稍微正面展望的只有最后一章，Goldman写的扩展。就算是日本汉学家都没有这般赤裸裸嘲讽中国近代史，费老的绝望随着研究的深入简直黑到了底。读完再反感中国不过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有