具体描述
法学导论，ISBN：9787503658525，作者：杨宗科
作者简介
宗科
男，生于1963年，陕西岐山人，西北政法大学副校长、中国法学会法理学研究会常务理事、法学理论专业硕士生导师组副组长，教授。1984年7月毕业于北京大学法律系，获法学学士学位，分配至西北政法学院法律系法学基础理论教研室任教。1987年在西北政法学院法律专业硕士研究生课程班结业。曾为法律专业专科、本科、硕士生等层次学生讲授《法理学》、《立法学》等课程，被评为陕西省优秀教师。此外，还担任陕西省地方立法研究会理事，中国民主促进会陕西省委员会常务委员、中国人民政治协商会议西安市委员会常务委员、西安市中级人民法院执法督察员、西安市人民检察院特约检察员等社会职务。
杨宗科教授近年来重点研究法制与立法，法制与法律教育等问题。主讲法理学、立法学、法律社会学等课程。承担陕西省哲学社会科学“九五”规划重点科研项目一项，中共陕西省委宣传部理论研究项目一项，主持陕西省教育厅教改项目一项，承担校重点学科建设及教改项目三项。
2000年9月，担任法律诊所任课教师，2002年主持国内首个立法诊所。2002年3月，赴美国乔治城大学等著名法学院进行诊所法律教育交流。
主要学术成果有：《法律机制论——法哲学与法社会学研究》（个人专著，西北大学出版社，2000年9月出版），《法律的成立：社会与国家——现代立法基本理论探索》（个人专著，陕西人民出版社，2000年11月出版。）
主持起草了《陕西省公路养路费征收条例》、《西安市保障老年人权益办法》等地方性法规、规章草案。
近十年来，在《法学研究》、《中外法学》、《法律科学》等刊物发表学术论文20余篇，其中数篇被中国人民大学复印资料《法律》和《高等学校文科学报文摘》等转载、转摘。
在《政法教育研究》等刊物发表教育教学研究论文近30篇。
在《人民法院报》、《西安日报》等报刊发表议政言论10余篇。
主（独）编《法理学》、《法学引论》、《法学导论》等教材多部，参编全国统编及省编教材四部。获陕西省人民政府优秀教学成果二等奖一项，陕西省教委优秀教学成果三等奖一项，陕西省法学会优秀成果奖多项。
《论法理学教学的深化、改革与提高》，载《法学理论专题研究》，中国政法大学出版社2002年版；
《法学教育的目的》，载《中国法治探索——法律教育文集》，陕西人民出版社2002年版；
《面向21世纪法律人才培养模式的研究与探索》，杨宗科（论文），获2001年陕西省人民政府优秀教学成果二等奖；
“实践教学法改革与探索”，获2001年陕西省人民政府优秀教学成果二等奖；
“立法诊所项目援助教学法改革”，获2003年陕西省人民政府优秀教学成果一等奖；
《论法理学教学的深化、改革与提高》，获西北政法学院优秀教学成果三等奖；
《法律机制论——法哲学与法社会学研究》杨宗科著，西北大学出版社，2000年9月出版
《法律的成立：社会与国家——现代立法基本理论探索》杨宗科著，陕西人民出版社，2000年11月出版。
21世纪法学系列教材，《法学导论》杨宗科主编，陕西人民出版社2001年9月版。
新世纪法学基本课程教材，《法学导论》 杨宗科主编，法律出版社，2005年9月第1版。
目录信息
读后感
西北政法大学诸位教授编纂的这本法学入门书，在本校是做为本科一年级法学导论课程的自编教材的。虽然教师并不一定按照本书的内容讲解，但本书确实是一本非常适合大一法本学生阅读，并按图索骥地找寻书中引用文章、书籍的自习良品。 做为一本教材，本...
评分西北政法大学诸位教授编纂的这本法学入门书，在本校是做为本科一年级法学导论课程的自编教材的。虽然教师并不一定按照本书的内容讲解，但本书确实是一本非常适合大一法本学生阅读，并按图索骥地找寻书中引用文章、书籍的自习良品。 做为一本教材，本...
评分西北政法大学诸位教授编纂的这本法学入门书，在本校是做为本科一年级法学导论课程的自编教材的。虽然教师并不一定按照本书的内容讲解，但本书确实是一本非常适合大一法本学生阅读，并按图索骥地找寻书中引用文章、书籍的自习良品。 做为一本教材，本...
评分西北政法大学诸位教授编纂的这本法学入门书，在本校是做为本科一年级法学导论课程的自编教材的。虽然教师并不一定按照本书的内容讲解，但本书确实是一本非常适合大一法本学生阅读，并按图索骥地找寻书中引用文章、书籍的自习良品。 做为一本教材，本...
评分西北政法大学诸位教授编纂的这本法学入门书，在本校是做为本科一年级法学导论课程的自编教材的。虽然教师并不一定按照本书的内容讲解，但本书确实是一本非常适合大一法本学生阅读，并按图索骥地找寻书中引用文章、书籍的自习良品。 做为一本教材，本...
用户评价
这是一本真正意义上的“启蒙之书”。在阅读之前，我对法律的理解，停留在新闻报道中那些零散的案件，或是影视剧里那些戏剧化的冲突。这本书，则为我构建了一个完整的知识体系，让我得以从更宏观、更深刻的角度去理解法律在我们生活中的地位和作用。作者的语言风格非常独特，他没有使用那种枯燥的学术术语，而是用一种充满诗意和哲思的语言，将复杂的法律概念娓娓道来。我常常会在读到精彩之处，停下来，反复品味作者的字句。例如，他在谈论“法律的演进”时，将其比作“文明的年轮”，每一层都记录着社会的变迁和人类的智慧。这种形象的比喻，让我一下子就抓住了法律发展的脉络。书中对“人权”的探讨，更是让我深受触动。它不是简单地罗列人权的种类，而是深入挖掘了人权产生的历史背景，分析了不同文化背景下人权观念的差异，以及法律在保障人权方面所面临的挑战。我记得有一段，作者在讲述某一个历史时期，人们是如何在法律的保护下，克服重重困难，争取自由的。那一刻，我感受到了法律的力量，感受到了它对于个体尊严的守护。书中对“法律的边界”的讨论也让我印象深刻。它让我们认识到，法律并非万能，它有其自身的局限性，也有其无法触及的领域。作者通过对一些哲学问题的探讨，引导我们去思考，除了法律，还有哪些因素在维护着社会的和谐与稳定。
评分不得不说，这本书在我的阅读体验上，创造了一种前所未有的沉浸感。我常常会在阅读过程中，不自觉地停下来，去回想自己过往的一些经历，去思考一些曾经困扰过我的问题，然后恍然大悟，原来这背后都有着法律的影子。作者的叙述方式，与其说是“介绍”，不如说是“引导”。他不会告诉你“你应该怎么想”，而是用一系列巧妙的问题，一个又一个的引子，引导你去主动思考，去发现答案。我特别喜欢书中关于“法律的生命力”的论述。它不是一本静止的教科书，而是一本会呼吸、有温度的书。作者通过大量的历史事件，讲述了法律是如何在社会变革中不断适应、发展甚至自我修正的。他没有回避法律体系中存在的不足和争议，反而将这些争议点作为深入探讨的切入点，让我看到了法律并非完美无缺，而是一个不断追求更公正、更合理的动态过程。例如，在讨论“隐私权”这一概念时，作者并没有直接给出一个普适性的定义，而是从信息时代的兴起，到社交媒体的普及，再到个人数据被广泛收集的现状，层层递进地分析了隐私权在现代社会所面临的挑战，以及法律如何试图去回应这些挑战。这种基于现实的讨论，让我感到非常贴切，也让我意识到，法律的进步是与社会的发展紧密相连的。书中对“证据”的分析也让我大开眼界，它不仅仅是刑事案件中的物证和人证，更是日常生活中我们如何去判断是非、如何去做出决策的底层逻辑。作者通过对一些著名案例的剖析，揭示了证据在构建事实、实现正义过程中的关键作用，也让我对“眼见不一定为实”有了更深刻的认识。
评分我必须承认，刚拿到这本《法学导论》时，我内心是有些忐忑的。毕竟，“法学”这两个字听起来就带着一股学术的严谨和距离感，我担心它会是一本堆满了晦涩术语、让人望而生畏的“天书”。然而，这本书从第一页开始就颠覆了我的认知。它没有使用那种“望文生义”的标题，而是以一个更具诗意和哲学性的开篇，引我进入一个全新的世界。作者像是我的一个老朋友，用一种非常平易近人，甚至有些幽默的口吻，开始和我探讨一些看似宏大却又与我们息息相关的问题。他不会直接抛出一个复杂的法律概念，而是先从一些我们生活中司空见惯的现象入手。比如，他会问，“为什么我们走路要靠右边？”、“为什么闯红灯会被罚款？”。这些看似简单的问题，在作者的引导下，逐渐揭示出其背后深层的法律逻辑。他将法律的演变比作河流的蜿蜒，从最初的习惯法，到王权法，再到如今的成文法，勾勒出了一条清晰的历史轨迹。让我惊喜的是，书中对不同法律体系的介绍，也不是那种干巴巴的分类和对比，而是通过讲述一些生动的案例，一些经典的法学争论，让我直观地感受到不同法律文化之间的差异与联系。读到关于“自由”的章节，我以为会充斥着康德、卢梭的理论，结果作者却从一幅描绘古代社会场景的画作入手，分析其中的人际关系和权力结构，然后才引申出法律如何界定和保障个人的自由。这种叙述方式，让我感到非常舒服，仿佛是在听一个故事，而故事的背后，隐藏着深刻的法律智慧。我尤其喜欢书中对“契约精神”的阐释，它不仅仅是合同法里的一个概念，而是渗透到社会生活的方方面面，是构建信任、促进合作的基础。作者通过一个发生在偏远乡村的邻里纠纷案例，将这一抽象的概念具象化，让我深刻理解了契约精神对于一个稳定有序社会的重要性。
评分这本书给了我一种全新的视角去看待法律。我一直以为，法律是关于“禁令”和“惩罚”的，是用来限制人的行为的。然而，这本书却让我看到了法律更积极、更富有建设性的一面。作者没有把法律描述成一个冷酷的审判者，而是将其比作一个“社会契约的守护者”，一个“文明的基石”。他通过讲述一些跨越时空的法律故事，让我感受到了法律在保障个体权利、促进社会合作、维护社会秩序方面的巨大作用。我尤其喜欢书中对“法治精神”的阐释。它不仅仅是法律的表面形式，更是一种深层次的思维方式和价值追求。作者通过对一些历史事件的分析，让我看到了法治精神是如何在关键时刻，拯救一个民族，重塑一个社会的。他还深入探讨了“法律的适用范围”以及“法律的局限性”，他并没有回避法律在实践中可能遇到的问题和挑战，反而通过深入的分析，引导我们去思考如何更好地完善法律体系。这让我意识到，法律的进步是一个永无止境的过程，需要我们每一个人的共同努力。
评分这本书给我带来的，远不止是对法律知识的了解，更像是一次思维方式的重塑。我一直以为，法律是冰冷而刻板的，是高高在上，只属于专业人士的领域。但这本书彻底打破了我的这种固有印象。作者以一种极其生动、富有画面感的方式，将法律的逻辑、法律的温度展现在我眼前。他不是在教我背诵法律条文，而是在和我分享他对法律的理解，他对社会秩序的思考，他对人类文明发展的洞察。我记得书中有一段，作者在谈论“权利与义务”时，并没有像其他书籍那样，先定义什么是权利，什么是义务，而是通过讲述一个关于“选择”的故事，来引出个体在自由选择过程中所承担的责任。这个故事让我明白，自由从来不是无条件的，而是在权利与义务的辩证统一中实现的。书中对“程序正义”的阐释也让我受益匪浅。我过去总觉得，只要结果是公正的，过程如何并不重要。但作者通过一系列的案例，生动地展示了程序的严谨性对于保障结果公正的不可或缺。他将程序比作“通往正义的桥梁”，没有坚实的桥梁，再美好的彼岸也无法抵达。我尤其欣赏书中对“法律的解释”这一部分的论述。它不是简单地告诉你如何去理解法律条文，而是揭示了在法律解释过程中，不同价值观、不同社会背景是如何相互影响的。这让我意识到，法律的适用从来都不是机械的，而是一个充满人文关怀和现实考量的过程。
评分我自认为算是一个比较理智的读者，阅读时更注重逻辑和条理。然而，这本书的魅力在于，它在保持严谨的逻辑性的同时，又注入了浓厚的人文关怀和艺术感染力。作者并没有将法学知识打包成一堆冷冰冰的事实，而是像一位优秀的导游，带着我穿梭于法律的历史长河，领略不同文明的法治风貌。我惊喜地发现，书中对“公平”的理解，并不是简单的“人人平等”，而是包含了机会的均等、结果的相对公正，以及过程的可控性和透明度。作者通过描绘不同社会群体在法律面前的境遇，让我深刻体会到了公平实现的多维度和复杂性。他还将法律的制定比作一个“社会协商”的过程，强调了不同利益群体在法律形成过程中的博弈与妥协。这让我明白，法律并非高高在上的产物，而是凝聚了社会共识和集体智慧的结晶。在谈到“法律与道德”的关系时，作者并没有简单地将两者对立起来，而是深入分析了它们之间的相互渗透、相互影响。他用一个发生在日常生活中的小故事，形象地说明了道德规范是如何影响法律的产生，以及法律又是如何反过来引导和塑造道德观念的。读到这里，我才真正理解了“法治”不仅仅是“依法治国”，更是“德治”与“法治”的有机结合。
评分这本书，与其说是“法学导论”，我倒觉得更像是一次灵魂的洗礼，一次对文明基石的深刻探索。读完之后，我常常会陷入沉思：我们所处的这个社会，秩序的运转，权利的保障，义务的履行，究竟是怎样一个精妙而又庞大的体系支撑起来的？这本书没有罗列枯燥的法条，也没有生硬地灌输某个学派的理论，而是以一种娓娓道来的方式，将法律的脉络展现在我眼前。它不像我之前读过的那些教科书，上来就讲“法律是什么，法律的渊源有哪些”，而是先从一些我们日常生活中可能遇到的，甚至是一些历史故事、哲学思考切入。比如，它会谈到“正义”的起源，从古希腊的哲学辩论到现代的社会契约理论，勾勒出人类对公平与正义的不懈追求。读到这里，我才意识到，法律并非凭空出现，而是根植于人类最根本的价值取向。书中对“规则”的阐释也让我印象深刻，它不仅仅是将规则视为强制性的命令，更是将其看作是社会合作的基石，是人与人之间互动的基础。从家庭中的规矩，到学校里的校规，再到国家层面的法律，作者层层递进，让我看到了规则的普遍性和重要性。而最让我着迷的是，作者在解释一些基本法律概念时，总是会引经据典，旁征博引，从文学作品、历史事件中汲取养分，让原本可能显得枯燥的概念变得生动有趣，充满人情味。我记得其中一段讲到“权利”的时候，作者没有停留在抽象的定义上，而是引用了某位伟人的传记，讲述了他在困境中如何坚持自己的信念，如何为争取应有的权利而抗争。那一刻，我仿佛看到了一个鲜活的个体，看到了法律在保护个体尊严方面所扮演的重要角色。这本书没有给我一个现成的答案，而是点亮了我思考的火花，让我开始主动去探究，去理解，去感受法律在我们生活中的每一个角落。
评分不得不说，这本书对我而言，是一次彻底的“观念颠覆”。我一直以为，法律是与普通人无关的，是专业人士的游戏。然而，这本书却以一种极其接地气的方式，将法律的奥秘展现在我眼前。作者不是在给我讲课，而是在和我聊天，他用一种非常亲切的口吻，分享他对法律的理解，他对社会现象的观察，他对人类文明的思考。我记得书中有一段，作者在谈论“权利与责任”时，并没有使用复杂的理论，而是通过一个发生在日常生活中的小故事，生动地说明了权利的实现与责任的承担是密不可分的。这个故事让我深刻理解了，自由从来都不是无条件的，而是在承担相应责任的前提下实现的。书中对“法律的公平性”的探讨，让我印象尤为深刻。它不仅仅是关于程序上的公正，更是关于结果的合理性，以及不同群体在法律面前的平等机会。作者通过对一些历史案例的剖析，让我看到了法律在追求公平过程中所面临的挑战，以及人类为实现更公正社会所付出的不懈努力。他还深入探讨了“法律的文化属性”，它让我意识到，法律并非放之四海而皆准，不同文化背景下的法律体系，都有其独特的魅力和历史渊源。
评分这本书的文字，与其说是“介绍”，不如说是“引领”。它没有试图一次性地将所有法学知识倾泻给我，而是以一种循序渐进、启发式的方式，引导我主动去探索。作者的语言极富感染力，他常常会用一些生动形象的比喻，将抽象的法律概念变得通俗易懂。我记得书中有一段，作者在讲述“法律的渊源”时，并没有罗列各种法律文本，而是将其比作“一条奔腾不息的长河”，这条河流汇集了历史的积淀、社会的经验、以及人类的智慧。这种诗意的表达，让我对法律的理解，不再是冰冷的条文，而是充满了生命力和历史厚重感。书中对“法律的解释”的探讨，让我印象最为深刻。它不是简单地告诉你如何去理解法律，而是引导你去思考，在法律解释的过程中，有哪些因素会影响我们的判断，又有哪些原则可以帮助我们做出更公正的决定。这让我意识到，法律的适用从来都不是机械的，而是一个充满人文关怀和现实考量的过程。他还深入探讨了“法律的未来发展趋势”，他并没有给出确定的预测，而是引导我们去思考，在科技发展、社会变革的大背景下，法律将如何应对新的挑战，如何更好地服务于人类的未来。
评分这本书的阅读体验，如同剥洋葱一般，一层一层地揭示着我对于法律的认知误区。我最初抱着一种“学习知识”的心态去读，结果却被作者引导着进行了一次深入的自我反思。他没有直接给我灌输“法律是什么”，而是通过提问，通过对一些看似无关紧要的现象的细致观察，引导我主动去思考“为什么法律会这样存在”。我记得书中有一段，作者在讨论“法律的稳定性与变动性”时，并没有枯燥地讲解历史上的法律变革，而是引用了一个关于“传承与创新”的家族故事。这个故事让我明白了，法律的生命力在于其既要保持传统，又要顺应时代的变化。他还深入探讨了“法律的解释”这一充满争议的话题，他并没有给出一个标准答案，而是通过分析不同的解释学派，让我看到了法律在不同情境下的灵活性和适应性。这让我意识到，法律并非铁板一块，而是在不断被解读和适用的过程中，焕发出新的生命力。书中对“法律的谦抑性”的阐释也让我印象深刻。它让我认识到，并非所有的问题都可以通过法律来解决，法律也有其自身的边界。作者通过对一些社会现象的剖析，引导我们去思考，在法律之外，还有哪些力量在维护着社会的和谐与秩序。
评分最近又重新速读了一遍这本大一时的入门教材。这是一本适合非专业人士全面了解法学与法律的著作，也是一本适合法学生入门的教材，书中的引文与案例更是适合从业人士在回顾此书时按图索骥，进行所引专著的深入阅读。
评分最近又重新速读了一遍这本大一时的入门教材。这是一本适合非专业人士全面了解法学与法律的著作，也是一本适合法学生入门的教材，书中的引文与案例更是适合从业人士在回顾此书时按图索骥，进行所引专著的深入阅读。
评分最近又重新速读了一遍这本大一时的入门教材。这是一本适合非专业人士全面了解法学与法律的著作，也是一本适合法学生入门的教材，书中的引文与案例更是适合从业人士在回顾此书时按图索骥，进行所引专著的深入阅读。
评分最近又重新速读了一遍这本大一时的入门教材。这是一本适合非专业人士全面了解法学与法律的著作，也是一本适合法学生入门的教材，书中的引文与案例更是适合从业人士在回顾此书时按图索骥，进行所引专著的深入阅读。
评分最近又重新速读了一遍这本大一时的入门教材。这是一本适合非专业人士全面了解法学与法律的著作，也是一本适合法学生入门的教材，书中的引文与案例更是适合从业人士在回顾此书时按图索骥，进行所引专著的深入阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有