以平等為本的自由主義：德沃金法政哲學研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:開學文化

作者:顏厥安 等

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2014-11

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789869075183

丛书系列:

图书标签:

• 法哲学
• Dworkin研究
• 政治哲学
• 法理学
• 法理
• 法律哲学
• 法哲学二手文献
• 德沃金
• 自由主义
• 法哲学
• 政治哲学
• 德沃金
• 平等
• 正义
• 宪政主义
• 权利
• 法律理论
• 公共理性

权利的基石：罗纳德·德沃金法哲学思想深度解析 本书旨在对二十世纪下半叶最具影响力的法哲学家之一——罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）的法律与政治哲学理论进行一次全面、深入且细致的考察与梳理。 本书将严格聚焦于德沃金思想体系的内在逻辑、核心概念及其对当代法律实践与道德政治辩论产生的深远影响，力求揭示其法律理论的复杂性、内在张力以及其最终目标——构建一个在法律上实现道德原则的社会。 德沃金的理论构建，是对二十世纪中期占主导地位的法律实证主义（Legal Positivism），特别是哈特（H.L.A. Hart）所代表的法律规则论的有力回应与修正。本书首先将系统阐述德沃金对“法律即规则”观点的批判。我们将细致剖析其核心论点：法律不仅仅由明确的、可识别的规则构成，它还必须包含原则（Principles） 和 政策（Policies）。这一区分构成了德沃金理论的基石。我们不仅将阐释原则（如“每个人都有权不被政府任意干涉”）与政策（旨在实现某种社会目标的指导方针，如“最大化社会福利”）之间的本体论和功能性差异，还将深入探讨在司法裁决，尤其是在面对“疑难案件”（Hard Cases）时，法官如何运用这些非规则性标准。 本书将重点分析德沃金的“权利作为王牌”（Rights as Trumps） 理论。该理论主张，个人权利在道德上具有优先性，它们在法律与政治的权衡中，如同王牌一样，能够压倒旨在增进集体利益的政策考量。我们将探究，德沃金如何通过对“权利”概念的深度界定，将法律的实践锚定在一种坚实的道德基础之上，从而避免法律沦为纯粹的权力工具。 理论的推演自然导向对司法能动性的探讨。德沃金的著名论断——“在所有情况下，都存在一个‘唯一的正确答案’（The One Right Answer）”——是本书论述的又一核心支柱。这并非一个简单的事实判断，而是一个规范性的主张，要求法官在判决时，必须致力于发现并阐释出最能体现社区集体道德承诺的法律解释。我们将在本章中详细展开德沃金的“法律作为诚信的建构”（Law as Integrity） 理论。诚信这一核心概念，要求法官在解释法律时，必须保持“合身性”（Fit）（与既有的法律传统相一致）和“说服力/道德光辉”（Justification/Moral Force）（使判决在道德上尽可能合理化）。我们将通过分析德沃金所设想的“休谟——理想的法官”形象，来揭示这种解释性实践的严格性与创造性。 本书的后半部分将转向德沃金的政治哲学与宪法理论。我们将探讨德沃金如何将他的法律观延伸至对民主（Democracy） 和 宪政（Constitutionalism） 的理解。他主张，一个合乎道德的政治体系必须尊重公民的政治平等（Political Equality） 和 平等的关切与尊重（Equal Concern and Respect）。我们将深入剖析这些概念如何塑造德沃金对宪法解释的看法，特别是他对美国宪法中“正当程序条款”（Due Process Clause）和“平等保护条款”（Equal Protection Clause）的阐释，认为它们是保障公民核心权利的动态文本，而非僵死的历史文本。 此外，本书不会忽视德沃金在其他领域的卓越贡献。我们将专门辟出章节，探讨他对自由主义（Liberalism） 的独特立场，尤其是他与罗尔斯（John Rawls）之间的对话与分歧。德沃金如何在其理论中整合了自由（Liberty） 与 平等（Equality） 的要求，构建了一个超越了传统分配正义框架的道德政治蓝图，将是本部分关注的重点。 最后，本书将批判性地审视德沃金理论所面临的挑战，包括后现代主义对“整体性”的质疑，以及实用主义者对“客观真理”可能性的否定。通过对这些批评的回应与辨析，我们将更好地理解德沃金法哲学的持久价值——即在法律实践的日常工作中，始终将对道德卓越性（Moral Excellence） 的不懈追求置于核心地位。 本书的撰写风格力求严谨、逻辑清晰，旨在为法律理论研究者、法学学生以及所有对法哲学与政治哲学交叉领域抱有浓厚兴趣的读者，提供一本深入浅出、兼具学术深度与文本忠实度的权威性导读与研究专著。我们致力于还原德沃金思想的复杂梯度，而非对其进行过度简化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一面镜子，映照出自由主义理论内部精密的结构和微妙的张力，而德沃金的法政哲学正是这面镜子中最为核心的部分。作者以一种近乎雕琢般的耐心，将德沃金那些看似晦涩的理论，转化为清晰易懂的论述。我尤其被书中关于“权利的原则”和“政策的原则”的区分所打动，它清晰地解释了法律是如何在保障个体基本权利的同时，也需要考量社会整体福祉的。这种区分，对于理解许多法律判决的背后逻辑至关重要。书中所展现的德沃金对“法律作为诚信的道德叙事”的理解，更是让我眼前一亮。它将法律从一堆僵化的规则，转化为一种动态的、充满解释空间的道德实践。这种视角，不仅丰富了我们对法律的认知，也为如何在复杂的社会问题中寻找公正的答案提供了新的思路。作者在书中对“平等”的解读，并非流于表面，而是深入到其形而上的根源，探讨了为什么平等是自由主义不可动摇的基石，以及如何在实践中避免“平等”沦为口号。读完后，我对“机会平等”和“结果平等”之间的微妙界限有了更深的理解，也认识到，真正的平等，需要法律和制度的持续调整和完善。这本书不仅仅是学术研究，它更像是一次深刻的思想对话，引导我质疑、思考，并最终形成自己对理想社会的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一位循循善诱的老师，细致入微地引导我走进德沃金法政哲学的殿堂，并让我领略到“以平等为本的自由主义”的独特魅力。作者以其扎实的理论功底和清晰的逻辑结构，将德沃金复杂的思想体系，呈现得清晰而富有吸引力。我尤其被书中关于“法律的统一性”的论述所打动。它指出，法律并非简单的规则堆砌，而是一个追求内在一致性和道德合理性的有机整体。作者认为，德沃金的法政哲学，正是致力于在法律的多元性中，寻找一种能够实现法律的统一性和道德的最高境界的解释原则。这种对法律统一性的追求，对于理解法律的权威性和稳定性，以及如何构建一个有序的法治社会，都具有重要的启示意义。此外，书中对“审慎的平等”的倡导，也让我深以为然。它并非简单地追求形式上的平等，而是强调在实际操作中，需要充分考虑个体差异和社会背景，采取更加精细和有针对性的措施来促进实质平等。这种对平等的审慎态度，有助于避免“平均主义”的弊端，并真正实现个体的权利和尊严。这本书是一次深刻的智识启蒙，它不仅加深了我对德沃金法政哲学的理解，更重要的是，它激发了我对如何构建一个更加公平、公正、可持续发展的社会的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

此书如同一本精美的地图，为我们指引了在自由主义思想的广阔领域中，一条以平等为核心的探索之路，而德沃金的法政哲学正是这条道路上最重要的路标。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将德沃金关于权利、正义和法律解释的复杂思想，梳理得井井有条。我尤其欣赏书中对“法律的完整性”这一概念的阐释，它揭示了法律并非孤立的规则集合，而是一个追求内在一致性和道德合理性的整体。这种对法律内在逻辑的深刻剖析，帮助我理解了为何法律在面对新问题时，能够不断自我更新和发展。书中所探讨的“道德歧义”在法律解释中的作用，也让我看到了法律的动态性和包容性。作者认为，德沃金的法政哲学，正是为了在道德歧义中寻找最具道德说服力的解释，从而实现真正的公平正义。这种对法律解释过程的哲学思辨，对于理解司法判决的合理性，以及如何构建一个更公正的社会，都具有重要的现实意义。此外，书中对“政治的道德”的论述，也让我认识到，自由主义并非仅仅是一种理论，更是一种需要通过政治实践来不断实现的理想。这本书为我提供了一个全新的视角，去审视自由主义在现实中的挑战与机遇，以及如何通过以平等为本的自由主义，构建一个更加和谐与包容的社会。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，仿佛与一位睿智的思想家进行了一场漫长的对话，他引领我穿越重重迷雾，直抵德沃金法政哲学的心灵深处，并将其与“以平等为本的自由主义”这一宏大命题紧密相连。作者对德沃金“法律帝国”的描绘，既有宏观的架构，又有微观的细节，让人对法律的运作机制和道德基础有了全新的认识。我特别被书中关于“宪法的道德化”的论述所吸引，它强调了宪法不仅仅是法律条文的集合，更是一种价值理念的载体，承载着对个体权利和尊严的承诺。作者认为，德沃金的法政哲学，正是致力于在不断变化的社会现实中，发掘和实现宪法所蕴含的道德理想。这种对宪法价值的深刻挖掘，对于理解现代法治国家的构建，以及如何在法律框架内保障社会公正，都具有不可估量的价值。书中对“同情性批评”的倡导，也让我深受启发。它鼓励我们在理解和评价他人观点时，能够站在对方的立场，去感受其逻辑和情感，从而达成更深层次的理解和共识。这种开放和包容的态度，对于弥合社会分歧、促进社会和谐，具有重要的指导意义。这本书是一次深刻的思想之旅，它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它激发了我对如何构建一个更加公平、公正、和谐社会的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

此书如同一幅精美的画卷，徐徐展开了“以平等为本的自由主义”的壮丽图景，而德沃金的法政哲学正是这幅画卷中最为生动传神的笔触。作者以其深厚的学术功底和敏锐的理论洞察力，将德沃金的核心思想，梳理得条理清晰，逻辑严密。我尤其被书中关于“法律的实践性质”的论述所吸引。它强调了法律并非静态的文本，而是动态的实践，需要通过持续的解释和应用来不断实现其价值。作者认为，德沃金的法政哲学，正是为了在法律实践中，找到一种能够最大限度地促进平等和正义的解释路径。这种对法律实践性的强调，对于理解法律是如何在现实生活中发挥作用，以及如何通过法律来解决社会问题，都具有重要的指导意义。此外，书中对“自由的本质”的探讨，也让我受益匪浅。它并非仅仅将自由视为不受限制的个人选择，而是将其置于一个更广阔的社会和道德背景下，强调了自由与责任、权利与义务之间的辩证关系。这种对自由的深刻理解，有助于我们构建一个既能保障个体自由，又能促进社会和谐的理想社会。这本书是一次思想的洗礼，它不仅拓展了我的知识视野，更重要的是，它激发了我对如何实现真正意义上的自由和平等的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一位技艺精湛的建筑师，为我们精心构建了一座关于“以平等为本的自由主义”的哲学殿堂，而德沃金的法政哲学则是这座殿堂坚固的地基和精美的梁柱。作者以其严谨的逻辑和流畅的文笔，将德沃金那些抽象的概念，转化为生动而深刻的论述。我尤其被书中关于“法律解释的四大模型”的分析所吸引，它揭示了不同的解释路径所带来的截然不同的法律后果，也让我对法律的非确定性有了更深的认识。作者认为，德沃金的法政哲学，正是为了在法律解释的多元化中，找到一种能够最大限度地实现平等和公正的解释原则。这种对法律解释理论的深入探讨，对于理解法律的演进和发展，以及如何确保法律的生命力和适应性，都具有重要的启示意义。书中对“形式平等”与“实质平等”之间关系的辩证分析，也让我受益匪浅。它提醒我们，仅仅追求形式上的平等是不够的，还需要关注到社会现实中的各种不平等，并采取有针对性的措施来加以纠正。这种对平等的深度关怀，贯穿于全书，使得这本书不仅仅是一本理论著作，更是一份对社会正义的真诚承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一位深邃的思想家，与我进行了一场关于自由、平等和正义的深刻对话，而德沃金的法政哲学正是这场对话的核心议题。作者以其细腻的笔触和严谨的逻辑，将德沃金的理论，融入到“以平等为本的自由主义”的宏大叙事之中。我尤其被书中关于“法律的谦逊”的论述所打动。它并非宣扬法律的至高无上，而是强调法律在面对复杂社会问题时，需要保持一种谦逊的态度，不断反思自身的局限性，并与其他道德和政治原则相结合。作者认为，德沃金的法政哲学，正是为了在法律的实践中，找到一种能够最大限度地体现平等和尊重的道德框架。这种对法律谦逊性的强调，对于我们理解法律与社会的关系，以及如何构建一个更具包容性和适应性的法治社会，都具有重要的意义。此外，书中对“权利的优先性”的探讨，也让我深受启发。它并非简单地将权利视为一种选择，而是将其置于社会和道德的基石地位，强调了保障个体基本权利是实现真正平等和自由的前提。这种对权利的深刻理解，有助于我们构建一个更加公正、和谐、可持续发展的社会。

评分☆☆☆☆☆

一本令人拍案叫绝的著作，初读之下，便被其深邃的洞察力所吸引，仿佛打开了一扇通往法政哲学新世界的大门。作者以其严谨的学术态度和精妙的论证技巧，为我们剖析了以平等为核心的自由主义思想的复杂面向。在阅读的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼书中的某个观点，然后豁然开朗。它不仅仅是对德沃金法政哲学的梳理，更是一种对我们自身所处社会现实的深刻反思。书中对于“平等”概念的细致界定，以及如何将其贯穿于法律和政治实践之中，提供了极具启发性的框架。例如，作者在探讨“平等对待”与“平等结果”之间的张力时，层层剥茧，逻辑严密，让人不得不佩服其对细节的关注。我尤其欣赏书中对个体权利与集体利益之间关系的论述，它并没有简单地将二者对立，而是辩证地展现了它们相互依存、相互促进的可能性。这种 nuanced 的视角，在当今社会日益碎片化、两极分化的语境下，显得尤为珍贵。此外，书中对于司法能动主义和法律解释的讨论，也触及了许多现实中的争议焦点，作者的分析既有理论高度，又不失实践指导意义。读完此书，我感觉自己对自由主义的理解不再是模糊的轮廓，而是更加清晰、立体、饱满。它鼓励我思考，在追求自由的同时，如何才能真正实现一种普惠性的、不偏不倚的平等。这本书是一次智识上的盛宴，值得每一位关心法治与社会公正的读者细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本著作如同一座知识的灯塔，照亮了我通往“以平等为本的自由主义”的道路，而德沃金的法政哲学正是这座灯塔最耀眼的光芒。作者以其卓越的学识和精妙的文笔，将德沃金的核心观点，梳理得一丝不苟，逻辑严密。我尤其被书中关于“法律的解释性要求”的论述所吸引。它指出，法律的生命力在于其不断被解释和应用的过程，而这种解释和应用，必须符合法律的内在道德逻辑。作者认为，德沃金的法政哲学，正是为了在法律解释的多元性中，找到一种能够最大程度地实现平等和正义的解释路径。这种对法律解释的哲学审视，对于理解法律的动态性和生命力，以及如何确保法律在社会变迁中依然保持其公正性和有效性，都具有重要的意义。此外，书中对“社会正义的理论基础”的探讨，也让我受益匪浅。它并非空泛的理论，而是与实际的法律和政治实践紧密相连，强调了平等作为社会正义的核心价值，需要通过具体的制度设计和政策来实现。这种对社会正义的深刻关怀，贯穿于全书，使得这本书不仅仅是一本学术著作，更是一份对美好社会的真诚呼唤。

评分☆☆☆☆☆

这本著作如同一位经验丰富的导游，带领我们深入探索德沃金法政哲学的复杂景观，并巧妙地将其与“以平等为本的自由主义”这一核心主题相结合。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，将德沃金那些看似高深莫测的理论，变得清晰而富有启发性。我尤其被书中关于“法律的道德负担”的讨论所打动。它指出，法律的制定和执行，并非一个纯粹的技术过程，而是一个充满道德考量的过程，需要我们不断反思法律的道德基础和正当性。作者认为，德沃金的法政哲学，正是为了在法律实践中，找到一种能够最大限度地体现平等和尊重的道德框架。这种对法律道德性的强调，对于我们理解法律的权威来源，以及如何建立一个值得信赖的法治社会，都具有重要的意义。此外，书中对“个人权利”与“集体利益”之间关系的论述，也让我耳目一新。它并没有简单地将二者对立，而是辩证地展现了它们相互依存、相互促进的可能性。这种 nuanced 的视角，对于理解如何在保障个体自由的同时，也能促进社会整体的福祉，提供了宝贵的参考。这本书是一次智识上的探险，它不仅让我对德沃金的法政哲学有了更深的理解，更重要的是，它激发了我对如何构建一个更加公平、公正、和谐社会的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

眼睛要瞎

评分☆☆☆☆☆

法律和道德究竟是何種關係？是否可以用道德來檢驗法律？德沃金的答案是肯定的。那麼道德又是什麼呢，道德和公意之間有何聯繫？這個問題依然沒有切確的解答。

评分☆☆☆☆☆

详细读了前三篇，颜教授有关概念的规范缝隙分析颇具见地，可资发展。王鹏翔有关整全性分析以及庄世同有关道德基础分析，限于年代显得有些不够全面。二人自始至终也没说清整全性到底是什么。

评分☆☆☆☆☆

很棒的Dworkin论文集，质量很高。另外把中文世界的研究成果做了附录简介，值得参考。

评分☆☆☆☆☆

湾湾英美法哲学研究的最高水准，谢的三篇算是一个系列，王的那篇颇有启发。