具体描述
本书收录的是格里塞茨教授三篇讨论实践理性和实践原则的论文。其中尤以第一篇文章为要。该文作于1965年，是格里塞茨教授对阿奎那《神学大全》第一卷第二部分第94个问题第2节进行的详尽评论。从表面上看，该文似乎是一篇阐述性文章，但格里塞茨却另辟蹊径，不仅从根本意义上驳斥了传统的有关阿奎那自然法理论的阐释，而且开启了一条新的理解自然法之性质和功能的路向。因此，人们普遍把这篇文章看成是整个新自然法学派的开山之作。其中包含着新自然法理论在近四十年来所发展出来的所有不同于传统托马斯主义自然法理论的东西——善的前道德性vs.善的道德性；规导说vs.命令说；具体化说vs. 演绎说；自然法的多律令说vs. 自然法的单一律令说。第二篇和第三篇文章则分别是格里塞茨对于各种批评意见的回应。
总言之，《实践理性的第一原则》一文是人们了解和研习新自然法理论不可饶开的重要文本，也是我们理解新自然法理论之意图和旨趣的基本门径。
作者简介
作者：（美国）杰曼·格里塞茨
本书收录的是格里塞茨教授三篇讨论实践理性和实践原则的论文。其中尤以第一篇文章为要。该文作于1965年，是格里塞茨教授对阿奎那《神学大全》第一卷第二部分第94个问题第2节进行的详尽评论。从表面上看，该文似乎是一篇阐述性文章，但格里塞茨却另辟蹊径，不仅从根本意义上驳斥了传统的有关阿奎那自然法理论的阐释，而且开启了一条新的理解自然法之性质和功能的路向。因此，人们普遍把这篇文章看成是整个新自然法学派的开山之作。其中包含着新自然法理论在近四十年来所发展出来的所有不同于传统托马斯主义自然法理论的东西——善的前道德性vs.善的道德性；规导说vs.命令说；具体化说vs. 演绎说；自然法的多律令说vs. 自然法的单一律令说。第二篇和第三篇文章则分别是格里塞茨对于各种批评意见的回应。
总言之，《实践理性的第一原则》一文是人们了解和研习新自然法理论不可饶开的重要文本，也是我们理解新自然法理论之意图和旨趣的基本门径。
译者：吴彦
法学博士, 复旦大学政治学博士后, 主要研究领域为康德法哲学和自然法理论.
已发表论文
1．《法秩序与政治决断：有关“政治宪法学”的批判性检讨》，载《开放时代》，2012年02期；
2．《世界正当秩序之建构——评邓正来<谁之全球化？何种法哲学？>》，载《开放时代》，2010年09期；
3．《法律体系的存在和效力:强加与承认之间——兼评舒国滢的<法哲学沉思录>》，载《政法论坛》，2012年01期；
4．《走出西方法治主义的迷梦——评邓正来<中国法学向何处去>》，载《二十一世纪》（香港）2008年12月号；
5．《汉语命运，国人自我认同和语言政治学》，载《二十一世纪》（香港），2007年6月号；
6．《康德法律哲学的两种阐释路向：起源与基础》，载《复旦政治哲学评论》（2010年第一卷, 第1辑），上海人民出版社2010年；
7．《菲尼斯的新古典自然法理论：基本意图与路径》，载《复旦政治哲学评论》（2010年第一卷，第2辑），上海人民出版社2010年；
8．《古今礼法之争——评瞿同祖<中国法律与中国社会>的基本视域》，载《法律书评》（第九辑），苏力主编，北京大学出版社2009年；
9．《从“理性主义”自然法到“意志论”的自然权利——评列奥?施特劳斯的<霍布斯的政治哲学>》，载《西方法律哲学家研究年刊》（2007年卷），北京大学出版社2008年；
10．《自然状态、个人权利、国家与政治真理——霍布斯式的政治哲学》，载《西方法律哲学家研究年刊》（2008年卷），北京大学出版社2009年；
译文
[美]肯尼斯·韦斯特法尔：《黑格尔<法哲学原理>的基本语境和结构》，吴彦译，载《中国社会科学论丛》2011年12月（总37期）。
译著
1．[美]杰弗里·墨菲：《康德：权利哲学》，吴彦译，中国法制出版社2010年版。
主编著作：
“经典与解释·德意志古典法学丛编”之中的：《康德法哲学及其起源：德意志法哲学文选（一）》、《观念论法哲学及其批判：德意志法哲学文选(二)》、《20世纪法哲学发微：德意志法哲学文选(三)》
目录信息
实践理性的结构——评论与澄清
自然法与自然倾向——评论与澄清
附录一《神学大全》I—II，第94题，第2节
附录二杰曼·格里塞茨著述文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书让我对“理性”有了全新的认识，它不再仅仅是冰冷的逻辑和计算，而是驱动我们行动，塑造我们价值观的内在力量。《实践理性的第一原则》以其清晰的论证和深刻的洞察，为我揭示了实践理性在人类经验中的核心地位。作者并没有回避复杂的哲学概念，而是用一种引人入胜的方式，将它们娓娓道来。我尤其被书中关于“道德法则”的论述所吸引，它让我开始审视自己的行为是否能够被普遍化，是否能够成为一条适用于所有人的准则。这种思考方式，极大地提升了我审视自己行为的道德高度。在阅读过程中，我常常会不自觉地将书中的观点与现实生活中的各种现象进行对比，发现许多看似难以解释的行为，其实都能够在实践理性的框架下得到合理的解释。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的看待世界和自我认知的方式。它让我更加珍视自己作为一个理性存在的价值，并鼓励我去追求一种更具原则和意义的生活。这本书的结构安排也非常合理，引人入胜，让人忍不住一口气读下去。我极力向所有渴望提升自我、追求更高人生境界的读者推荐这本书。
评分这本书，如同一盏明灯，照亮了我对“理性”认知的盲区。过去，我总以为理性就是冰冷的逻辑和科学的计算，是我们解决问题的工具。然而，《实践理性的第一原则》却让我看到了理性更为主动、更为根本的一面——它不仅是我们行动的指南，更是我们确立价值、构建道德的根基。作者的论证过程，简直是哲学思辨的典范，他从最基本的实践出发，一步步引申出实践理性的核心原则，其逻辑之严谨，令人拍案叫绝。我尤其被书中关于“绝对命令”的论述所吸引，它让我开始审视自己的行为是否能够被普遍化，是否能够成为一条适用于所有人的道德法则。这种思考方式，极大地提升了我审视自己行为的道德高度。在阅读过程中，我常常会不自觉地将书中的观点与现实生活中的各种现象进行对比，发现许多看似难以解释的行为，其实都能够在实践理性的框架下得到合理的解释。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的看待世界和自我认知的方式。它让我更加珍视自己作为一个理性存在的价值，并鼓励我去追求一种更具原则和意义的生活。我极力向所有渴望提升自我、追求更高人生境界的读者推荐这本书。
评分《实践理性的第一原则》这本书，犹如一位智慧的引路人，带领我穿越了理性认知的迷雾。在我阅读之前，我对“理性”的理解，大多停留在表面，认为它只是科学分析的工具，是冷冰冰的逻辑推导。但这本书却为我揭示了理性更深层次的内涵——它不仅关乎我们如何思考，更关乎我们如何行动，如何确立生活的价值与意义。作者的论证过程，就像是在精心雕琢一件艺术品，每一个观点都经过反复打磨，逻辑清晰，层层递进，最终构建起一个宏伟而坚实的理论体系。我特别被书中关于“自主性”和“普遍性”的论述所吸引。它让我开始审视，我的每一个行动，是否都源于我自身的理性选择，是否能够被普遍化，成为适用于所有人的准则。这种思考方式，极大地提升了我审视自己行为的道德维度。在阅读过程中，我常常会不自觉地将书中的理论与现实生活中的各种现象进行对比，惊奇地发现，许多曾经难以理解的行为，竟然都能够在这种实践理性的框架下得到合理的解释。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的看待世界和自我认知的方式。它让我更加珍视自己作为一个理性存在的价值，并鼓励我去追求一种更具原则和意义的生活。我极力向所有渴望提升自我、追求更高人生境界的读者推荐这本书，相信它一定会给你带来意想不到的收获。
评分《实践理性的第一原则》这本书，就像一场思维的盛宴，让我品尝到了理性之美的精髓。我以往对“理性”的理解，往往局限于狭隘的工具性层面，比如用它来解决数学题、分析商业报告。但这本书却向我展示了理性更为广阔和深刻的内涵，它不仅关乎我们如何思考，更关乎我们如何行动，如何构建有意义的生活。作者的论证逻辑清晰，层层递进，每一步都发人深省。他并没有试图将读者淹没在海量的概念中，而是用一种非常人性化的方式，将实践理性这样一个宏大的哲学议题，掰开了、揉碎了，让我们能够理解并吸收。我尤其被书中关于“绝对命令”的论述所吸引，它让我开始审视自己的行为是否能够被普遍化，是否能够成为一条适用于所有人的道德法则。这种思考方式，极大地提升了我审视自己行为的道德高度。在阅读过程中，我经常会不自觉地将书中的观点与现实生活中的各种现象进行对比，发现许多看似难以解释的行为，其实都能够在实践理性的框架下得到合理的解释。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的看待世界和自我认知的方式。它让我更加珍视自己作为一个理性存在的价值，并鼓励我去追求一种更具原则和意义的生活。这本书的结构安排也非常合理，引人入胜，让人忍不住一口气读下去。我极力向所有渴望提升自我、追求更高人生境界的读者推荐这本书。
评分《实践理性的第一原则》这本书，对我来说，简直是一场思维的革命。它彻底颠覆了我之前对“理性”的狭隘认知，让我明白理性不仅仅是工具，更是我们行动的内在驱动力，是我们构建有意义生活的基础。《实践理性的第一原则》以其精妙的论证和深刻的洞察，为我揭示了实践理性在人类经验中的核心地位。作者并没有回避复杂的哲学概念，而是用一种引人入胜的方式，将它们娓娓道来。我尤其被书中关于“道德法则”的论述所吸引，它让我开始审视自己的行为是否能够被普遍化，是否能够成为一条适用于所有人的准则。这种思考方式，极大地提升了我审视自己行为的道德高度。在阅读过程中，我常常会不自觉地将书中的观点与现实生活中的各种现象进行对比，发现许多看似难以解释的行为，其实都能够在实践理性的框架下得到合理的解释。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的看待世界和自我认知的方式。它让我更加珍视自己作为一个理性存在的价值，并鼓励我去追求一种更具原则和意义的生活。这本书的结构安排也非常合理，引人入胜，让人忍不住一口气读下去。我极力向所有渴望提升自我、追求更高人生境界的读者推荐这本书。
评分这本书就像一个循循善诱的导师，带领我走进了实践理性的奇妙世界。在读这本书之前，我对于“为什么要做某件事”这个问题，常常感到迷茫，或者只是随波逐流，听从他人的建议。而《实践理性的第一原则》则为我提供了一个强有力的理论框架，让我能够深入探究行动的根源，理解我们为何会做出某些选择，又为何会形成某些价值观。作者的笔触非常细腻，他并没有上来就抛出艰涩的概念，而是从最基本的生活经验出发，层层剥茧，最终揭示出实践理性在我们个体生命中所扮演的不可或缺的角色。我特别喜欢书中对“普遍法则”的论述，它让我意识到，我们每一个看似孤立的行动，其实都蕴含着一种普遍的理性原则，而这种原则是我们能够相互理解、建立社会秩序的基石。在阅读过程中，我常常会停下来，对照自己过去的经历进行反思，惊讶地发现，原来我曾经的许多行为，都可以用书中的理论来解释。这种“恍然大悟”的感觉，是阅读这本书最大的乐趣之一。它不仅解答了我心中的诸多疑惑，更重要的是，它赋予了我一种更强的自我反思能力，让我能够更自觉地审视自己的行动，并对其背后的理性基础进行辨析。这本书的语言风格也非常独特，既有哲学家的严谨，又不失文学的魅力，读起来一点也不枯燥，反而充满了智慧的火花。我强烈推荐给所有对自我探究、人生哲学感兴趣的读者，相信这本书一定会给你带来意想不到的收获。
评分当我翻开《实践理性的第一原则》这本书时，我并没有预料到它会给我带来如此深刻的触动。一直以来，我对“理性”的理解都停留在工具性的层面，认为它只是我们解决问题、做出决策的手段。然而，这本书彻底颠覆了我的固有认知，它让我看到了理性更为根本、更为基础的一面——它不仅是我们思考的方式，更是我们行动的内在驱动力，是我们构建道德世界和有意义人生的基石。作者的论证过程堪称精妙，他从最基本的实践出发，一步步引申出实践理性的核心原则，其逻辑之严谨，令人叹服。我尤其对书中关于“目的”和“价值”的讨论印象深刻。它促使我去反思，我们所追求的究竟是什么，以及我们为何认为这些东西是有价值的。这种深入的自我审视，让我对自己的选择和行为有了更清晰的认识。书中的例子非常贴切，能够帮助我理解抽象的哲学概念，让我感觉自己仿佛置身于一场精彩的哲学对话之中。每一次阅读，都能发现新的亮点，每一次回顾，都能获得新的启发。这本书不仅仅是一次知识的获取，更是一次深刻的自我认知之旅。它让我意识到，理性并非冷冰冰的计算，而是充满生命力的实践，它引导我们走向更公正、更合理的生活。我强烈推荐给每一个渴望提升自我、追求深刻人生意义的读者。
评分这本书给我带来的启发，简直是里程碑式的。我一直认为，理性就是科学逻辑，是计算和分析，是我们用来解决问题的工具。但《实践理性的第一原则》彻底改变了我对“理性”的看法，它让我明白，理性在我们行动和决策中扮演着更为根本的角色，它塑造了我们的价值观，决定了我们如何去生活。作者的论证过程就像一座宏伟的建筑，一步步搭建起来，逻辑严密，层层深入，最终让我们看到实践理性如何成为我们一切行动的基石。我特别欣赏书中对“动机”和“目的”的深入剖析，它让我们不再仅仅关注结果，而是更加重视我们行动的内在逻辑和伦理基础。很多时候，我们忙于追求各种目标，却很少停下来思考，我们为什么要去追求这些目标，这些目标本身是否是值得追求的。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往更深层次自我理解的大门。它不仅仅是一本关于哲学的书，更像是一本关于如何更好地生活的指南。我读完之后，感觉自己的思维方式发生了一些细微但重要的变化，看待问题的方式也变得更加立体和全面。尤其是在面对一些两难选择的时候，我不再仅仅依赖直觉或者外在的标准，而是开始审视这些选择背后所蕴含的实践理性原则。这本书的阅读体验非常棒，文字流畅，逻辑严谨，虽然讨论的是相当宏大的哲学议题，但却能够被普通读者所理解和接受。我强烈推荐给所有对人类思想、伦理以及个人成长感兴趣的朋友们。
评分这本书给我带来的冲击是巨大的，简直就像一次思维的“地震”。我过去对“理性”的认知，大多停留在科学和逻辑层面，认为它是冰冷、客观、不带感情的。然而，《实践理性的第一原则》彻底颠覆了我的这种看法，它让我看到了理性在驱动我们行动、塑造我们价值观方面所起的更为主动和核心的作用。作者的论证过程非常精彩，一步步构建起一个强大的理论框架，让我们理解到，我们之所以能够做出选择，之所以能够设定目标，之所以能够遵循某些道德规范，其背后都离不开实践理性的基本原则。我尤其对书中关于“自律”和“自由”的论述印象深刻。我们常常将自由与不受约束划等号，但这本书却告诉我们，真正的自由恰恰源于实践理性的约束，源于我们对自身理性的自觉遵循。这种观点确实颠覆了我以往的认知，让我开始思考，我们看似自由的选择，实际上可能受到更深层次的理性逻辑的指导。书中的案例分析也相当丰富，让我能够更直观地理解抽象的哲学概念。我花了很长时间去消化书中的内容，甚至在读完之后，还经常会回想起其中的一些观点，并将其应用到我的日常生活中。每一次的回顾，都能发现新的理解和体会。这本书不仅仅是知识的灌输，更是对思维方式的启迪。它让我学会如何更深刻地反思自己的动机，如何更理性地评估自己的行为，以及如何更清晰地界定自己的责任。对于那些想要提升自我认知、追求更深刻人生意义的读者来说，这本书绝对是不容错过的。
评分这本书真是让我大开眼界，尤其是它对“实践理性”这个概念的深入剖析。我一直以为理性只是用来计算和分析，但在读了《实践理性的第一原则》之后，我才意识到理性在我们行动和决策中所扮演的更为根本的角色。作者并没有止步于理论的探讨，而是通过层层递进的论证，一步步揭示了实践理性如何成为我们一切行为的基石。它不像那些晦涩难懂的哲学著作，反而用一种非常清晰、甚至可以说是引人入胜的方式，将复杂的概念展现在读者面前。我特别欣赏书中对“目的”和“手段”之间关系的论述，它让我重新审视了自己日常生活中无数个微小的选择。我们常常忙于追逐各种目标，却很少停下来思考，我们追求这些目标的根本理由是什么，以及这些目标本身是否是值得追求的。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往更深层次自我理解的大门。它不仅仅是一本关于哲学的书，更像是一本关于如何更好地生活的指南。我读完之后，感觉自己的思维方式发生了一些细微但重要的变化，看待问题的方式也变得更加立体和全面。尤其是在面对一些两难选择的时候，我不再仅仅依赖直觉或者外在的标准，而是开始审视这些选择背后所蕴含的实践理性原则。这本书的阅读体验非常棒，文字流畅，逻辑严谨，虽然讨论的是相当宏大的哲学议题，但却能够被普通读者所理解和接受。我强烈推荐给所有对人类思想、伦理以及个人成长感兴趣的朋友们。
评分實踐理性的真理的標準就是正當慾望～被指導向主體的真正善的慾望。
评分格里塞茨拒绝对托马斯的实践理性的第一原则做命令式的解读，而是将其作为一种能够指引人行动的律令，这是一种与思辨理论不同的，将实践理性视为一种意境包含指引性知识的推动人类实践行动的原则，无疑格拉塞茨在此处与菲尼斯一切开启了新自然法学的大门。
评分看了主体部分，对理解阿奎纳颇有教益
评分看了主体部分，对理解阿奎纳颇有教益
评分實踐理性的真理的標準就是正當慾望～被指導向主體的真正善的慾望。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有