具体描述
在书的前两部分。张君勋劢着重论这
作者简介
目录信息
读后感
此书可与梁漱溟《东西文化及其哲学》掺着看。张君劢着重叙述了东方（中国、印度）西方（自希腊、罗马以降）的历史沿革。故此书从历史、艺术、民族融合的三方面最后指向张君劢所倡导的“民族精神”的命题。 我觉得此书最好的一处是：张君劢说，历史从不同角度看，可以发挥出不...
评分此书可与梁漱溟《东西文化及其哲学》掺着看。张君劢着重叙述了东方（中国、印度）西方（自希腊、罗马以降）的历史沿革。故此书从历史、艺术、民族融合的三方面最后指向张君劢所倡导的“民族精神”的命题。 我觉得此书最好的一处是：张君劢说，历史从不同角度看，可以发挥出不...
评分此书可与梁漱溟《东西文化及其哲学》掺着看。张君劢着重叙述了东方（中国、印度）西方（自希腊、罗马以降）的历史沿革。故此书从历史、艺术、民族融合的三方面最后指向张君劢所倡导的“民族精神”的命题。 我觉得此书最好的一处是：张君劢说，历史从不同角度看，可以发挥出不...
评分此书可与梁漱溟《东西文化及其哲学》掺着看。张君劢着重叙述了东方（中国、印度）西方（自希腊、罗马以降）的历史沿革。故此书从历史、艺术、民族融合的三方面最后指向张君劢所倡导的“民族精神”的命题。 我觉得此书最好的一处是：张君劢说，历史从不同角度看，可以发挥出不...
评分此书可与梁漱溟《东西文化及其哲学》掺着看。张君劢着重叙述了东方（中国、印度）西方（自希腊、罗马以降）的历史沿革。故此书从历史、艺术、民族融合的三方面最后指向张君劢所倡导的“民族精神”的命题。 我觉得此书最好的一处是：张君劢说，历史从不同角度看，可以发挥出不...
用户评价
这本书，说实话，拿到手的时候我就被它的装帧吸引了。那种沉甸甸的质感，翻开扉页，油墨的清香混着纸张特有的味道，让人立刻感觉这不是一本快餐式的读物。我原本以为它会是一本枯燥的学术论文集，毕竟“文化”这个词本身就带着一股子严肃劲儿。没想到，作者的叙事方式极其流畅自然，像是拉着你在一个巨大的历史画廊里散步。他没有急着抛出宏大的理论，而是从一个个微小却极具代表性的文化符号入手。比如，对宋代文人茶道的深入剖析，那段文字写得简直像一首诗，把那种追求“恰到好处”的东方哲学体现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在描述传统节日习俗时的细腻，他不是简单地罗列流程，而是挖掘了这些仪式背后蕴含的家族伦理和社会结构变迁。书中关于民间手工艺的章节，更是让我耳目一新，那些失传的技艺、那些老匠人坚守的信念，被作者用近乎田野调查的笔触描绘出来，让人深切感受到文化传承的艰辛与伟大。读完第一部分，我感觉自己仿佛进行了一次深度的文化溯源之旅，那些原本模糊的印象，都被清晰地勾勒了出来，构建了一个既古老又充满生命力的文化图景。
评分这本书的视野广度，简直让人瞠目结舌。我之前涉猎过不少关于当代社会思潮的书籍，但大多都局限于某个特定的领域，要么只谈经济，要么只聊艺术。然而，这部作品展现了一种罕见的宏观整合能力。它巧妙地将现代科技的飞速发展与传统文化基因的韧性连接起来，探讨了在信息爆炸时代，我们如何重新定位自己的文化身份。作者在分析互联网文化现象时，并没有采取批判或盲目推崇的态度，而是冷静地将其置于数千年文化演进的长河中进行审视，这提供了一个非常有价值的参照系。特别是有段论述，关于全球化背景下，地方性知识如何通过数字化手段获得新生，那段分析逻辑缜密，引用的案例也极具说服力，让我对“文化自信”有了更深一层的理解——它不是僵硬的口号，而是一种动态的、自我更新的能力。读完这部分，我感到思维被极大地拓宽了，不再局限于狭隘的地域或时间框架，而是能够以一种更具包容性和前瞻性的眼光去看待我们所处的时代变迁。
评分整体来说，这本书带给我一种强烈的“被重新教育”的感觉。我原本以为自己对这片文化领域已经有了相当的了解，毕竟这些年也看了不少相关的书籍和纪录片。但这本书像一个高倍显微镜，将那些我习以为常的概念放大了，让我看到了其内部的结构性矛盾和内在的张力。作者的文字极具感染力，他善于使用类比和隐喻，将抽象的概念具象化。例如，在讨论文化适应性时，他将文化比作一种生物的基因组，在面对环境变化时会进行重组与突变，而不是简单地被淘汰或取代。这种生动的比喻，让原本晦涩的文化理论变得直观易懂。读完合上书本的那一刻，我没有那种“读完了”的虚脱感，反而有一种“刚刚开始”的兴奋。它提供了一个极其坚实的基础和一套分析工具，激励我去用更批判、更深入的方式去观察我日常接触到的一切文化现象。这本书的影响是深远的，它改变了我看待世界的一种基本方式。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但绝对是值得的。它的密度非常高，很多句子都需要反复咀嚼才能领会其深意。这绝不是那种可以边听音乐边消遣的书籍，它需要你全神贯注，甚至需要准备好笔和纸来随时记下那些闪光的洞见。书中对某些哲学流派的梳理，特别是对儒释道思想在现代生活中的投射与冲突的探讨，其论证过程之复杂，对读者自身的哲学素养提出了不低的要求。我花了很长时间才消化掉关于“天人合一”概念在当代生态伦理学中的应用那几页。不过，一旦你跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者的学术功底深厚，但又极富文采，避免了纯粹的学术腔调。他敢于提出颠覆性的观点，并用扎实的论据支撑，这使得阅读过程像是在进行一场高强度的智力对话。对于那些渴望真正深入文化肌理、不满足于表面解读的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，虽然攀登不易，但顶峰的风景绝对壮丽。
评分这本书最让我感到惊喜的，是它在处理历史叙事时的“去中心化”倾向。我们通常读到的文化史，往往聚焦于主流的、官方认可的叙事线索，那些在权力中心发光发热的人物和事件总是占据C位。然而，这位作者却花费了大量的笔墨去挖掘那些“边缘地带”的文化实践。他探讨了少数民族的口头史诗，研究了古代商业贸易路线上的文化交融，甚至细致描绘了市井生活中那些转瞬即逝的俚语和习俗。这种关注“非主流”的视角，极大地丰富了我对“文化”一词的理解。它不再是高高在上的殿堂艺术，而是渗透在生活细微之处的、由无数普通人共同编织的复杂网络。通过这些“小历史”，我看到了文化是如何在流动、在碰撞、在抵抗中顽强生存的。这种对民间力量的尊重和挖掘，让整本书的基调变得异常亲切和人性化，不再是冷冰冰的学术俯视，而是一种平等的、充满敬意的凝视。
评分越是艱困的時代、越會激發多元的思想，百年前的民國為什麼在思想上有著如此豐富又沈重的萌發，便在於國家面臨著排山倒海的壓力，也只有深厚的文化做基礎，才能經得起如此的考驗，這也是磨練我們與再一次中國文化大融合的機會，只要能撐過去，一定又是一次漢唐盛世的時代…
评分越是艱困的時代、越會激發多元的思想，百年前的民國為什麼在思想上有著如此豐富又沈重的萌發，便在於國家面臨著排山倒海的壓力，也只有深厚的文化做基礎，才能經得起如此的考驗，這也是磨練我們與再一次中國文化大融合的機會，只要能撐過去，一定又是一次漢唐盛世的時代…
评分越是艱困的時代、越會激發多元的思想，百年前的民國為什麼在思想上有著如此豐富又沈重的萌發，便在於國家面臨著排山倒海的壓力，也只有深厚的文化做基礎，才能經得起如此的考驗，這也是磨練我們與再一次中國文化大融合的機會，只要能撐過去，一定又是一次漢唐盛世的時代…
评分吾人以为今后吾族文化之出路，有一总纲领曰：“造成以精神自由为基础之民族文化。”——振聋发聩
评分张君劢先生对远古文明史和人种学的研究，颇有卓识。绍介古希腊、罗马、耶教和文艺复兴的文化也是很见功力。印度的种姓制度【婆罗门、刹帝利、吠奢、戌陀罗（Untouchable）】对印度政治、宗教、社会的负面影响，条分缕析，让人佩服！至于对中国文化的剖析，瑕瑜互见，春秋战国思想发端之阐述，对秦皇汉武对思想的统制，与明王朝的君主浅陋之识见，清学者对训诂、小学、校勘等的错误学术路径都有不同程度的卓见。然还是陷入“民族国家”的窠臼不能自拔，对德学者费希特、谢林、黑格尔的文字的错误引用，是不得不说的疏失……不过，瑕不掩瑜，大抵还是一本启蒙心智的好书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有