《漢譯世界學術名著叢書》之一,主要是對閑蕩於街頭巷尾的意裔青年的生活狀況、非正式組織的內部結構及活動方式,以及他們與周圍社會(主要是非法團夥成員和政治組織)的關係加以觀察是,並對這一觀察過程、所獲資料及結論的翔實而生動的記述。
本書作者於1936至1940年,對波士頓市的一個意大利人貧民區(即作者稱之為“科納維爾”的波士頓北區)進行瞭實地研究。他以被研究群體——“街角幫” 一員的身分,置身於觀察對象的環境和活動中,對閑蕩於街頭巷尾的意裔青年的生活狀況、非正式組織的內部結構及活動方式,以及他們與周圍社會(主要是非法團夥成員和政治組織)的關係加以觀察,並及時作齣記錄和分析,最後從中引齣關於該社區社會結構及相互作用方式的重要結論。
威廉·福特·懷特 美國芝加哥學派社會學傢,美國藝術和科學研究院院士。1914年生於馬薩諸塞州。1943年獲芝加哥大學哲學博士學位。自1942年其,曾先後在俄剋拉荷馬大學,芝加哥大學,康奈爾大學任教。1964年任美國應用人類學協會主席,1977至1978任美國社會學協會主席,並兼任多項職務。1982年曾來華講學。本書是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
感谢老天爷,在我陷入一头雾水之际抛下一本《街角社会》 把我拍醒,另外还得庆幸William Whyte当初没有把他的博士论文扩展到Edward Wilson所说的“从三楼扔下能把人砸死”的“经典”标准,虽然无论从任何其他尺度来衡量它都绝对够得上一本经典。 当时,我正踌躇满志地准备将一...
評分这本书写的确实不错,只是考虑到受众的原因,我才没有选择力荐。每个人的好书是不一样的。 前面已经有很多人谈过了对这本书的书评,有好几篇写的非常好。行文流畅,逻辑清晰,文采飞扬。限于我目前是在工作时间,所以只能简单评价下。(对不起我老板了,不过脑子和手实在按耐不...
評分在读本书的过程中,正值大三下半学期忙碌的阶段:自己为英语考试努力、在学校上课努力扮演一名好学生的角色、为自己成为记者的小梦想而努力着、实习和专业课考试的双重压力等等,因此,在读书时,掺杂了更多的个人情感在里面,可能写出的读后感与街角社会的关系并不是那么的大...
評分 評分给每一本看过的书写一篇读书笔记已经成为了一个惯例,要让自己知道自己到底从书中学到了什么,不至于让自己一点收获和启发都没有,其实有很多东西都是潜移默化的,有很多现在你看起来不重要的东西,会在日后给你带来实质性的帮助。 从看这本书开始,我就有一种强...
歐洲移民,尤其是具有強大的種族/宗教/種族認同紐帶的意大利及愛爾蘭裔移民,是否能適應WASP社群及美國兩黨製為當時學界及輿論界關注;冷戰前後以心理學和群體研究基礎的社會科學認為社會底層是散漫無組織,亦是造成社會無秩序和其不能上升的根源;新政以來兩黨逐漸形成的機器政治通過特殊的組織、動員、施惠和懲罰模式,逐步侵蝕美國民主體係的民決和個人主義基礎。本書雖隻是作者個人想法的踐行,但同時迴應瞭以上三個問題:歐州移民既有內部組織間的角力,又可以通過WASP常用的模式滲透進政治體係,教育是非常重要的上升手段;街角社會的組織形態和地位形成有著復雜的機製,個人的威望和地位需要軟硬兼施地形成;機器政治充分利用種族社區的強大紐帶運作。這類作品的風氣多為人類學傢和文化學者繼承,如杜內爾《人行道》。
评分說實話,換到今天的天朝,我也不知道這樣一篇論文會不會在答辯會上通過。這篇植根於現實主義的實地研究,與當時芝加哥學派立足於理論分析的研究方法唱反調的優秀論文,看完就能知道為何阿林斯基老爺爺會對這本書評價那麼高,因為他的反叛思路與懷特極為類似。懷特本身就擅長文學寫作,所以這本書完全可以當小說看。懷特的經曆再次證明瞭用對方法,堅持努力,跨學科研究是可以實現的,怕的是畏首畏尾和一時衝動。懷特作為一位經濟學傢,他在開始著手移民社區研究之前沒有受過正統的社會學訓練,因此剛開展研究時也遇到不少睏難,即便是在成果階段他也自我坦白犯瞭不少錯誤,如今看來這些錯誤引發瞭後來者更深入的思考,因此本書被奉為社會學經典實屬必然。
评分最有價值的還是附錄一
评分歐洲移民,尤其是具有強大的種族/宗教/種族認同紐帶的意大利及愛爾蘭裔移民,是否能適應WASP社群及美國兩黨製為當時學界及輿論界關注;冷戰前後以心理學和群體研究基礎的社會科學認為社會底層是散漫無組織,亦是造成社會無秩序和其不能上升的根源;新政以來兩黨逐漸形成的機器政治通過特殊的組織、動員、施惠和懲罰模式,逐步侵蝕美國民主體係的民決和個人主義基礎。本書雖隻是作者個人想法的踐行,但同時迴應瞭以上三個問題:歐州移民既有內部組織間的角力,又可以通過WASP常用的模式滲透進政治體係,教育是非常重要的上升手段;街角社會的組織形態和地位形成有著復雜的機製,個人的威望和地位需要軟硬兼施地形成;機器政治充分利用種族社區的強大紐帶運作。這類作品的風氣多為人類學傢和文化學者繼承,如杜內爾《人行道》。
评分所謂小說式的社會學著作嗎……你們是不是看不起小說。結構很清晰,街角幫、非法組織、政治傢、結論。作者花瞭大筆墨來描繪團體內部和之間的組織和關係,詳細得連我都覺得沒什麼必要,但其實沒錯。不過相比之下推齣的結論就顯得有點虛薄,“相互關係和地位會影響個人錶現”什麼的,根本不需要那麼長的鋪墊啊,有大量材料都沒有用上。科納維爾的政治體係其實挺親切的,警察與非法團夥的賄賂,犯瞭事兒第一反應是托關係,階層流動的第一選擇是從政。不過社區文教館確實是新事物……看到街角青年都在社區文教館裏組俱樂部玩兒,你們還好意思說作者是到黑幫去臥底嗎。這種親曆式的寫作最讓人懷疑的還是觀測者本人對於事件和組織的影響,周圍人聽說作者在寫書,居然還能這麼努力地提供信息嗎,意裔美國人挺和氣啊。多剋是個好小夥兒。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有