傅璇琮,1933年生,浙江宁波人。1951年考入清华大学中文系,1955年毕业于北京大学中文系。历任中华书局总编辑、编审、国家古籍整理出版规划小组秘书长、清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员,中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授,博士生导师、清华大学古典文献研究中心主任。主要著作有《唐代诗人丛考》、《李德裕年谱》、《唐代科举与文学》、《唐诗论学丛稿》、《唐人选唐诗新编》,合著有《河岳英灵集研究》,主编《唐才子传校笺》等。
頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
评分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
评分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
评分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
评分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
作为一个对中国古代官场文化颇感兴趣的读者,我一直对李德裕这位权臣的政治生涯充满疑问。从“牛李党争”的标签来看,他似乎总是与政治斗争紧密相连,但党争的背后,究竟隐藏着怎样的权力博弈、利益纠葛以及个人性格的因素?《李德裕年谱》这本书,我预感会是一把解开这些谜团的钥匙。我希望它能详细勾勒出李德裕从年轻时的崭露头角,到中年时的权倾朝野,再到晚年时的流放贬谪,每一步都伴随着怎样的政治机遇和挑战。在年谱的字里行间,我期待能看到他对当时的政治格局有着怎样的洞察,他对君主有着怎样的辅佐之道,以及他在处理党争问题时,是出于怎样的考量和动机。这不仅仅是关于一个人的传记,更是对晚唐政治生态的一次深度剖析。我渴望通过这本书,能够更清晰地理解那个时代政治斗争的复杂性,以及个人在其中所扮演的角色和所能发挥的影响力。这种对政治细节的呈现,能让我更直观地感受到历史的脉动,而非仅仅是枯燥的史实罗列。
评分当我看到《李德裕年谱》这个书名时,我脑海中立刻浮现出那个风起云涌的晚唐时期。这个时期,政治动荡,社会变革,而李德裕无疑是其中一位举足轻重的人物。我希望这本书能够为我呈现一幅详尽而生动的晚唐画卷。从李德裕的视角出发,去观察和理解那个时代的政治风貌、社会状况以及文化思潮。例如,他如何看待当时的皇帝?他对国家大事有着怎样的见解?他对当时的社会矛盾有着怎样的认识?他与同时代的其他重要人物,如李宗闵、白居易等人,究竟有着怎样的交往和恩怨?这些信息,对于理解晚唐历史的走向至关重要。我期待这本书能够像一部史诗,将李德裕波澜壮阔的一生和他所处的时代紧密地联系起来,通过他的经历,折射出整个晚唐的兴衰变迁。这种宏大与微观相结合的叙事方式,能让我对那个时代有一个更全面、更深刻的认识。
评分我一直对古代文人的生活状态和精神世界感到好奇,而李德裕作为晚唐一位重要的政治家,同时也是一位有一定文学造诣的人物,他的年谱无疑为我们提供了一个观察其生活细节的绝佳窗口。我期待在《李德裕年谱》中,不仅能看到他处理政务、参与党争的场景,更能窥见他生活中的点滴。例如,他平日里喜欢什么?他的兴趣爱好有哪些?他在闲暇时会与哪些文人雅士交往?他是否有自己的生活哲学和人生感悟?这些细节,虽然看似微不足道,却能真实地反映出一个人的性格、品味乃至时代背景下的生活气息。我希望这本书能够通过细致的记载,将李德裕的生活还原得生动鲜活,让我们感受到他不仅仅是一个政治符号,更是一个有情感、有追求、有生活情趣的个体。这种对人物生活细节的刻画,能够极大地增强阅读的代入感,让读者仿佛穿越时空,置身于他所处的时代,与他一同感受生活的温度。
评分阅读历史,我最看重的是信息的准确性和可靠性。《李德裕年谱》的出版,对于我这样渴望了解李德裕生平的读者来说,无疑是一件令人欣喜的事情。我期待这本书能够以严谨的学术态度,搜集整理大量的史料,并对史料的来源和真实性进行审慎的考证。年谱的编纂,本身就意味着对历史事实的尊重和对细节的打磨。我希望书中能够引用大量的原始史料,并对这些史料进行恰当的注释和解读,让读者能够追溯历史的源头,了解作者的研究方法和思路。这种对史料的严谨运用,能够极大地增强这本书的学术价值和可信度,让我能够放心地从中获取关于李德裕的知识。我希望这本书能成为研究李德裕和晚唐历史的必不可少的重要参考资料,为我深入了解这个历史人物提供坚实的基础。
评分我对古代的诗词歌赋一直情有独钟,而李德裕作为一位身处时代中心的文人政治家,他的生活经历和情感世界,很可能也体现在他的文字之中。《李德裕年谱》这本书,我非常期待它能为我提供一个了解李德裕诗文创作的背景和契机。例如,他在人生得意时的诗作,是否流露出意气风发?他在遭受挫折时的作品,又承载着怎样的情感?他与同时代的文人是否有过诗文唱和?我希望这本书能够通过对他个人经历的梳理,帮助我更好地理解他诗文的内涵和情感的寄托。这种文学与历史的结合,能够让人物的形象更加丰满,也能让读者在历史的厚重感中,感受到艺术的魅力。我希望这本书能够让我不仅看到一个政治家,更能看到一个有情怀、有才华的文人。
评分每一次翻阅历史著作,我都在寻求一种与历史人物的“对话”。《李德裕年谱》这本书,我期望它能提供这样一个机会,让我能够“走进”李德裕的生命历程。我希望这本书不仅仅是信息的堆砌,更能通过生动的叙述和细致的描绘,让我能够体会到李德裕所经历的时代氛围、所面临的挑战以及他内心的挣扎。例如,在流放的岁月里,他的心态是怎样的?他对过往的经历是否有所反思?他对未来又怀揣着怎样的期盼?我希望这本书能够以一种引人入胜的方式,将我带入他的世界,让我能够感同身受,从而更深刻地理解他的人生哲学和历史选择。这种能够引起读者情感共鸣的叙述方式,是评价一本历史著作是否成功的关键之一,我期待《李德裕年谱》能够做到这一点。
评分对于历史人物的评价,我更倾向于看到一个全面的视角,而不是简单的好坏之分。《李德裕年谱》这本书,我期待它能呈现出一个多维度的李德裕。他既有作为政治家的能力和抱负,也可能存在一些性格上的缺陷或决策上的失误。我希望这本书能够客观地记录他的功绩,也毫不避讳地指出他的不足。例如,他在政治斗争中的一些手段是否过于激进?他对某些政策的推行是否考虑不周?他与同僚的交往中,是否存在失误之处?我希望这本书能够通过详实的史料和客观的分析,让我能够对李德裕有一个更全面、更平衡的认识。这种批判性的阅读体验,能够帮助我形成自己独立的判断,而不是被动接受书中的观点。我希望这本书能成为一个引子,激发我进一步思考李德裕的历史地位和对后世的影响。
评分我对中国古代的官场制度和权力运作有着浓厚的兴趣。李德裕作为晚唐时期一位重要的政治人物,他的经历无疑是中国古代官场生态的一个缩影。《李德裕年谱》这本书,我期待它能为我揭示出晚唐时期官场的运作规则,以及李德裕在这个体系中是如何游刃有余地施展影响力的。例如,他如何与皇帝沟通?他如何建立和维护自己的政治势力?他在处理朝中事务时,会遇到哪些阻碍,又是如何克服的?我希望这本书能够详细描绘出晚唐时期官场的等级制度、派系斗争以及人际关系网络,让读者能够更清晰地理解那个时代的政治生态。通过李德裕的视角,我希望能深入理解中国古代官场 politics 的复杂性,以及权力在其中扮演的关键角色。这种对制度和运作的剖析,能够让我更深刻地认识到历史的复杂性和人性的多面性。
评分我一直对历史人物的性格和决策过程非常感兴趣,而李德裕无疑是一个充满争议和传奇色彩的人物。《李德裕年谱》这本书,我期待它能深入挖掘李德裕的内心世界,解析他做出每一个重要决策背后的考量。例如,在处理与李宗闵的党争时,他的具体策略是什么?他当时面临的压力有多大?他如何平衡个人利益与国家大义?在处理边疆问题或内部政务时,他又展现出了怎样的政治智慧和治国理念?我希望这本书不仅仅是简单地罗列事件,更能对事件进行深入的分析和解读,揭示出李德裕性格中的闪光点和局限性。通过对这些细节的深入剖析,我希望能更清晰地理解他的人生轨迹,以及他在历史长河中留下的印记。这种对人物内心和决策过程的探究,能够让历史人物变得更加鲜活和可信,也更能引发读者的思考和共鸣。
评分刚拿到《李德裕年谱》,翻开第一页,就被那种厚重感所吸引。这不仅仅是一本书,更像是一扇通往晚唐那个风云变幻时代的窗户。虽然我并非历史学专业出身,但对于李德裕这样一个在中国历史上留下浓墨重彩印记的人物,一直充满了好奇。这本书的编纂,从书名就能看出其严谨的学术态度,将一个人的生平事迹按时间顺序一一梳理,这本身就是一项庞大而细致的工作。想象一下,要搜集散落在各处的史料,考证其真伪,再将其有条不紊地排列起来,这需要何等的耐心和毅力?我特别期待书中能够还原李德裕作为一个鲜活的个体,他的喜怒哀乐,他的政治抱负,他如何在这个复杂的政治环境中周旋,又如何最终走向了他的人生结局。历史书往往会过于侧重宏大叙事,而忽略了人物内心的真实情感和细腻的个人经历,我希望《李德裕年谱》在这方面能够有所突破,让我们看到一个更加立体、有血有肉的李德裕,而非仅仅是一个历史符号。这种还原,不仅仅是对人物的尊重,更是对历史真实性的追求,能够让读者更深入地理解那个时代,理解那个时代背景下的人物选择和命运沉浮。
评分最近读完的床头书,傅先生笔下的李德裕简直就是个唐朝玛丽苏呀——凡是喜欢他的都是好人,凡是跟他意见不同的都是坏人,凡是说他不好的后世史家都是偏见。。。 本来因为陈寅恪先生的论文而挺喜欢李家三代的我,现在却几乎要转粉牛党了。 其实李德裕就是个奉行“以直报怨”原则的政治人物嘛。
评分这一版错字太多了
评分最近读完的床头书,傅先生笔下的李德裕简直就是个唐朝玛丽苏呀——凡是喜欢他的都是好人,凡是跟他意见不同的都是坏人,凡是说他不好的后世史家都是偏见。。。 本来因为陈寅恪先生的论文而挺喜欢李家三代的我,现在却几乎要转粉牛党了。 其实李德裕就是个奉行“以直报怨”原则的政治人物嘛。
评分最近读完的床头书,傅先生笔下的李德裕简直就是个唐朝玛丽苏呀——凡是喜欢他的都是好人,凡是跟他意见不同的都是坏人,凡是说他不好的后世史家都是偏见。。。 本来因为陈寅恪先生的论文而挺喜欢李家三代的我,现在却几乎要转粉牛党了。 其实李德裕就是个奉行“以直报怨”原则的政治人物嘛。
评分这一版错字太多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有