具体描述
本书分为：姿态：躲在作品背后；布尔诺：学音乐的孩子；铁蹄下的祖国；布拉格：在艺术中寻找；《可笑的爱》：找到自己的方向；《玩笑》：成名后的尴尬等十六章。
作者简介
高兴（1963— ），诗人，翻译家。出生于江南古城吴江，现居北京。《世界文学》主编。曾以作家、学者、翻译家和外交官身份在欧美数十个国家访问、生活和工作。
主要译著有《安娜·布兰迪亚娜诗选》《文森特·凡高：画家》《罗马尼亚当代抒情诗选》等。文学研究和翻译之外，还从事文学创作，发表散文、诗歌近百篇。作品被收入几十种选本，并被译成英语、俄语、孟加拉语、罗马尼亚语、荷兰语等。2012年起，主编“蓝色东欧”系列丛书，为国家出版基金资助项目和“十二五”国家重点出版项目。
曾获中国当代诗歌奖翻译奖、“美丽岛”中国桂冠诗歌翻译奖、蔡文姬文学奖等奖项。
目录信息
读后感
如果一位作者需要到为了自己文本辩护的田地，那是件多么可悲的事啊。我同情他，但我同时也为他不值，因为真的没有那个必要，因为文学追求的永远只是阅读者的事，无需在乎其他人的任何评价。而作者依然是作者自己，文本也依然只是文本。作为 一个纯粹的文字者，本就不该被束缚在...
评分如果一位作者需要到为了自己文本辩护的田地，那是件多么可悲的事啊。我同情他，但我同时也为他不值，因为真的没有那个必要，因为文学追求的永远只是阅读者的事，无需在乎其他人的任何评价。而作者依然是作者自己，文本也依然只是文本。作为 一个纯粹的文字者，本就不该被束缚在...
评分如果一位作者需要到为了自己文本辩护的田地，那是件多么可悲的事啊。我同情他，但我同时也为他不值，因为真的没有那个必要，因为文学追求的永远只是阅读者的事，无需在乎其他人的任何评价。而作者依然是作者自己，文本也依然只是文本。作为 一个纯粹的文字者，本就不该被束缚在...
评分太多的传记基本都是在讲述作者的生平，各种被挖掘出来的闪光点，甚至是到了十分勉强的地步，比如廖晓东的贝聿铭传，我确实不喜欢这样过分的将那么多的优秀品质强加到人物身上。而这本传记却是力求在作品上表现昆德拉，当然，这离不开客观原因——对昆德拉生活的基本一无所知。...
评分如果一位作者需要到为了自己文本辩护的田地，那是件多么可悲的事啊。我同情他，但我同时也为他不值，因为真的没有那个必要，因为文学追求的永远只是阅读者的事，无需在乎其他人的任何评价。而作者依然是作者自己，文本也依然只是文本。作为 一个纯粹的文字者，本就不该被束缚在...
用户评价
每次拿起昆德拉的书，我都会进入一种“沉浸式”的阅读状态。他的文字，即使是翻译过来的，也依然保持着一种独特的节奏和韵律。那种对词语的精确运用，对长句的巧妙构架，都让我感受到一种音乐般的质感。他的叙事，常常会跳跃，会穿插一些作者的议论和哲思，这种“元叙事”的技巧，打破了传统小说的线性结构，却又更加深化了主题。我喜欢他那种不动声色的幽默感，那种在荒诞中透出的黑色幽默，总能让我会心一笑，又在笑声中感受到一丝悲凉。
评分我曾多次尝试去理解昆德拉作品中那些看似晦涩的哲学思考，每一次的阅读，都会有新的领悟。他对于“轻与重”的辩证，对于“永恒轮回”的探讨，都让我对生命有了更深层次的认识。他提出的那些问题，并没有现成的答案，而是需要读者自己去思考，去体悟。他就像一位引路人，引领我们走入思想的迷宫，却又不给我们地图，而是鼓励我们自己去探索。这种互动式的阅读体验，让我觉得受益匪浅。
评分我常常在想，是什么让昆德拉的作品如此具有持久的魅力？我想，这与他对于“遗忘”与“纪念”的深刻探讨有关。在动荡的历史时期，个人记忆如何对抗集体的遗忘？个体身份如何在历史洪流中得以保存？他的小说，就像是一面镜子，映照出我们在历史长河中留下的痕迹，也提醒我们，那些被忽略的、被遗忘的，也同样构成了我们是谁。他的文字，有一种穿透时空的力量，让不同时代的读者都能从中找到共鸣。
评分米兰·昆德拉，这个名字本身就自带一种难以言喻的哲学韵味，仿佛一位沉默的智者，用他深邃的目光审视着人类的存在。每次想起他，我脑海中浮现的都不是某个具体的故事，而是那种笼罩在字里行间，挥之不去的，关于生命、关于爱情、关于政治、关于存在的深刻思考。他的作品，与其说是提供情节的跌宕起伏，不如说是邀请读者进入一场关于人性的漫长对话。他笔下的那些人物，无论是在布拉格的街头，还是在巴黎的咖啡馆，都仿佛是我们内心某个角落的投射，他们的困惑、他们的欲望、他们的背叛与忠诚，都像是我们自己生命轨迹的某种变奏。
评分初次接触昆德拉，是在一个对世界充满好奇与迷茫的年纪。他的文字，像一股清流，涤荡了我当时对文学的浅显认知。我记得我当时读到一本他的作品，尽管我早已不记得具体的情节，但那种置身于历史洪流中，个体命运被时代裹挟的无力感，以及在荒谬现实中对自由和意义的追寻，却深深地印在了我的脑海里。他的叙事方式，常常带着一种疏离感，仿佛作者站在高处，冷静地观察着他笔下人物的命运，却又在不经意间流露出对这些命运的同情与理解。这种矛盾的艺术手法，让他的作品充满了张力，也让读者在阅读过程中不断反思。
评分我总觉得，昆德拉的作品，与其说是小说，不如说是思想的实验室。他用一个个精心构建的虚构世界，来探索那些最基本、最古老的问题。比如，什么是爱？爱在历史的变迁中，在政治的压迫下，会变成什么样子？他的笔下，爱情往往与政治、历史、哲学交织在一起，不再是简单的浪漫童话，而是充满了复杂性和偶然性。那种在特定时代背景下，人物情感的纠葛与选择，往往折射出更宏大的社会图景。他善于捕捉人性的幽微之处，那些我们自己可能都未曾察觉的情感变化，在他的笔下被放大、被剖析，让我们惊叹于他观察的敏锐。
评分我一直觉得，昆德拉是一位非常“诚实”的作家。他毫不避讳地揭示人性中那些阴暗、复杂、甚至是令人不安的一面。他对于爱情的解读，也并非总是甜蜜浪漫，而是充满了现实的考量，充满了背叛与被背叛的可能性。然而，正是这种真实，让他的作品充满了生命力。他并没有试图去美化生活，而是以一种近乎残酷的真实，来展现人类存在的困境。但在这困境之中，他又总能找到一丝希望，一丝对自由和尊严的坚守。
评分昆德拉的作品，仿佛是一个巨大的万花筒，每一次转动，都会呈现出不同的色彩和图案，但万变不离其宗的是对人类存在境况的深刻洞察。我一直觉得，他的一些作品，不仅仅是讲述故事，更是在搭建一种思维模型。他探讨了记忆的可靠性，身份的易变性，以及个人在历史进程中的渺小与伟大。他对于“他者”的观察，对于不同文化背景下人们行为模式的解读，都让我觉得既熟悉又陌生，仿佛在阅读过程中，我不仅认识了书中的人物，也更加认识了自己。
评分昆德拉的语言，我总觉得有一种“欧洲式的”细腻和深沉。他擅长用简洁而富有力量的句子，来表达复杂的情感和思想。他笔下的场景描绘，往往不是大刀阔斧的写意，而是细致入微的勾勒，每一个细节都仿佛经过精心的打磨。他对于人物心理的描摹，更是达到了极致，那种潜意识的涌动，那种隐秘的欲望，都被他用一种极其精准的笔触展现出来。阅读他的作品，就像是品味一杯陈年的美酒，需要慢慢品，才能体会到其中的醇厚和回甘。
评分对于米兰·昆德拉，我始终保持着一种敬畏和好奇。他的作品，从来不是轻松的读物，它们需要读者投入时间和精力去消化，去思考。但正是这种挑战性，让他在我心中占据了特殊的地位。他教会了我，文学不仅仅是娱乐，更是一种思考的方式，一种认识世界和认识自己的途径。他的文字，像是一扇扇窗户，让我得以窥见人类灵魂的深邃与复杂，也让我更加珍视作为个体的存在。
评分2010.1.17晚上读完。了解昆德拉的入门读物，可免却读作品之“苦”
评分记得是大二的时候看的，算是米昆的小传吧，没有留下什么深刻印象了。
评分昆德拉和纳博科夫简直是小说界的南北极，然而他们都有一个叫薇拉的超强老婆。没有薇拉们，大概也不会有他们。
评分关于一个永远不提供传记资料，憎恨传记作家的作家的传记
评分一点酸味儿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有