具体描述
本书是一本关于家庭社会学的著作，曾在社会上产生广泛的影响。作者根据抗日战争时期自己在大学授课时的讲义整理、编写而成。书中主要论述了家庭所担负的有关生育子女的若干理论问题。但本书所论述的不止是生育，凡是与种族延续有关的一套活动体系都讨论到了。其中包括：配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、双系抚育、父母的权力、世代的隔膜、社会继替、亲属的扩展等等。作者在书中对这些问题的剖析的提出的一些理论观点，对我们今天如何处理家庭婚姻问题、子女教育问题等仍然很有教育意义。
目录
派与汇(代序)
第一章 种族绵续的保障
第二章 双系抚育
第三章 婚姻的确立
第四章 内婚和外婚
第五章 夫妇的配合
第六章 社会结构中的基本三角
第七章 居处的聚散
第八章 父母的权力
第九章 世代间的隔膜
第十章 社会性的断乳
第十一章 社会继替
第十二章 世代参差
第十三章 单系偏重
第十四章 以多继少
第十五章 续绝
第十六章 亲属扩展
作者简介
目录信息
读后感
读罢生育制度后的一个月，若要问我印象最深刻的一个观点，便是生育才是婚姻的目的。这个观点解释了那么多的人在婚姻这座围城中遇到的痛苦、不解和混乱，回答了这个一直困扰我的问题——婚姻的意义是什么？人是社会的一份子，个人的幸福生活依赖于社会的正常运转，因此个人需要...
评分第一次知道这本书是在社会学导论的课上，在讲“家庭”的那一章节。有一句话印象很深：“我们貌似很熟悉家庭，因为我们每个人都有家，每天都要回家。但我们对‘家庭’这个社会单位的了解还是陌生的，因为在这之前，你们当中很少有人会从社会学的角度去理解家庭，以及家庭最...
评分如果说贝克尔的生育和家庭生活的经济分析构成了里程碑性质的理论流派，费孝通在1947年完成的《生育制度》则从结构功能主义的思想入手，构成了对生育和家庭生活的社会分析。而客观来说，这本对人类生育制度的分析却显然没有得到足够的重视。 作为人类学家、社会学家和民族学家...
评分 评分第六章中有一个有趣的区分想在这里提一下：“性爱是流动而且是多元的，每一点和异性的任何点都有发生关系的可能。可是这种多点的联系却不会发生三角结构。普通的舞台或银幕上惯见的剧情，虽则被称作三角恋爱，其实是一种误解，因为第三点和已有两点并不能同时发生关系，而成为...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是，它像一把锋利的手术刀，精准地切开了当代社会中那些被美化或被刻意忽略的生育图景。作者的笔触冷峻而富有洞察力，没有过多的煽情，但字里行间流露出的对个体生命选择的尊重，却比任何高亢的口号都更有力量。书中对“晚育化”现象背后的经济压力和职业困境的分析，尤其到位，它清晰地揭示了高昂的生活成本是如何直接转化为生育决策的延迟甚至放弃。我特别喜欢其中关于“生育自由”的讨论，它不仅仅是关于生理上的选择权，更是关于个体能否在社会系统中获得足够资源和支持去实现其生育意愿的结构性问题。这种对“结构性障碍”的深入挖掘，使得这本书超越了一般的社会评论，上升到了政策批判的层面。每一次翻阅，都能发现新的思考点，比如书中提及的“养育的社会成本分摊机制”，至今仍让我深思我们社会保障体系的不足。
评分这本书以其独特的叙事风格和对边缘群体的关注，成功地打破了我对传统家庭研究的刻板印象。它摒弃了那种高高在上的精英视角，而是将镜头对准了那些在社会夹缝中挣扎的母亲和父亲们。书中穿插的访谈录，语气真实得让人心颤，那些关于流产的挣扎、多子女家庭的资源分配难题、以及单亲家庭所面临的社会污名化，都以一种近乎残酷的真实感呈现在读者面前。我特别欣赏作者在处理跨文化比较时的谨慎态度，它拒绝了“一刀切”的普世价值，而是强调每一种生活模式都是在特定的历史、经济和社会土壤中孕育出的结果。阅读过程中，我多次停下来，反思自己过去对于“成功家庭”的想象，这本书无疑是一次对主流价值观念的强力冲击，它教会我们用更具同理心和更少偏见的眼光去看待人生的不同选择。
评分这是一本关于社会学与人类学交叉领域中关于家庭结构变迁的著作，它以一种近乎田野调查的严谨性，深入剖析了不同文化背景下，婚姻与生育模式的演化路径。作者并未局限于宏观的历史叙事，而是通过大量微观的个案研究，展现了在现代化进程中，传统家庭功能如何被解构与重塑的过程。尤其令人印象深刻的是，书中对“非婚生子女权利”和“代孕议题”的探讨，充满了对现有法律框架的挑战和深刻的反思。它不提供简单的答案，而是通过呈现不同社会群体的真实困境与选择，迫使读者重新审视我们习以为常的“正常”家庭定义。那种细腻的对情感、经济压力与社会期望之间张力的捕捉，让人在阅读时感到一种强烈的代入感，仿佛亲身参与了一场跨越世纪的社会实验。整本书的论证逻辑缜密，引用了大量的交叉学科资料，从人口学数据到心理学理论，构建了一个多维度的分析框架，极大地拓宽了对现代社会人伦关系复杂性的理解。
评分这是一部充满了人文关怀和历史纵深的重量级作品。它不仅探讨了“谁生”和“何时生”的问题，更深刻地追问了“为什么生”的意义在当代语境下的消解与重构。作者从历史人类学的角度出发，追溯了国家权力如何逐步介入和规制个体生育行为的漫长过程，从早期的鼓励生育到现代的计划生育，再到如今的鼓励生育政策的失效，这条线索清晰地展示了宏观权力对微观生命决策的巨大影响。阅读此书，如同进行了一次深刻的自我对话，它促使我思考，在生育成为一种被社会高度符号化的行为时，个体的自主性和幸福感究竟如何安放。全书的语言风格在学术的严谨与哲思的深邃之间取得了绝佳的平衡，读后留下的不是知识的堆砌，而是对生命本质和人类社会未来走向的深刻忧虑与审视。
评分不得不说，这本书的理论框架构建得非常宏大且具有原创性。作者似乎致力于建立一套全新的、能够解释后工业时代生殖行为变迁的理论模型。书中对“生育的去自然化”这一概念的阐释尤为精妙，它论证了在科技干预日益普遍的今天，生育行为是如何从一种纯粹的生物学过程，转变为一个高度复杂的社会、技术和市场博弈的结果。这种理论层面的穿透力，使得那些看似零散的社会现象，如辅助生殖技术的伦理困境、单身主义的兴起等，都被有机地整合进一个统一的解释体系之中。尽管部分理论阐述略显晦涩，需要读者具备一定的社会科学基础，但一旦进入作者构建的逻辑场域，便能感受到那种思维被拓展的快感。这是一本需要反复研读、边做笔记边读的学术力作，而非轻松的读物。
评分读到心坎里去了，从生殖到父居 母居到抚育到断乳到继替等各方面都讲到了，以前想不明白的好多事情都在这里讨论过了
评分看外国人写理论总觉得隔靴搔痒不是滋味，读费老的书就有一种“在家里”的感觉。
评分看外国人写理论总觉得隔靴搔痒不是滋味，读费老的书就有一种“在家里”的感觉。
评分实在应该列为青年必读书。
评分费孝通的生育制度理论，可能跟贴近中国现实
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有