【作者的话】
这七个中篇放在一起,使我对自身的了解更清楚了一层。原来写这写那,我最终关注的就是一个问题:如何去爱、如何在走进婚姻之后继续爱。不过谁会不在意这件事呢?它应该是我们生命中最重要的一件事吧。每个人有自己的方式,我只是需要用文字来梳理。我们边生活边迷茫,边生活边思考,有的人会比以前明白,有的人更其糊涂。但是假如不去想这个问题,对我来说,就好像不是在生活。这些作品缓慢的写作过程就是我自己跟自己对话,自己跟自己争辩的一个过程。在还没有彻悟之前,我大概很难停止在键盘上敲出文字的这种举动。
这些小说中,有伤心的苦恋,也有平庸的相守,有恶劣的男女关系,更有矛盾挣扎,道德和欲望的撕扯。但是,我最最看重和幻想的是纯真和永恒。它是我所有小说的一块时远时近、朦胧又清晰的幕布,所有的人物都在这块不会撤换的幕布前演着他们的戏剧。
在小说中创造出逼真的人物,在现实中体味梦幻一般的人生,能这样过下去,也很好。
卢岚岚,浙江杭州人,1990年毕业于北京语言大学对外汉语专业,留校任教至今。在《收获》《当代》《人民文学》等文学杂志发表小说多篇,剧本《远行少年》获全国优秀儿童电影故事片剧本奖,《学院》获夏衍电影文学奖,并有《若桔若藜》《女性职场必修课》《城铁3号线》三部剧本摄制成电影。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到震撼的是它对“身份重塑”这一主题的处理。当我们进入婚姻,个人身份不再是孤立的,而是与另一个生命体深度交织。书中有一章专门探讨了“我们”这个代词如何逐渐取代“我”。作者没有使用宏大的哲学论述,而是通过一个个生动的对话场景来展现这种转变。例如,当一方生病时,另一方在接到工作电话时,会不自觉地用“我们”来描述家庭状况,即便那个问题与自己工作完全无关。这种语言习惯的潜移默化,比任何誓言都更具说服力。更妙的是,作者探讨了在“我们”的结构中,个体如何努力保留自己的“小小的异见”——那些不愿被完全同化的爱好、阅读习惯甚至是作息时间。这种在融合与独立之间寻找张力的描绘,极其真实,也极富张力,让人不得不思考,真正的亲密关系,是否恰恰需要保留那么一点点“不完美”的隔阂。
评分从文学性上来说,这本书的结构安排非常具有实验性。它不是线性的时间轴叙事,而是采用了大量闪回和穿插的片段式结构,像是将一叠泛黄的旧照片随意散在了桌面上,需要读者自己去拼凑出完整的图像。这种碎片化的叙事反而极大地增强了情感的冲击力。读到关于“共同记忆”的部分时,我几乎可以闻到那种老旧木地板上阳光的味道。作者对环境氛围的渲染极其到位,比如描述一个老旧的客厅,墙上的油漆如何随着时间褪色,家具的磨损痕迹如何记录了生活的故事,这些都成为了情感的载体。它让我意识到,婚姻的深度往往就藏在那些被忽略的物质表象之下。书中多次运用象征手法,比如反复出现的一个生锈的门把手,它代表的不仅仅是家的大门,更像是一种承诺的重量和岁月的侵蚀。这种多层次的解读空间,使得这本书的耐读性大大增加,每一次重读,似乎都能从中发现新的隐喻。
评分这本书的叙事视角极其独特,它没有将重点放在轰轰烈烈的爱情开端,而是巧妙地切入了那些日常琐碎、看似微不足道的瞬间。我印象最深的是作者对于“磨合期”的描绘,那不是通常意义上那种充满争吵和妥协的痛苦过程,而更像是一种缓慢的、近乎无声的化学反应。比如,书中有一段描写夫妻俩因为谁来清理厨房水槽里的残渣而进行的那场“沉默的战争”,双方都固执己见,但最终的解决方案却出乎意料地充满了幽默感——他们设计了一套复杂的轮值表,表面上是为了公平,实际上却是为了避免直接冲突。这种对细节的捕捉,让我仿佛亲身经历了那种只有长期共同生活才能理解的微妙平衡。作者的文字功力很强,能将那些我们习以为常的情景,用一种既熟悉又陌生的方式重新呈现出来,让人忍不住反思自己与伴侣之间那些心照不宣的约定和习惯。它探讨的不是“如何找到对的人”,而是“如何与那个对的人一起生活下去”,后者显然要复杂得多,也更贴近现实的肌理。
评分这本书给我带来的最大启发,在于它对“时间”在亲密关系中的定义。它不是一个线性的箭头,而是一个不断自我循环、自我修正的涡流。书中通过对同一事件在不同时间点的回顾,展示了事件的意义如何随着时间推移而发生根本性的改变。例如,二十年前的一场争吵,可能在当时看来是世界末日,但在二十年后看来,却成了促成某种理解的契机。作者对这种时间维度的把握,极具洞察力。她似乎在告诉我们,婚姻的本质,或许就是一种集体对时间的“共同投资”,你投入的每一天,都在悄悄改变着你们对过去的解释和对未来的预期。这种动态的、不断被重构的关系图景,远比一成不变的完美图景要迷人得多。读完后,我立刻想给远方的老朋友写信,分享我在这本书中看到的,关于时间与爱的复杂交织。
评分我得承认,初读这本书时,我抱着一种审视和挑剔的态度,期望能看到某种理想化的模板。然而,这本书提供的恰恰是反模板的。它的基调是内敛的、克制的,甚至在某些章节流露着一丝不易察觉的忧郁——并非指婚姻本身出了大问题,而是指那种在漫长岁月里,激情必然会向理解力转化、兴奋感必然会沉淀为陪伴感的无可避免的宿命感。书中对“失望的艺术”有精妙的论述,它指出,真正持久的关系,是建立在对彼此局限性的深刻理解和接受之上,而不是无休止地期待对方能成为我们想象中的完美伴侣。这种对人性弱点的坦诚书写,避免了作品落入俗套的“甜腻”,反而赋予了它一种近乎史诗般的厚重感。文字风格上,它大量运用了内心独白,像是偷听了主人公们最私密的思考,充满了未经修饰的坦率。
评分卢岚岚笔下的“郑四季”“黄玉婵”等人都是实实在在的中国妇人,有生活,有欲求,有追求,悲喜交集。不过,卢岚岚的情色描写不太好,笔锋不如陈忠实。
评分写来写去也就这样了……都是婚姻出轨的故事!
评分20111122 22:18。我觉得很好看的一本书,有些不知该如何描述的感触。
评分有的人是一种化学元素造成,有一种人是随机性传统性的思想造成的就算是最初的梦想到现在也和爱情无关
评分里面情结,有夸张和戏剧化的效果,但各种故事里,能找到男人真实的心迹,还算比较真实
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有