具体描述
《汉语历史音韵学》由上海教育出版社出版
作者简介
潘悟云，1943年生于浙江温州瑞安。中国语言学家，汉语音韵学的专家。因家庭出身问题，不能参加高考。高中毕业后，先后在温州的一些工厂当过临时工，挑过泥，拉过板车，1979年考上复旦大学研究生，1982年获复旦大学中文系硕士学位，后在温州师范学院任教。现为上海师范大学教授，上海师大汉语言文字学博士点负责人，上海高校比较语言学E-研究院首席研究员，复旦大学兼职博导，上海社联副主席，《语言研究》编委，《语言科学》编委，《民族语文》编委，《中国语文》编委，《东方语言学》主编。先后应邀在美国加州大学伯克莱分校、圣地亚哥分校、威斯康辛大学、挪威奥斯陆大学、捷克查理大学、瑞典社会科学高级研究院、香港中文大学、香港城市大学、台湾清华大学等处作过学术合作研究和学术访问。
目录信息
读后感
“对比”——语言中不同声音之间的对立——是语言学中最核心的概念之一。这本书对音韵学中对比的逻辑和历史进行了精彩的描述。它提供了来自不同语音领域的经验证据，即只有对比特征是由语法的语音成分计算的。它认为音素的对比规范是由语言特有的特征层次所决定的。这种方法给...
评分声明一下，这本书虽然被我放到看过书目下面来了，其实是没有看完的。借了来后只不过看了前面中古音部分。因为老师正好在讲中古音，先从声调讲起，然后“帮滂并明、非敷奉微”地一个个给我们讲三十六字母，然后会讲具体的音变，讲音韵学上概念含混的“等”的概念，他认为前人的...
评分书名像教材或总论，其实是专论，重点在上古篇，思路很有启发性，结论倒是不必太在意。 谐声原则一章比较有科学性，很欣赏潘先生每一章都先摆出几条原则的做法，有理有据。 关于复辅音声母和一个半音节的部分很有意思，按他的说法汉语两类派生词就是不同来源了，不仅不同来源，...
评分书名像教材或总论，其实是专论，重点在上古篇，思路很有启发性，结论倒是不必太在意。 谐声原则一章比较有科学性，很欣赏潘先生每一章都先摆出几条原则的做法，有理有据。 关于复辅音声母和一个半音节的部分很有意思，按他的说法汉语两类派生词就是不同来源了，不仅不同来源，...
评分书名像教材或总论，其实是专论，重点在上古篇，思路很有启发性，结论倒是不必太在意。 谐声原则一章比较有科学性，很欣赏潘先生每一章都先摆出几条原则的做法，有理有据。 关于复辅音声母和一个半音节的部分很有意思，按他的说法汉语两类派生词就是不同来源了，不仅不同来源，...
用户评价
这本书的价值，在于它将我带入了一个全新的视角来审视汉语。我之前可能更多地关注汉语的词汇和语法，而对语音的演变过程，一直是模糊不清的。《汉语历史音韵学》则以一种极其专业且富有条理的方式，将这些模糊的语音概念清晰地呈现出来。作者在书中对“声调的演变”的阐述，让我看到了声调在中国语言中的重要性，以及它们是如何在数千年的演变中发生复杂的变化。我尤其欣赏书中关于“中古汉语四声”的讲解，以及它们如何影响了后来的语音系统。这种细致的分析，让我对汉语的音乐性有了更深的理解。书中还探讨了“音变的规律性”，以及这些规律是如何在不同时期和不同地域的汉语中体现出来的。这些规律并非是抽象的理论，而是通过大量的例证和清晰的图表，让我得以窥见语言变化的奥秘。读这本书，我感觉自己像是在进行一次声波的“寻根”，追溯着汉语最原始的声音。它不仅丰富了我的知识，更重要的是，它启迪了我对语言的思考方式。
评分《汉语历史音韵学》这本书，对我来说是一次意想不到的思想盛宴。我一直对汉语的演变过程抱有浓厚的兴趣，但缺乏系统性的知识。《汉语历史音韵学》正好填补了我的这一空白，而且它所展现的深度和广度，远超我的想象。作者在书中对“古汉语的语音系统”的重建，堪称是一项艰巨而了不起的学术成就。他通过对各种古代文献和语音材料的细致分析，成功地勾勒出了古汉语的语音面貌。我尤其欣赏书中关于“喉音”和“全浊声母”等概念的讨论，这些是现代汉语中已经消失的语音元素，但在古代汉语中却扮演着重要的角色。作者通过深入浅出的讲解，让我对这些“失落的声音”有了清晰的认识。书中还探讨了“语音演变与方言的关系”，这让我理解了为什么中国的方言如此多样，以及它们是如何在历史的长河中形成和发展的。这种“宏观与微观结合”的研究方法，让我对汉语的整体有了更全面的认识。这本书让我深刻地体会到，语言是活的，它在不断地发展和变化，承载着丰富的历史和文化信息。
评分这本书的内容给我带来了一次意料之外的学术探索之旅。我原本以为《汉语历史音韵学》会是一本枯燥乏味、充斥着专业术语的学术专著，可能只适合语言学专业的博士生研读。然而，翻开它之后，我却被深深吸引住了。作者以一种非常生动且富有逻辑性的方式，将中国语言演变的脉络娓娓道来。书中涉及到的古代汉语、中古汉语、近代汉语等不同时期语音系统的变迁，不再是冷冰冰的理论，而是通过大量的例证和清晰的图表，变得触手可及。例如，书中对“平水韵”的详细讲解，让我对唐宋诗词的音律有了全新的认识，过去那些琅琅上口的诗句，在理解了其背后的语音演变后，其艺术魅力更是被放大。作者还巧妙地将古代文献中的一些难解词汇，通过音韵学的角度进行考证，很多原本模糊不清的意义豁然开朗。我尤其喜欢书中对一些地方方言语音特征的分析，虽然篇幅不长，但足以让我感受到汉语内部的丰富多样性，以及历史变迁在不同地域留下的痕迹。对于我这样一个对中国古代文化有着浓厚兴趣的普通读者来说，这本书就像一把钥匙，打开了通往历史深处的一扇门，让我能更深刻地理解汉字、词汇以及文学作品的形成和发展。它不仅是学术的，更是文化的，让我对“汉语”这两个字有了更立体、更深邃的理解。
评分这本书的阅读体验，是出乎我意料的深刻。我原本对“汉语历史音韵学”这个题目，抱持着一种“远观而止”的态度，觉得它过于专业，与我的日常阅读体验相去甚远。然而，《汉语历史音韵学》却以一种极其温和且循序渐进的方式，将我带入了汉语语音演变的奇妙世界。作者在书中对“声母的演变”的讲解，让我看到了很多熟悉的现代汉语辅音，在古代是如何以不同的形态出现的。例如，书中对“全浊声母”的讨论，以及它们在历史长河中的消亡过程，给我留下了深刻的印象。这让我意识到，我们今天所熟悉的现代汉语，并非是“完美”的，而是历史演变的产物，也包含着许多“失落”的语音元素。书中引用的古代韵书和文献，对我来说是陌生的，但作者通过精心的解读，将那些晦涩的符号转化为了清晰的语音概念。这种“翻译”的过程，让我感受到作者的用心良苦。我尤其喜欢书中关于“语音变化与社会文化变迁”的关联探讨，这让我理解了语言的演变并非是孤立的，而是与社会、文化、政治等因素息息相关。
评分读完《汉语历史音韵学》，我感觉自己仿佛经历了一场声波的考古挖掘。我过去对语言的研究，多集中在词汇和语法，对语音的演变过程，一直觉得十分模糊。这本书彻底改变了我的看法。作者将汉语数千年的语音变迁，如同电影般地展现在我眼前。从上古汉语的粗略面貌，到中古汉语的精细梳理，再到近代汉语的细微调整，每一步都充满了历史的印记。我特别欣赏书中关于“声调演变”的分析，作者通过引入一些历史文献中的例子，清晰地展示了声调是如何从复杂变得相对简单，又如何在不同方言中产生新的分化。这让我对中国语言的复杂性有了全新的认识。此外，书中对一些古代词汇发音的考证，也极大地拓展了我的知识视野。很多我一直以为是现代才有的读音，在古代汉语中就已经存在，只是后来发生了变化。这种跨越时空的联系，让我对语言的生命力有了深刻的体会。这本书不仅仅是理论的堆砌，更是对历史的回溯和对语言本质的探寻。它让我意识到，每一个发音，每一个词汇，都承载着一段厚重的历史。
评分坦白说，一开始我拿到《汉语历史音韵学》这本书的时候，内心是有些忐忑的。毕竟“音韵学”这三个字听起来就充满了学术的距离感，我担心会读不懂，会觉得枯燥。然而，当我真正沉浸其中后，我发现我的担忧是多余的。作者的文笔相当流畅，甚至可以说是有些“故事性”的。他并没有直接抛出大量的专业术语，而是通过一个个生动的例子，将复杂的音韵概念层层剥开，展现在读者面前。比如，书中对“语音演变中的同音问题”的阐述，通过对比不同时期的词汇，让我看到了语言在不断变化中如何寻求新的平衡。我尤其欣赏作者在讲解中古汉语声母变化时，引入的那些生动形象的比喻，让那些抽象的语音变化变得具象化，易于理解。这让我意识到，语言的演变并非是神秘莫测的，而是有其内在的规律和逻辑的。读这本书，我感觉自己像是在做一场穿越时空的语言考古。每一次对古代语音的探究，都像是在发掘一段被遗忘的历史。它不仅提升了我对汉语本身的认知，也让我对中国古代的社会文化有了更深层次的理解，因为语言是文化最直接的载体。这本书让我觉得，学习音韵学，并非只有枯燥的记忆，更是一种对语言生命力的敬畏和对历史的探索。
评分《汉语历史音韵学》这本书，给我带来的是一次颠覆性的阅读体验，我感觉自己像是在进行一场声波的考古。我一直对语言的演变过程充满好奇，尤其想知道我们今天所使用的汉语，在古代的发音是什么样的。这本书恰好满足了我这个愿望，而且远超我的预期。作者在书中对“韵母的演变”的梳理，可以说是条理清晰，逻辑严谨。他并没有简单地列出变化，而是深入分析了导致这些变化的原因，以及它们是如何影响了现代汉语的语音系统。我尤其印象深刻的是书中对“中古汉语单韵母”的详细分析，以及它们后来如何分化成现代汉语中更为复杂的韵母系统。这种细致入微的研究，让我对汉语的内部结构有了更深层次的认识。书中引用的古代文献和韵书，对我来说是陌生的，但作者通过精心的解释，将那些古老的符号转化为可理解的语音概念。这种“古今贯通”的分析方式，让我的理解更加直观和深刻。它不仅仅是一本学术著作，更是一次关于汉语生命史的生动讲述。
评分《汉语历史音韵学》这本书，带给我的是一种颠覆性的认知体验。我长期以来对汉语的认识，可能还停留在现代汉语的层面，对于它悠久的历史演变，尤其是语音方面的变化，了解甚少。这本书如同开启了一扇全新的窗口，让我看到了汉语在数千年中的“容颜”是如何变化的。作者在书中对不同历史时期汉语语音系统的梳理，逻辑严谨，条理清晰。他没有回避其中的复杂性，但又用非常易于理解的方式进行了阐释。我特别注意到书中对“喉音”和“全浊声母”等概念的讲解，以及它们在汉语演变过程中逐渐消失的轨迹。这让我意识到，我们今天所使用的汉语，并非一成不变，而是经历了漫长而复杂的变化过程。书中引用的古代文献和韵书，对我来说是陌生的，但作者通过细致的分析，将它们与现代汉语联系起来，让我看到了历史的连续性。我尤其喜欢书中探讨的“语音演变与文字的关系”这一部分，这让我理解了为什么一些古籍的阅读会有困难，也对汉字演变的动态有了更深的认识。这本书不仅仅是关于汉语发音的历史，更是关于汉语“生命史”的一部详尽记录。它让我对汉语这门语言，产生了前所未有的敬畏之情。
评分这本书所展现的关于汉语历史音韵的视角，简直就像是在为我解构一幅宏大的语言演变画卷。我一直对语言的“活化石”现象很好奇，比如一些古老的词汇或发音习惯是如何在现代汉语中得以保留，又或者又是如何消失的。《汉语历史音韵学》在这方面给了我极其详尽的解答。作者不仅仅是陈列事实，更重要的是他展示了研究这些事实的方法和思路。从上古的《诗经》到中古的《切韵》，再到后来的语音变化，每一步都伴随着严谨的考证和深入的分析。我印象特别深刻的是关于“韵部”变化的章节，作者通过比对不同时期的韵书，清晰地勾勒出声母、韵母、声调在历史长河中的动态演变。这种变化并非是突兀的，而是循序渐进，受到各种社会、文化因素的影响。书中对一些古汉语的拟测发音，虽然是基于现有证据的推断，但作者的逻辑清晰，论证充分，让我对那些已经消失的声音产生了无限的遐想。阅读过程中，我常常会联想到自己学习古诗词时的困惑，比如为什么有些词在古时候的发音和现代不同，导致押韵出现问题。这本书恰好解答了我这些疑惑，让我对语言的生命力有了更深刻的体会。它不是一本简单的工具书，而是一次引人入胜的思维训练，让我学会如何从语音的角度去审视和理解语言的变迁。
评分《汉语历史音韵学》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。我原本以为这会是一本充满晦涩术语的书，但作者以一种极其细腻和富有逻辑的方式，将汉语语音演变的复杂过程变得清晰可见。我尤其喜欢书中关于“母音系统”变化的讲解，作者通过对比不同时期的韵书，勾勒出中古汉语母音系统的精妙之处，以及后来是如何发生简化和演变的。这种细致的分析，让我对汉语内部的结构和变化有了更深刻的理解。书中还涉及了“辅音变化”的诸多方面，比如一些古老的辅音是如何消失，或者演变成现代汉语中的其他辅音。这些变化并非随意发生，而是受到发音部位、发音方式等多种因素的影响。作者在论述过程中，常常会引用一些古代文献中的例子，并将之与现代的语言现象进行对比，这种“古今对照”的方式，让我的理解更加直观和深刻。读这本书，我感觉自己像是在和古代的语言学家对话，通过他们的研究成果，去追溯汉语的本源。它让我意识到，汉语的发展是一个动态的过程，充满了活力和变化。
评分书单里躺了很久，听了讲座突然就想读完它。上古-s尾最有趣。材料太丰富，暂时有点消化不良。
评分一个人一辈子能写那么一本书，也就不遗憾了。
评分附议鹅师
评分只看了讨论《切韵》音系性质的一章，偏重于上古音，那可是汉语音韵学最难的部分！
评分進階版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有