本书作者拥有双重身份,既是哈佛大学出版社专业出版人(人文学部执行主编),又是训练有素的人文学者(芝加哥大学英文系博士)。作者以其特有的犀利文笔和罕见的坦诚,分析了美国高等教育商业化改造之后人文学科所发生的一系列令人痛心的变化,首先是学术成果的量化管理。随之而来的另一个荒唐现象是,在大学舞台上占主导地位的不再是学者,而是各级行政管理人员。校园越来越像公司,而教师越来越像公司白领,被驱赶着生产一些莫名其妙、对他们本人来说越来越没有内在意义的产品。本书具有很强的现实意义,其所抨击的现象不仅美国存在,中国甚至存在有过之无不及的趋势。
书很薄,但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”,而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此,至于微观上是否有这样的区别,不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然,很多书和论...
评分书很薄,但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”,而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此,至于微观上是否有这样的区别,不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然,很多书和论...
评分书很薄,但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”,而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此,至于微观上是否有这样的区别,不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然,很多书和论...
评分书很薄,但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”,而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此,至于微观上是否有这样的区别,不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然,很多书和论...
评分书很薄,但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”,而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此,至于微观上是否有这样的区别,不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然,很多书和论...
看不太懂
评分我不在意你脑子慢,我在意的是,你发表的速度比你思维的速度快——沃尔夫冈·泡利
评分小册子
评分如今的学术生产机制是不是有问题?本书给出了一种答案
评分看不太懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有