具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
至少看了两遍，对易代之际的作家的研究，没有简单地停留在作家高低走向的价值判断上。试图在具体的历史语境中，来分析作家的常中之“变”与变中之“常”
评分重点读了沈从文和冯至的章节，虽然我不会认同贺的一些观点，但还是很喜欢读她的文章的。。。
评分什么也不说了，女神的东西嘛，而且是语言学转型后的第一部力作。上一本就显得有点“稚嫩”了，蛤蛤，但依旧一生推，因为是女神嘛~~
评分贺老师早期作品。有些论述不太严谨。
评分贺桂梅在评价40-50年代“转折的时代”的文学时，对比了两种不同的评价标准，一种强调40年代后期作家、知识分子群体的普遍“左倾”，认为这一时期作家、知识分子的转向是一种意识形态的选择，从而说明他们为何主动而真诚接受地接受社会主义“思想改造”；另一种评价则把40年代后期作家、知识分子的思想改造看成是受新政权和新话语的规训的被动反应，是一种缺乏“独立品格”的表现，这一评价以80年代对“五四传统”和“现代文学”传统的理想化为标志。但贺桂梅认为不管上述第一种还是第二种评价，都缺乏对“现代性”以及现代文学和当代文学复杂、矛盾关系的分析。这就引申出对探究为何现代文学和现代作家为何在40-50年代这样的转折期被“中断”的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有