具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
从内部挖掘作家的宇宙，避免将所谓“决定性影响”的“外部因素”过分夸大。对主体内部变化进行合乎情理的描述，以此来解释“现代”跨入“当代”后巨大反差，这对我的毕业论文很有参考价值，特别是绪论部分。
评分从内部挖掘作家的宇宙，避免将所谓“决定性影响”的“外部因素”过分夸大。对主体内部变化进行合乎情理的描述，以此来解释“现代”跨入“当代”后巨大反差，这对我的毕业论文很有参考价值，特别是绪论部分。
评分#毕业论文参考书目#冯至部分写得有意思。
评分贺桂梅在评价40-50年代“转折的时代”的文学时，对比了两种不同的评价标准，一种强调40年代后期作家、知识分子群体的普遍“左倾”，认为这一时期作家、知识分子的转向是一种意识形态的选择，从而说明他们为何主动而真诚接受地接受社会主义“思想改造”；另一种评价则把40年代后期作家、知识分子的思想改造看成是受新政权和新话语的规训的被动反应，是一种缺乏“独立品格”的表现，这一评价以80年代对“五四传统”和“现代文学”传统的理想化为标志。但贺桂梅认为不管上述第一种还是第二种评价，都缺乏对“现代性”以及现代文学和当代文学复杂、矛盾关系的分析。这就引申出对探究为何现代文学和现代作家为何在40-50年代这样的转折期被“中断”的思考。
评分思想性还是很高的。但是硬生生从赵树理那里扯出一种现代性，真的是为了迎合XX也是思路广。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有