評分
評分
評分
評分
有點料。
评分最早的周氏研究著作之一,卻是外國人寫的,有拓荒之功。雖多數學術觀點已不新鮮,但自英國人角度談周氏與英國essay之關係,我未從他處見過。(“美文”的概念,更多地接受中國古代和日本的影響,周氏偏偏側重英國essay來源,蔔立德未說明緣由,我想周氏在藉鍾馗打鬼,乃形勢使然。)
评分闡發小品文之為“交流”一層的用意,特彆認同。蘇文瑜重要是在此書基礎上還發現瞭一個民族主義的解釋空間。畢竟若僅僅從文藝觀來研讀周作人,即使能把脈絡都說透瞭,仍是不能讓人滿足的吧
评分從文藝觀念角度去理解周作人,是一個不錯的入口,作者的寫作時間較早,當時周作人甚至還在世呢。不過感覺這本書讀下來沒什麼特彆的收獲啊。
评分從文藝觀念角度去理解周作人,是一個不錯的入口,作者的寫作時間較早,當時周作人甚至還在世呢。不過感覺這本書讀下來沒什麼特彆的收獲啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有