具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
一向覺得周作人理論素養不咋地。看到本書作出了綿密的論證，滿心歡喜。
评分有点料。
评分最早的周氏研究著作之一，却是外国人写的，有拓荒之功。虽多数学术观点已不新鲜，但自英国人角度谈周氏与英国essay之关系，我未从他处见过。（“美文”的概念，更多地接受中国古代和日本的影响，周氏偏偏侧重英国essay来源，卜立德未说明缘由，我想周氏在借钟馗打鬼，乃形势使然。）
评分最早的周氏研究著作之一，却是外国人写的，有拓荒之功。虽多数学术观点已不新鲜，但自英国人角度谈周氏与英国essay之关系，我未从他处见过。（“美文”的概念，更多地接受中国古代和日本的影响，周氏偏偏侧重英国essay来源，卜立德未说明缘由，我想周氏在借钟馗打鬼，乃形势使然。）
评分一向覺得周作人理論素養不咋地。看到本書作出了綿密的論證，滿心歡喜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有