具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
想问这本书研究方法没有问题吗？周作人对很多概念（前五章的讨论）没有明确论述的时候，又需要辨别这个概念的内涵，应该先去找周作人作品和有交往的旁证吧，还有就是试图从他的阅读史出发去寻找资料。为何谈到“个人主义”等等概念就开始不断上溯古代或者引用二手资料...辨析那些概念，对于中国读者意义也不是很大啊，解释来解释去，还是个字面意思。 关于“小品文”，作者指出，现代中国的这种散文更多地与小品文而不是现代西方文学相共通，我觉得第六章的研究是很有必要很有价值的。
评分想问这本书研究方法没有问题吗？周作人对很多概念（前五章的讨论）没有明确论述的时候，又需要辨别这个概念的内涵，应该先去找周作人作品和有交往的旁证吧，还有就是试图从他的阅读史出发去寻找资料。为何谈到“个人主义”等等概念就开始不断上溯古代或者引用二手资料...辨析那些概念，对于中国读者意义也不是很大啊，解释来解释去，还是个字面意思。 关于“小品文”，作者指出，现代中国的这种散文更多地与小品文而不是现代西方文学相共通，我觉得第六章的研究是很有必要很有价值的。
评分阐发小品文之为“交流”一层的用意，特别认同。苏文瑜重要是在此书基础上还发现了一个民族主义的解释空间。毕竟若仅仅从文艺观来研读周作人，即使能把脉络都说透了，仍是不能让人满足的吧
评分想问这本书研究方法没有问题吗？周作人对很多概念（前五章的讨论）没有明确论述的时候，又需要辨别这个概念的内涵，应该先去找周作人作品和有交往的旁证吧，还有就是试图从他的阅读史出发去寻找资料。为何谈到“个人主义”等等概念就开始不断上溯古代或者引用二手资料...辨析那些概念，对于中国读者意义也不是很大啊，解释来解释去，还是个字面意思。 关于“小品文”，作者指出，现代中国的这种散文更多地与小品文而不是现代西方文学相共通，我觉得第六章的研究是很有必要很有价值的。
评分从文艺观念角度去理解周作人，是一个不错的入口，作者的写作时间较早，当时周作人甚至还在世呢。不过感觉这本书读下来没什么特别的收获啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有