全日制义务教育艺术课程标准解读实验稿

全日制义务教育艺术课程标准解读实验稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京师范大学出版社
作者:教育部基础教育司 编
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:2002-4
价格:15.75元
装帧:平装
isbn号码:9787303060948
丛书系列:
图书标签:
  • 艺术课程标准
  • 义务教育
  • 课程解读
  • 实验稿
  • 教学参考
  • 艺术教育
  • 全日制
  • 教材
  • K12
  • 教育研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本次课程改革在以下几方面取得进展。

1、明确区分义务教育与非义务教育,建立合理的课程结构,更新课程内容

2、突出学生的发展,科学制定课程标准

3、加强新时期学生思想品德教育的针对性和实效性

4、以创新精神和实践能力的培养为重点,建立新的教学方式,促进学习方式的变革

5、建立促进学生发展、教师提高的评价体系

6、制定国家、地方、学校三级课程管理政策,提高课程的适应性,满足不同地方、学校和学生的需要。

艺术教育的基石与未来:一份对《全日制义务教育艺术课程标准解读与实践探索》的深度解析 艺术,作为人类文明的瑰宝,是情感的抒发、创意的摇篮,更是塑造健全人格、提升审美素养的关键。在中国教育改革的宏大背景下,为深化艺术教育的内涵,提升其育人价值,由教育部发布的《全日制义务教育艺术课程标准》(以下简称“新课标”)为新时代艺术教育的图景描绘了崭新的蓝图。而《全日制义务教育艺术课程标准解读与实践探索》(以下简称“本书”)正是基于这一国家层面的教育理念,对新课标进行了细致入微的解读,并深入挖掘其在实践层面的可行性与创新性,旨在为广大一线教育工作者提供一份权威、实用且富有启发的指导。 本书并非简单地罗列新课标的条文,而是以一种更为宏观和深邃的视角,探讨艺术教育在全人教育中的地位与作用。它首先从教育哲学的高度出发,阐释了艺术教育对于培养学生创新精神、实践能力、合作意识以及健全人格的独特价值。在快速发展的现代社会,知识的更新迭代速度惊人,而艺术所赋予的想象力、创造力以及对美的感知能力,则是陪伴个体终身发展的宝贵财富。本书强调,艺术教育不应仅仅是技能的传授,更应是情感的浸润、思维的启迪和精神的滋养。 接着,本书对新课标的核心理念进行了深入剖析。新课标最大的亮点之一在于其教育目标的重塑。它不再局限于传统的“知识、技能、情感”三维目标,而是更加强调“文化自信”、“审美体验”、“创新实践”等更为多元和深刻的维度。本书详细解读了这些目标背后的教育学原理,例如“文化自信”如何通过艺术教育引导学生认识中华优秀传统文化,理解民族艺术的独特魅力,从而建立起对自身文化的认同感和自豪感;“审美体验”则被视为一种重要的学习方式,鼓励学生在感受、欣赏、评价艺术作品的过程中,形成独立的美学判断能力,提升对生活品质的追求;而“创新实践”则进一步强调了艺术教育的实践性,引导学生将所学知识和技能转化为创造性的表达,在实践中发现问题、解决问题,培养解决复杂问题的能力。 在具体内容层面,本书对新课标在各个艺术学科(如音乐、美术、舞蹈、戏剧等)中的具体要求进行了细致的阐释。它逐一梳理了各学科的学习内容、学习目标、课程内容组织以及评价方式等关键要素。例如,在音乐部分,本书不仅解释了音高、节奏、力度等基础知识的学习目标,更强调了对音乐情感表达、音乐文化理解以及音乐创作与改编的引导。在美术部分,除了绘画、雕塑、设计等传统技法,本书着重探讨了如何引导学生观察生活、表现生活,以及如何通过跨学科的学习,将美术与科学、技术、人文等领域相结合,激发学生的跨界创意。对于舞蹈和戏剧,本书则侧重于身体表达、情感传递、情境创设以及团队协作的培养,使其成为学生认识自我、理解他人、体验社会的重要途径。 本书的一个重要贡献在于,它不仅停留在理论解读,更将目光聚焦于“实践探索”。作者们深知,再好的课程标准,如果不能有效落地,将难以发挥其应有的价值。因此,本书花了大量篇幅探讨了新课标在不同学段、不同区域、不同类型学校中的具体实施路径。它通过大量的案例分析,展示了一线教师如何在课堂教学中创新教学方法,例如如何运用项目式学习、探究式学习、合作学习等多种教学策略,激发学生的学习兴趣和主动性。同时,本书也关注到了评价方式的改革,提出了多元化的评价方法,包括过程性评价、表现性评价、学生互评、自我评价等,旨在更全面、更客观地反映学生的学习成果和进步。 此外,本书还深入探讨了艺术教育与其他学科的融合问题。在素质教育日益受到重视的今天,如何打破学科壁垒,实现资源的共享与整合,是教育改革的重要课题。本书提供了一些行之有效的融合模式,例如将数学的几何图形应用于美术创作,将物理的声学原理融入音乐的教学,将历史故事通过戏剧表演来呈现等等。这种跨学科的融合,不仅丰富了教学内容,更能够帮助学生建立起学科间的联系,培养其系统性思维能力。 对于学校的管理者而言,本书也提供了宝贵的参考。它阐释了学校如何在资源配置、师资培训、课程设置、环境创设等方面,为艺术教育的有效开展提供保障。例如,如何通过引进专业师资、开展校本研修、鼓励教师参加外部培训,提升教师的专业素养和教学能力;如何通过建设艺术专用教室、购置多样化的艺术材料和设备,为学生提供良好的艺术学习环境;如何将艺术教育纳入学校整体发展规划,使其成为学校办学特色的重要组成部分。 本书还特别关注到了艺术教育的评价机制。在新课标下,评价的目的是促进学生全面发展,而非仅仅的分数衡量。本书详细解读了新课标对评价提出的新要求,即评价应关注学生的学习过程、情感态度、创新精神以及文化理解等多个方面。它提出了一系列具体的评价工具和方法,如作品集、表演记录、创作日志、反思性报告等,旨在让评价成为促进学生学习和成长的有效手段。 总而言之,《全日制义务教育艺术课程标准解读与实践探索》是一部集理论深度、实践广度和创新性于一体的著作。它不仅是对新课标的一次权威解读,更是一份面向未来的艺术教育行动指南。本书以其清晰的逻辑、详实的论据和丰富的案例,为广大教育工作者在落实新课标、推动艺术教育创新发展方面,提供了坚实的理论支撑和可操作的实践路径。它所倡导的艺术教育理念,将深刻影响一代又一代中国学生的成长,为他们插上想象的翅膀,点亮审美的火炬,最终助力他们成长为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。本书的出版,无疑将为中国义务教育阶段艺术教育事业的蓬勃发展注入新的活力,开启新的篇章。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从排版和结构上看,这本书的编排透露出一种强烈的“实验性”气质,这与它的副标题“解读实验稿”是高度契合的。它不像传统教辅那样追求绝对的规范和统一,反而给人一种“正在进行时”的动态感。这种风格体现了作者对艺术教育本身“生成性”的深刻理解——教育本身就是一个不断试验、不断修正的过程。书中对于一些关键概念的界定,采用了多方观点的交叉引用和比较分析,而非武断地下结论,这使得读者在阅读过程中,更容易产生批判性思考和自我构建的欲望。它不是试图给你一个封闭的答案,而是为你提供了一整套开放的思考工具箱。这种鼓励读者主动参与建构意义的做法,极大地提升了阅读的深度和参与感。对于任何一位致力于自我提升的教育工作者而言,这种“邀请参与”的姿态,远比居高临下的灌输来得有效得多。

评分

这部作品给我留下的最深刻印象,是一种深沉而温和的“人文关怀”。它不只关注课程标准的技术性实现,更关注艺术教育在塑造完整人格方面所肩负的历史使命。在探讨如何应对技术飞速发展对传统艺术带来的冲击时,作者没有采取恐慌或排斥的态度,而是提出了一种基于“人本精神”的整合路径,强调艺术教育的核心价值在于培养人的情感深度、同理心以及对“美”的持久追求。这种对教育理想的坚守,在当下浮躁的教育环境中显得尤为珍贵。阅读时,我时常感受到一种平静的力量,仿佛被提醒:无论课程内容如何更迭,艺术教育的终极目标,永远是点亮每一个生命内在的光芒,帮助他们更完整、更富诗意地栖居于这个世界。这种对“为什么做教育”的终极追问,是这部“解读实验稿”超越工具书性质的关键所在。

评分

这本书给我的感觉,像是一份精心绘制的探险地图,而不是一张平铺直叙的街道指南。它没有直接告诉你A点到B点最快的路线是什么,而是标示出了地形的复杂性、潜在的危险区域以及那些充满惊喜的未被探索的宝藏之地。那些关于“在地性艺术教育”的探讨尤其引人入胜,作者似乎鼓励教师们将目光从遥远的、理想化的艺术殿堂拉回到学生身边的社区、历史和日常生活之中。这种对“环境即教材”理念的深入挖掘,极具操作层面的启发性。我能想象到,如果教师们能将书中的理论转化为实际的教学活动,孩子们将会参与到何种生动、有意义的艺术实践中去。它的叙事风格是极富画面感的,即便在讨论抽象的课程目标时,作者也能巧妙地植入具体的、可感知的案例片段,使得晦涩的理论变得触手可及,这种将宏大叙事与微观实践完美结合的能力,是此稿的过人之处。

评分

读罢此稿,我脑海中浮现出的第一个词是“挑战性”。这绝不是一本供人轻松翻阅的“速成秘籍”。它的语言风格是那种典型的学术性与实践探索交织的复合体,逻辑链条严密,但又时不时地跳出框架,提出一些需要我们教育工作者必须直面的、甚至是有些尖锐的问题。我尤其欣赏其中对于“评估体系”的批判性分析。传统艺术教育评估往往陷入技法层面的打分陷阱,而这本解读稿则坚持将评估视为一种“促进学习的工具”,而非“判断优劣的标尺”。它似乎在呐喊,我们不应该只关注学生画得“像不像”或唱得“准不准”,而更应该关注他们在创作过程中展现出的问题解决能力、合作精神以及对世界独特视角的构建。这种对评估理念的颠覆性重构,对于那些长期受制于僵硬考试指标的教师群体而言,无疑是一剂强心针,但也意味着巨大的教学理念转变压力。全书贯穿始终的是一种对教育本质的坚守与回归,绝不含糊其辞。

评分

这部著作,坦白讲,初翻时我并未抱有太高期望。市面上关于“标准解读”的书籍汗牛充栋,大多不过是对官方文件的冗长复述,缺乏真正的洞察力与实践指导价值。然而,在深入阅读了几个核心章节后,我发现它似乎在努力构建一种全新的对话语境。它没有简单地将课程标准拆解成一个个知识点进行罗列,而是着重于探讨“为什么”要这样设置课程,背后的教育哲学是什么。特别是关于“审美体验”和“艺术思维”的论述,那种细腻的层次感,让人不得不停下来反复揣摩。作者似乎并不满足于“教什么”的层面,而是深入挖掘了“如何激活儿童内在的创造潜能”这一更深层次的问题。比如,书中对不同艺术媒介的跨学科融合所提出的设想,不再是孤立的技能训练,而更像是一场关于感知和表达的系统重塑,这种前瞻性思维,是目前许多一线教材解读中难得一见的。整体阅读体验更像是在与一位经验丰富的、同时又极具思辨精神的教育专家进行深度交流,而不是机械地学习一份指南。它促使我重新审视自己过去对“艺术教育”的狭隘理解,引导我走向更广阔的领域。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有