《学校效能与校本管理:一种发展的机制》内容简介:对于有别于企业组织的学习共同体——学校,应当采用怎样的领导策略?尽力满足教职员工种种需要的领导模式.为何被称作“交易式领导”而受到批判?权变管理思想为何会受到质疑?为什么它会被指称为“被动式的管理”?“转化式领导”是怎样的一种领导模式?西方研究者是怎样构建“以德治校”的领导理念和操作策略的?如何构建联结“校本管理”和学校效能的机制?在充满竞争的环境下,如何创建并领导合作型的学校?”以问题为本的学习”为何在近年凸显?它的操作框架是怎样的?如何重构学校领导模式以满足知识社会的新要求?为什么必须对信息时代的教学场所作别样的设计?如何设计?
郑燕祥,教授,现任香港教育学院研究及国际合作中心总监、教授。兼任亚太教育领导及学校素质中心主任。获任大学资助委员会委员、研究资助局专责委员等多项公职。郑教授在哈佛大学取得博士学位,曾任学校教师、副校长、顾问、研究员、香港中文大学香港教育研究所副所长、教育管理与政策系教授。在教学和研究方面均有广泛丰富的经验。他曾在大学教育资助委员会研究资助局的竞争性研究拨款支持下,对教育效能、教育素质和学校管理变革等课题作过多项专题研究。
郑教授著作甚丰,先后在英国、美国、荷兰、澳大利亚、印度、泰国、香港地区、台湾地区以及中国内地学术刊物上发表论文150余篇。出版如《学校效能与校本管理:一种发展的机制》(英国)等专著8本;先后独立主编或与他人合编多部专题学术文集,如《亚太地区的教育变革与发展:未来的挑战》等。部分著作除中、英文外,还被译为希伯来文、韩文、西班牙文和泰文。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的整体感觉是:务实、深刻且富有前瞻性。它不像很多理论著作那样高高在上,而是脚踏实地地关注如何将宏伟的教育蓝图转化为可操作的行动方案。对于“机制”的探讨,我希望能看到它如何与“问责制”进行有效衔接。一个有效的管理机制,必须包含清晰的问责路径,这样才能确保每一层级的责任主体都能积极作为,避免“搭便车”现象的出现。书中对校本管理中“治理结构”的描述是否足够细致?例如,董事会、校长、中层干部、教师代表之间的权力分配和制衡机制是如何构建的?这种内部治理结构的优化,往往是决定学校能否自我革新、持续发展的核心所在。如果这本书能提供一套可供不同地区教育行政部门参考的“机制设计蓝图”,辅以详尽的风险提示,那么它无疑将成为推动未来中国学校治理现代化进程中不可或缺的指南性文献。
评分这本书的文字功底深厚,语言的组织极为严谨,读起来就像是在跟一位经验丰富的教育家进行深度对话。我注意到,作者在论述“发展机制”时,似乎运用了一种非常宏大的历史观和比较学的视角。我想知道,在探讨中国学校发展模式时,作者是否借鉴了国际上其他发达国家在提高学校自主权和绩效方面的成功经验?比如,芬兰模式或英国的学院制改革中的某些元素,是如何被本土化理解和运用的?更关键的是,书中对“校本管理”的阐释,是否真正触及了“文化重塑”这一核心议题?管理很多时候是外壳,文化才是内核。如果一个学校的文化氛围没有发生根本性的改变,再好的管理制度也只是徒具形式。我希望书中能深入剖析,如何在管理制度的迭代过程中,潜移默化地培养起一种以学生为中心、鼓励创新、容忍失败的校园文化。这种文化层面的构建,往往是区分普通学校和杰出学校的关键所在,也是最难量化和复制的部分。
评分这本书的书名听起来就让人觉得非常有深度,关于“学校效能”和“校本管理”这两个概念,一直是我教育领域研究中非常关注的焦点。我期待能从书中看到关于如何量化和提升学校整体表现的实证研究,而不是空泛的理论陈述。特别是“校本管理”部分,我希望能看到具体的操作指南,如何将宏观的教育政策有效地落实到每一个学校的日常运作中去,形成一个可持续发展的内生动力。我个人对那种从基层教师和管理者的视角出发,探讨实际操作中遇到的瓶颈与突破口的内容格外感兴趣。如果书中能提供一些经过时间检验的案例,展示不同类型学校(比如城乡学校、重点与非重点学校)在推行校本管理时所采取的差异化策略,那就更好了。我希望这本书能提供一套清晰的逻辑框架,帮助我们理解,究竟是哪些关键要素在驱动着一所学校从“一般”走向“卓越”,而这种机制的构建,又如何能被制度化、常态化,成为一种稳定的发展模式,而非一阵风的改革口号。这种“机制”的提法暗示着系统性和长期性,这正是我所期盼的深度。
评分这本书的结构安排非常巧妙,逻辑链条一环扣一环,显示出作者对教育系统复杂性的深刻洞察。我特别关注书中关于“效能”与“管理”之间如何形成良性循环的部分。通常,我们很容易陷入“先追求效能,再倒逼管理改革”的线性思维。我很好奇,作者是否提出了一个“双向驱动”的模型?即,通过更科学、更赋权的校本管理,主动培育出更高水平的学校效能,而不是被动地对外部评估结果作出反应。如果书中对“发展机制”的探讨,能触及到信息技术在提升管理透明度和决策科学性方面的应用,那就太棒了。在数字化时代,如何利用大数据来辅助校长做出更精准的资源配置和教学干预决策,同时又不侵犯教师的专业自主权,这是一个极其微妙的平衡。我期待这本书能提供这方面的真知灼见,帮助我们理解,新一代的学校管理者应当具备哪些信息素养和决策工具。
评分读完这本书,我感到一股清新的空气扑面而来,它没有陷入那种老生常谈的教育管理学派的窠臼。作者似乎非常擅长于捕捉当前中国基础教育改革中最微妙的张力——即中央意志与地方实践之间的那种微妙的博弈和融合。我特别欣赏书中对“发展机制”的解构,它不仅仅是简单的流程再造,更像是在探讨一种生态系统的构建。比如,书中对教师专业成长的激励机制的分析,是否触及了物质奖励之外的精神驱动力?在校本管理层面,书中对于权力下放的边界感描绘得是否足够清晰?很多时候,权力下放成了“责任上交”的代名词。我更期待看到的是,如何通过精妙的制度设计,让学校在获得自主权的同时,也真正承担起相应的绩效责任,并且这种责任能够被透明、公正地评估。如果书中对“效能”的衡量标准能够跳出传统的应试分数,转向对学生综合素养、教师职业满意度和社区参与度的考察,那么这本书的价值将不可估量。它需要提供的是一种“活的”管理智慧,而不是“死的”规章制度手册。
评分这套书中,为数不多值得一看的。
评分这套书中,为数不多值得一看的。
评分这套书中,为数不多值得一看的。
评分这套书中,为数不多值得一看的。
评分这套书中,为数不多值得一看的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有