春鞦學史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

• 春鞦學
• 經學史
• 經學
• 春鞦
• 曆史
• 儒學
• 文獻學
• 經學·春鞦
• 春鞦史
• 曆史
• 中國曆史
• 史學
• 古代史
• 春鞦時期
• 文化
• 學術
• 曆史研究
• 傳統文化

未暇通讀，繙閱之際，偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞，(729-739)第五節述廖平、康有爲，(740-767)以鹿門長季平二歲，置皮氏於廖氏之前，亦可，然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響，可乎？ 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》，因言及何休《公羊墨...  

这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深，是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》，缺乏历史感，缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错，比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说，缺乏见解，...  

在作者讨论到汉代谶纬之学的时候，作者似乎难以控制自己那种文革的话语习惯，直接就对谶纬之学冠之以迷信，荒谬等评断。没有丝毫的论证。并指出后来谶纬之学就彻底终绝了，我想告诉作者，你睁开眼睛看看这个世界，中绝了吗？现在民间的类似活动正风风火火。你不要告诉我说，那...  

经学式微，此书确是用力深刻之作。可惜仅以一家之言，虽正心诚意，却失之偏隘。 试例左丘明身世，盖先入为主，后加考据附会。此先发后论者，宋学所以为世诟病也。 其他如谷梁、公羊，不一而足（竟弃音韵训诂为枝末，叹矣）。 曰：或有裨于经义，实无补于正史。

这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深，是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》，缺乏历史感，缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错，比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说，缺乏见解，...  

有意思，趙先生語氣頗躁，可能是覺得很多問題不言自明，懶得跟你考據解釋。

大多是參考經籍誌藝文誌經義考四庫提要加上著作序跋的成果，固然很多沒有看過原書。也是捲帙浩繁，不能通讀，今之日一人之力研究一經的專史更要費大力氣，惟有誌者堪之

就感覺思想性不夠吧，可能也是本來素材的限製？但作為不瞭解春鞦的人先從曆史通觀還是有點價值的

有意思，趙先生語氣頗躁，可能是覺得很多問題不言自明，懶得跟你考據解釋。

老師薦書，泛泛讀過。基本將春鞦學梳理瞭一遍，是瞭解春鞦學的一部較全麵的書。因為自己經學知識匱乏，不敢妄加評論。