春秋学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 春秋学
• 经学史
• 经学
• 春秋
• 历史
• 儒学
• 文献学
• 经学·春秋
• 春秋史
• 历史
• 中国历史
• 史学
• 古代史
• 春秋时期
• 文化
• 学术
• 历史研究
• 传统文化

这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深，是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》，缺乏历史感，缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错，比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说，缺乏见解，...  

这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深，是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》，缺乏历史感，缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错，比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说，缺乏见解，...  

这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深，是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》，缺乏历史感，缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错，比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说，缺乏见解，...  

这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深，是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》，缺乏历史感，缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错，比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说，缺乏见解，...  

这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深，是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》，缺乏历史感，缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错，比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说，缺乏见解，...  

看了一部分。很不错呀，入门足够

私以为，所谓某某学史之类的书，除了罗列资料、裁定是非，使人对这一领域的研究著述历史有一定的掌握之外，还更应是一部高级书单、高级人物清单，使人对该领域的一些书有想读之心，对该领域的学者有钦佩向往之情。

材料足，考证弱（相对《史稿》），缺少对大问题和思想动向的把握意识，当提要用还凑合……

老师荐书，泛泛读过。基本将春秋学梳理了一遍，是了解春秋学的一部较全面的书。因为自己经学知识匮乏，不敢妄加评论。

赵先生此书用力颇深，资料全面，对历史上各大春秋学名家均有介绍，不足之处是叙述略多，很多重大问题缺少裁断。