行政法的私权文化与潜能 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:关保英

出品人:

页数:512

译者:

出版时间:2003-5

价格:35.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787209032353

丛书系列:

图书标签:

• 考研
• 私法
• 公法
• 行政法
• 私权
• 文化
• 法治
• 政府
• 权力制衡
• 公共管理
• 法律研究
• 社会发展
• 法学

图书简介：文明的边界与法治的根基——基于比较视角的国家权力限制研究 图书主题： 本书聚焦于现代国家治理的核心议题：如何在保障效率与维护个体自由之间划定清晰且合理的边界。它深入探讨了国家权力的扩张性倾向及其对公民社会、经济活力乃至文化多元性的潜在威胁，并试图从全球视野下的法律传统与制度创新中，寻找有效约束公权力、构筑坚实法治基石的路径。 核心内容阐述： 第一部分：权力扩张的内在驱动与历史回溯 本书首先对国家权力的形成及其在不同历史阶段的演变进行了详尽的梳理。我们并非简单地罗列历史事件，而是着重分析了驱动国家权力不断内化和扩张的深层动力学机制。这包括：安全范式的需求（无论是内部稳定还是外部竞争）、技术官僚主义的崛起、以及在危机时刻（如战争、瘟疫或经济衰退）为应对挑战而设立的“临时性”授权如何最终固化为常态化管制。 我们对不同法系，特别是大陆法系与英美法系在理解“国家”与“社会”关系上的差异进行了细致的比较。着重分析了如普鲁士国家主义传统、法国中央集权模式，与英国渐进式权利保障体系之间的结构性分野。这种比较并非价值判断，而是旨在揭示不同历史背景如何塑造了国家干预的“舒适区”与“禁区”。 第二部分：权力的边界：法治原则的当代性挑战 本部分是全书的核心论证所在，它围绕着现代法治国家赖以生存的几项基本原则，审视它们在当代社会中遭遇的现实困境。 比例原则的形变与滥用： 比例原则被视为限制行政权力的核心工具，但本书指出，在复杂社会治理中，这一原则极易被“效率”叙事所侵蚀。行政机关在论证“必要性”和“适当性”时，往往倾向于选择最直接、对自身管理最方便的措施，而非对公民权利侵害最小的方案。我们通过对环境规制、金融监管等领域的具体案例分析，揭示了“合理性迷思”如何为过度干预披上合法外衣。 确定性与开放性治理的冲突： 现代社会治理日益依赖于预见性不足、变化迅速的“风险社会”特征。这使得传统的、要求法律条文清晰明确的“法律确定性”原则面临严峻挑战。为了应对不确定性，立法和行政倾向于使用高度概括的授权条款和“软法”工具。本书论证了这种向“开放式治理”的倾斜，在赋予管理者灵活性的同时，如何不可避免地削弱了公民对自身法律地位的可预测性，从而侵蚀了法治的确定性基础。 司法能动性与权力分立的张力： 随着行政行为的复杂化，司法审查的范围也随之扩大。本书探讨了法院在审查高度政治化或专业性极强的行政决策（如国家安全决策、宏观经济调控）时所面临的“自我克制”与“积极介入”之间的内在张力。我们特别关注了行政诉讼中，不同国家司法体系对“专业判断余地”的界定，以及这种界定如何直接决定了行政裁量的边界是否真正被有效约束。 第三部分：公民社会的韧性与外部制衡机制 有效的权力限制，绝非仅仅依赖于法律条文的完善，更依赖于社会内部多元、有力的制衡力量。本书将目光投向了国家权力之外的结构性制约。 多元主体的协同治理视角： 我们超越了传统的“国家—公民”二元对立模式，探讨了非政府组织（NGOs）、专业协会、行业自律机构以及学术智库在塑造和约束行政行为中的隐形作用。这些主体通过信息提供、专业监督和舆论动员，构筑起一道道非正式的权力防火墙。 信息公开与透明度的实效性： 信息权被视为公民参与和监督权力的基石。然而，本书强调，仅仅“拥有”信息是不够的，关键在于信息的“及时性”、“可理解性”和“可用于行动性”。在面对涉及国家核心利益或敏感技术的领域时，信息壁垒的构建往往比可见的法律限制更为有效和隐蔽。 文化惰性与制度弹性： 最后，本书讨论了一个常被忽略的因素——特定社会文化对权力接受度的影响。某些文化中对“权威的服从”或对“效率的绝对推崇”可能内化为一种集体心理防御机制，使得外部的法律规范难以真正渗透到治理的实践层面。我们分析了如何在不损害文化认同的前提下，培育公民对个人权利的坚韧主张和对公共权力运作的批判性思维。 总结： 本书旨在提供一个多维度、跨学科的分析框架，用以理解并应对现代国家治理中无处不在的权力渗透问题。它拒绝提供简单的“药方”，而是致力于揭示复杂系统的运作逻辑，鼓励读者从更深层次的制度设计和文化心理层面，思考如何使法治真正成为限制国家权力的坚实文化与制度基石。本书适合法学、政治学、行政管理学领域的学者、政策制定者以及关注公民权利的深度阅读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书有一种奇特的魔力，它能让你在阅读过程中不断地进行自我对话和反思。它不是直接告诉你答案，而是通过提出极具挑战性的问题，引导你走向更深远的思考。我尤其喜欢作者对“公共利益”这个概念进行解构的方式，他没有简单地接受既有定义，而是深入挖掘了谁在定义、如何定义，以及这种定义可能带来的隐性后果。这种对既定范式的挑战精神，简直是知识分子的典范。语言上，它既有深厚的学术底蕴，又保持着令人惊叹的可读性，几乎没有晦涩难懂的术语，即使是初涉此领域的读者也能轻松跟上节奏。读完后，感觉自己的心胸被极大地拓宽了，对我们所处的社会结构，有了一种全新的、充满敬畏感的理解。这绝对是一部值得反复咀嚼、常读常新的杰作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它不是按照传统法律教材那种“总分总”的死板模式，而是像一部层层递进的侦探小说，每揭开一个篇章，都会带来一个关于社会治理的新视角。我最欣赏的是作者在论证过程中展现出的那种近乎偏执的严谨性，但同时，他的语言风格又充满了散文诗般的韵味。有那么几处，我甚至感觉自己正在阅读一部哲学著作，探讨的是“人之所以为人”的边界。他对历史案例的引用信手拈来，但绝不堆砌，每一个案例都像是精确切割过的钻石，闪耀着思想的光芒，有力地支撑着他的核心论点。读完这本书，我发现自己对“权力边界”这个概念的理解，从一个模糊的轮廓，变成了一个立体且可触摸的实体。它让我重新审视了自己作为社会一份子的权利与责任，绝对是一次震撼心灵的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，我本来以为会是那种枯燥的法律条文堆砌，没想到作者的文笔竟然如此生动流畅。尤其是关于法治精神如何在日常生活中落地生根的探讨，简直是把我心底深处的一些模糊想法清晰地勾勒了出来。书中对公权力与个体权利之间微妙关系的剖析，简直是教科书级别的精准。我尤其欣赏作者在描述那些复杂的法律概念时，总能用非常贴近生活的例子来做类比，让人在捧腹之余，又能深思。比如，有段讲到“行政壁垒”的形成，作者用了“一把生锈的钥匙”来比喻，形象得让人拍案叫绝。读完感觉自己的思维框架被打开了，不再是那种死板的“对与错”的二元对立，而是看到了一个更广阔、更具弹性的理解世界的方式。这本书不仅仅是法律人的案头必备，更应该被所有关心社会运行逻辑的普通读者收入囊中。它教会我们如何用更审慎、更批判的眼光去看待那些看似理所当然的规则和制度。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的学术深度绝对是毋庸置疑的，但更难得的是它的“温度”。很多法学著作读起来像在攀登一座冰冷的知识高峰，但这本书却像是在一个温暖的壁炉边，听一位智者娓娓道来。作者似乎对人类的局限性有着深切的理解，没有用那种高高在上的姿态去评判。相反，他非常细腻地描绘了制度设计背后的复杂人性博弈。我特别喜欢其中关于“程序正义”如何从一个抽象的口号，变成保障个体尊严的坚实基础的论述。那种对每一个微小环节的关怀，让人感到一种久违的踏实感。阅读过程中，我好几次停下来，反复琢磨那些措辞精妙的句子，感觉每句话背后都蕴含着多年的沉淀和思考。对于我这种非专业人士来说，它提供了一把理解现代社会运行复杂性的万能钥匙，让我看清了那些隐藏在繁文缛节下的权力脉络。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书的时候，我对它的期望值并不高，因为“行政法”这个主题听起来就自带一种疏离感。然而，作者用他那近乎魔术师般的手法，将原本冰冷的规则赋予了鲜活的生命力。我印象最深的是书中对于“容忍度”与“效率”之间悖论的探讨，那是多少年来困扰着政策制定者的难题，而作者给出的洞察角度极其新颖，像是站在了云端俯瞰人间的纠葛。他的表达方式极为克制，却又力量十足，没有一句废话，每一个论断都建立在扎实的基础之上，让人无法反驳。这本书对我最大的启发在于，它让我认识到，真正的进步往往不是来自于推翻旧的，而是来自于对现有框架进行更智慧的“微调”和“优化”。这种深层次的、建设性的思考，是市面上很多浮躁的读物所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆